Likes: 0
Je haalt nu wat dingen door elkaar denk ik:
- SIDN is een stichting met registrars (voorheen deelnemers) die in principe geen inspraak hebben,
- de Vereniging van Registrars is een door SIDN gesponsorde vereniging waarvan alle SIDN-registrars lid zijn en die SIDN van advies kan voorzien (SIDN mag dit echter naast zich neerleggen),
- ISPConnect is de branchevereniging van Nederlandse hostingproviders die verder los staat van SIDN of VvR (buiten de gesloten sponsordeal).
De enige van deze drie die 'iets' zou moeten doen met wat 'een percentage deelnemers' wil is de VvR. ISPConnect behartigt het belang van haar leden, niet van SIDN-deelnemers. Er is natuurlijk wel een overlap tussen die twee groepen.
Sebastiaan Hoogeveen (NederHost)
Zoals Sebastiaan schrijft, er zit een overlap; ISPConnect leden zijn vaak registrar. In principe is de VvR er voor het registrarbelang maar ik kan me uiteraard best voorstellen, dat je hier vanuit ISPConnect ook wat over wil zeggen. Dit gebeurt al, zie ISPConnect lounge en zoals Marin zegt: wanneer de leden dit willen aankaarten, prima en dat weten wij inderdaad. Met twee ALV's in 2 weken is er voldoende gelegenheid om zaken die "jeuken" aan te kaarten. Bij zowel ISPConnect (afgelopen donderdag) als de VvR (komende donderdag). Doe er je voordeel mee!

Zolang het niet afdoet aan de onafhankelijkheid van de stichting zie ik er helemaal geen problemen mee. Daarbij dat de SIDN een of andere sport vereniging sponsort, daar had ik problemen mee dat had namelijk niets te maken met hun core business. Het ondersteunen van een branche vereniging welke wordt geserveerd door de SIDN is iets waar ik geen principieel bezwaar op heb. Het blijft tenminste dit keer binnen de eigen branche.