27/03/13 16:44
Source: tweakers.netDoor Joost Schellevis, woensdag 27 maart 2013 11:07, views: 32.057
UPC biedt vanaf begin april alles-in-een-abonnementen met hogere snelheden. Waar over het UPC-netwerk nu nog maximaal 120Mbit/s behaald kan worden, is dat vanaf 3 april 200Mbit/s. Daarnaast zal UPC vanaf 3 april digitale tv ongecodeerd gaan aanbieden.
27/03/13 16:48
200Mbit/s ? Toe maar!
Op het ogenblik heb ik 120Mbit/s via UPC en dat haal ik bij wijze van spreken tot de bit nauwkeurig. Als 200Mbit/s de standaard gaat worden in Nederland (duurt nog wel wat jaartjes) zal dat zeker wel effect gaan hebben op de totale infrastructuur. Wat denken jullie, moet er veel aangepast gaan worden als het gaat om connectiviteit van en naar jullie servers toe?
Laatst gewijzigd door Domenico; 27/03/13 om 17:57.
27/03/13 17:18
UPS?
Ik weet wel dat FedEx vrij veel bandbreedte levert: http://what-if.xkcd.com/31/
Alleen de latency is wat hoog...
27/03/13 17:40
27/03/13 17:50
Ik heb nu al wel eens een klant die "effe" een backupje van een paar GB met 80 Mbps wegtrekt vanaf een shared hosting server naar de laptop thuis. Dat piekt behoorlijk. Als ze dat met z'n allen tegelijk gaan doen dan moet ik daar toch iets voor gaan verzinnen...
27/03/13 17:56
Nou precies, dat bedoel ik dus.Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
27/03/13 18:38
Vervelend, nu ziet mijn reactie er nog onzinniger uit dan die al wasUPS? Waar?
27/03/13 18:48
Caiway is bezig met het uitrollen van glasvezel in het Westland. Het duurste pakket is een 300/300 lijn voor 70,- in de maand. Ik denk dat er best veel mensen gebruik van gaan maken.
27/03/13 18:56
Met deze snelheden zal in de toekomst de huidige DDoS van 300 Gbps op Spamhaus 'peanuts' zijn. Dat ziet er niet goed uit.
27/03/13 19:00
Als iedereen met dergelijke snelheden aan het werk gaat dan moet je wel gaan cappen. Vooralsnog zie ik niet hoe je hier in verhouding zomaar mee kunt schalen.
27/03/13 19:14
Ik denk dat het niet gek lang meer zal gaan duren voordat we servers met 10 Gbit aansluitingen krijgen en een nieuw tijdperk in gaan. Een doorsnee webserver kan hogere snelheden dan 1 Gbit aan... 10 Gbit is ook steeds betaalbaarder aan het worden en met SSD's kan je ook op shared hosting servers op een hoop afvangen.
Op zich is het idee van een cap geen gek idee, het internet is snel genoeg op bijv 100 Mbit down en als je echte files als download wilt aanbieden dan kan je altijd een eigen server met 1 Gbit of meer nemen.
Overigens hebben de webservers hier 1 Gbit dus pieken van 80 Mbit en 200 Mbit zullen waarschijnlijk incidenteel voorkomen. Op korte termijn voorzie ik geen problemen met de 200 Mbit UPC aansluitingen. Ik zou zelf interesse hebben ivm de upload snelheid (geen glas).
Met vriendelijke groet, Yourwebhoster.eu - Managed VPS diensten met Epyc performance op 100% SSDs
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
27/03/13 21:40
Wij hebben al zoveel servers op 10 Gbit draaien ;-)
Het gaat vooral om de burst capaciteit. 1 Gbps is al te traag als je clients hebt die ook op 1 Gbps zijn aangesloten. Wist je dat er nog datacenters zijn waar de meerderheid van de externe capaciteit uit 1 Gbps linkjes bestaat? Elke microburst betekend packetloss en hogere latencty.
28/03/13 07:34
Als providers maar filteren welk verkeer hun netwerk UIT gaat. Als ze source controles doen kunnen ze voorkomen dat deze onzin zo maar plaats vind.
Onze shared hosting gaat binnenkort ook aan de 10Gbit hangen, althans, de Varnish caches (4 stuks). Zo kunnen we veel opgevraagde files met 10Gbit serveren. De webservers daar achter houden gewoon een 2Gbit LACP link.
10Gbit blijft alleen zo bizar duur.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Likes: 
Quote