Britse ISP doet test met Carrier Grade NAT als IPv6-alternatief

[ispam.nl]

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Het gezegde kon wel eens van toepassing zijn op de Britse ISP’s nu de implementatie van IPv6 daar ernstige vertraging oploopt en de 6UK zichzelf al heeft opgeheven. PlusNet, een volle dochter van BT, is deze week begonnen met het invoeren van CGNAT – Carrier Grade NAT. ...

Source: ispam.nl

[Wido]

Iets met kortzichtig lijkt me zo! Je klanten kunnen dan wel v4 hebben, maar wat als ze de andere kant van het internet niet kunnen bereiken?

[visser]

Iets met kortzichtig lijkt me zo! Je klanten kunnen dan wel v4 hebben, maar wat als ze de andere kant van het internet niet kunnen bereiken?

(recap van het artikel : ISP doet carrier grade nat, wegens te weinig IPv4 adressen hoewel moederbedrijf nog voldoende V4 vrij heeft)
?
Bedoelde je ergens iets anders te zeggen (v6 vs v4, internet->klanten ipv klanten -> internet) , want ik snap je reactie eigenlijk niet.

Internet aanbieden met 'v6 only' is echt nog geen optie, je moet iets om een min of meer 'normale' IPv4 experience te geven.
Dat men blijkbaar (moet) kiezen voor CG Nat ipv een blok van de moeder zal ongetwijfeld een stuk interne bedrijfspolitiek zijn, want technisch gezien zijn 'normale' adressen beter , simpeler en betrouwbaarder dan CG Nat.

En ja, sommige dingen zullen niet werken met (CG)Nat, en in het algemeen kun je met die extra state en complexiteit meer 'vage' storingen verwachten dan zonder een CG Nat device.