Onderwerp: Forse kritiek VVR op prijsbeleid SIDN voor .nl-domeinnamen

SIDN kan de aanschaf van domeinnamen voor eindgebruikers veel goedkoper maken. Dat stelt Erik Logtenberg, voorzitter van de Vereniging van Registrars (VVR). Logtenberg deed zijn uitspraak vandaag tijdens de relatiedag van SIDN. Logtenberg stelt dat SIDN de prijzen voor domeinnamen met de helft kan verlagen. De preses van de registrars legt een verband met het ...

Source: ispam.nl

Goed bezig VVR!

Het hoogste woord is eruit, nu nog actie uiteraard.

Ach serieus? Wat kost een domeinnaampje? Vergelijk het eens met andere landen dan is SIDN een stuk goedkoper.

Als SIDN prijzen verlaagt verwachten klanten het ook van aanbieders. En vaak daalt daardoor ook je marge .

En precies alsof mijn overhead/werk met 50% omlaag gaat als de inkoopprijs van SIDN daalt... beetje kortzichtige uitspraak.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Goed bezig VVR!

De VvR is nog steeds slechts een adviserend orgaan, dus er kan zoveel nog worden geopperd. Zolang de SIDN dit niet oppakt...

Voorlopig is de grootste zakkenvuller de SIDN!
Ik denk dat de VVR een aardige aanzet heeft gegeven......

Oorspronkelijk geplaatst door golden

Ach serieus? Wat kost een domeinnaampje? Vergelijk het eens met andere landen dan is SIDN een stuk goedkoper.

Als SIDN prijzen verlaagt verwachten klanten het ook van aanbieders. En vaak daalt daardoor ook je marge .

Waarom kan DNS.BE het voor 2,50 Euro per jaar doen?
En die dienstverlening is echt niet minderwaardig in mijn ervaring.

Ik zeg niet dat het niet goedkoper kan, maar zie ook geen reden in waarom het goedkoper kan. Als die enkele euros per domein zoveel verschil voor je bedrijf maken is het wellicht een verkeerde prijsstelling die gehanteerd wordt.

Ik snap best als je 200 000 domeinnamen hebt en het scheelt je een euro per stuk dat het aardig aan kan tikken. Maar toch zal de klant verwachten dat je de korting gedeeltelijk doorberekend. Dus laat ons maar verdienen aan diensten ipv domeinen.

Kunnen ze beter de kwartaalbijdrage verlagen, heeft iedereen er iets aan. De eindklanten zien deze verborgen kostenpost toch nooit.

Oorspronkelijk geplaatst door PimEffting

Waarom kan DNS.BE het voor 2,50 Euro per jaar doen?
En die dienstverlening is echt niet minderwaardig in mijn ervaring.

Omdat DNS.be zich enkel beperkt tot haar kerntaak. En daar schiet de VVR natuurlijk wel in de roos. Ikzelf lig niet wakker van de prijs. Of een domein nu 2,50 per jaar is of 12 euro. Het is je A1-locatie op het Internet. Mijn inziens zou er een minimale verplichte verkoopprijs van 150 euro moeten zijn per jaar. Dat scheelt ook nog eens een hoop bagger.

Oorspronkelijk geplaatst door golden

Ik zeg niet dat het niet goedkoper kan, maar zie ook geen reden in waarom het goedkoper kan. Als die enkele euros per domein zoveel verschil voor je bedrijf maken is het wellicht een verkeerde prijsstelling die gehanteerd wordt.

Ik snap best als je 200 000 domeinnamen hebt en het scheelt je een euro per stuk dat het aardig aan kan tikken. Maar toch zal de klant verwachten dat je de korting gedeeltelijk doorberekend. Dus laat ons maar verdienen aan diensten ipv domeinen.

Het gaat niet zo zeer om de prijs. Het gaat om het feit dat SIDN zich bij zijn kerntaak moet houden. Het is helemaal niet aan SIDN om te beslissen wat er met het resterende budget (hetgeen wat overblijft na de kosten om de kerntaak uit te voeren) gedaan wordt. Momenteel is dat wel het geval, en als je dan weet dat daarmee bijvoorbeeld de sponsoring van een hockeyvereniging mee bekostigd wordt.. Allicht zal SIDN het grootste gedeelte van het geld inzetten met goede bedoelingen, maar het is helemaal niet aan SIDN om te mogen beslissen waar wel geld heen gaat en waar niet. Dat is simpelweg niet de functie van SIDN.