Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 24 van de 24
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
  1. #16
    SAN welk model, advies!
    geregistreerd gebruiker
    574 Berichten
    Ingeschreven
    08/04/08

    Locatie
    Weert

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    11 Berichten zijn liked


    Bedrijf: Openworx
    URL: www.openworx.nl
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 14129365
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ok, ceph is (zoals zfs) slim genoeg om te kunnen omgaan met disk failures ed?

    We hebben dus de volgende smaken:

    - GlusterFS: draait boven op een filesystem, eenvoudig in richten. Mijn ervaring is dat de performance tegenvalt
    - NFS via ZFS: ZFS stuurt disks rechtstreeks aan, maar alleen lokaal. Mirror (standby) ZFS server via ZFS sync, loopt telkens iets achter. Performance is goed. Wel 2 aparte storage bakken.
    - Ceph: stuurt disks rechtstreeks aan en via netwerk. Geen aparte standby server nodig. Hoe meer disks/nodes hoe beter de performance. Kan op de hypervisor zelf, voorkeur is losse storage.

    Dan zou ceph de beste keuze zijn?
    Laatst gewijzigd door mgielissen; 18/01/17 om 19:39.
    Openworx - Linux & Odoo support

  2. #17
    SAN welk model, advies!
    www.xenius.be
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Optie 1 en 2 kan ik niet echt , wij draaien nu Ceph ondertussen op ons Proxmox cluster ongeveer 2 maand in productie en ik moet zeggen we hebben er nog geen moment spijt van gehad..
    Het grote voordeel vind ik persoonlijk de schaalbaarheid, we zijn bezig met onze vmware cluster te migreren naar het Ceph platform. We zijn initieel gestart met 3 nodes (ceph/proxmox) en in totaal een 12TB storage hoe verder we in het project vorderen en meer noden krijgen aan storage / compute voegen we gewoon een extra R710 bij met 6 disken (4x OSD, 2x SSD) en een 10Gbit kaart en klaar.. We krijgen een hele hoop storage erbij en we zijn niet steenarm..

    Ons vmware cluster draait op een traditionele HP MSA iSCSI SAN en als ik de performance vergelijk dan is dat niet half zo performant als dat Ceph Cluster.

    Gewoon in het begin ruim de tijd nemen om het concept achter ceph te begrijpen en te leren en vragen te stellen en het concept ook in vraag te stellen.. Vooral het crushmap geheel is echt belangrijk voor een redundante setup van je cluster, daar staat en valt heel je redundantie mee...

    Ik zou voor Ceph gaan :-)
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

  3. #18
    SAN welk model, advies!
    geregistreerd gebruiker
    574 Berichten
    Ingeschreven
    08/04/08

    Locatie
    Weert

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    11 Berichten zijn liked


    Bedrijf: Openworx
    URL: www.openworx.nl
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 14129365
    Ondernemingsnummer: nvt

    Voor ZFS moet je disks hebben met dezelfde capaciteit, met ceph kun je volgens mij disks met verschillende capaciteiten door elkaar gebruiken?

    @bibawa : je doet de storage op de proxmox node zelf?
    Laatst gewijzigd door mgielissen; 18/01/17 om 19:58.
    Openworx - Linux & Odoo support

  4. #19
    SAN welk model, advies!
    www.xenius.be
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Inderdaad wij draaien ceph en Proxmox op dezelfde nodes.. Initieel was dit wel handig maar we zien nu wel dat we sneller storage nodig hebben dan compute, toekomstige uitbreidingen zullen dus in eerste instantie gebeuren als ceph only nodes..

    Je kan inderdaad disken gewoon mixen, in je crushmap stel je een weight in per disk / capacteit, op die manier is de crushmap ook aware van hoe hij die data optimaal moet verdelen..
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

  5. #20
    SAN welk model, advies!
    geregistreerd gebruiker
    22 Berichten
    Ingeschreven
    17/03/08

    Locatie
    amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Wij maken gebruik van 3PAR (HPE) en ik moet zeggen dat we nooit iets anders meer willen. Je betaald er wel wat voor maar dan heb je ook wat.

    Maar als je naar budget moet kijken (wie niet?) dan is dat misschien wel wat te hoog gegrepen voor velen.

  6. #21
    SAN welk model, advies!
    www.xenius.be
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Mja dat is natuurlijk ook een optie, maar ik denk voor de doorsnee hoster die echt op zijn prijszetting moet letten dat dat gewoonweg geen optie is ... Ook hou niet zo van de denkwijze die dat soort bedrijven hanteren.. wil je iets dan betaal je ervoor..

    Je zou dan ook naar Nimble kunnen kijken, die hanteren dat principe niet alles zit in de licentie inbegrepen en leuk speelgoed ..

    't is maar wat je wilt en wilt uitgeven, aan ons is het in ieder geval niet (meer) besteed.. Er draait nu nog 1 HP MSA en die gaat ook de deur uit..

    @TS Als je intresse mocht hebben laat maar weten !
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

  7. #22
    SAN welk model, advies!
    Bizway.nl
    1.339 Berichten
    Ingeschreven
    18/01/10

    Locatie
    Bodegraven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    92 Berichten zijn liked


    Naam: Bart Lageweg
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 28086287
    View nl.linkedin.com/in/bartlageweg's profile on LinkedIn

    Wij draaien Ceph ook op de node zelf. Wel de ondertussen de beroemde 730xd serie, wat zijn dat fijne bakken als je veel spindels wil inzetten en nog ruimte wil hebben voor Journal disken (2x achterkant),lokale backup disken (er kunnen 4 3.5 inch disken intern!) en alle soorten smaken aan de voorkant.
    Managed Hosting in XS4ALL DC - Bizway.nl

  8. #23
    SAN welk model, advies!
    This is how we do IT
    1.711 Berichten
    Ingeschreven
    17/08/05

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    35 Berichten zijn liked


    Naam: Wieger Bontekoe
    Bedrijf: WIPA Nederland B.V.
    Functie: CTO
    URL: wipa.nl
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 32138703
    View wbontekoe's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jawad Bekijk Berichten
    Wij maken gebruik van 3PAR (HPE) en ik moet zeggen dat we nooit iets anders meer willen. Je betaald er wel wat voor maar dan heb je ook wat.

    Maar als je naar budget moet kijken (wie niet?) dan is dat misschien wel wat te hoog gegrepen voor velen.
    Ga eens testen met Ceph en ik beloof je dat je 3Par/HP direct aan de kant zet. Hebben wij ook gedaan.

    - - - Updated - - -

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bibawa Bekijk Berichten
    Mja dat is natuurlijk ook een optie, maar ik denk voor de doorsnee hoster die echt op zijn prijszetting moet letten dat dat gewoonweg geen optie is ... Ook hou niet zo van de denkwijze die dat soort bedrijven hanteren.. wil je iets dan betaal je ervoor..

    Je zou dan ook naar Nimble kunnen kijken, die hanteren dat principe niet alles zit in de licentie inbegrepen en leuk speelgoed ..

    't is maar wat je wilt en wilt uitgeven, aan ons is het in ieder geval niet (meer) besteed.. Er draait nu nog 1 HP MSA en die gaat ook de deur uit..

    @TS Als je intresse mocht hebben laat maar weten !
    Voor welke hoster dan ook. De prijs/kwaliteit verhouding is heel anders bij 3PAR dan met Ceph. Dan kijk ik nog niet eens naar flexibiliteit, beschikbaarheid en de kostprijs per GB.
    The cause of the problem is: (l)user error - BOFH excuse generator.

  9. #24
    SAN welk model, advies!
    www.xenius.be
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door CharlieRoot Bekijk Berichten



    Voor welke hoster dan ook. De prijs/kwaliteit verhouding is heel anders bij 3PAR dan met Ceph. Dan kijk ik nog niet eens naar flexibiliteit, beschikbaarheid en de kostprijs per GB.

    Inderdaad, bij HPE moet je voor elk knopje dat je wenst te activeren diep in de buidel tasten..
    Ik zou je ook aanraden om ermee te gaan testen en spelen.. met Ceph dan echte aanrader :-)
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2017 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics