Wij hebben onze backups als volgt geregeld
- On-site: Live storage met pools met normale harddisks en SSD caching en SSD only storage pools
- On-Site: Backup storage met normale harddisks en SSD caching (live synced zijn snapshots ieder uur naar deze storage)
- Offsite: een aantal professionele NAS devices met daarop 4x per dag backups met een retentie van 4 weken.
- Offsite: een enkele ESXi server met daar achter freenas storage oplossing met consumer grade disks waar we meerdere keren per dag replica's naar toe schieten.
Het idee achter de freenas oplossing is dat mocht live&backup om wat voor reden er volledig uit liggen (bv bij brand) dan kunnen we deze storage server in een auto laden naar een DC rijden waar met (eventueel gehuurde/reserve) hardware relatief snel een virtueel platform in de lucht kunnen brengen zonder te hoeven wachten op het restoren van alle backups.
De freenas oplossing is een nice 2 have, we kunnen vertrouwen op onze backups (welke we geregeld testen) daarom is de freenas oplossing. Nu heb ik 3 weken geleden 2 disks vervangen omdat deze spontaan achter elkaar offline gingen. Gister ging er weer een disk stuk en vandaag volgde de 4de. Opzich geen probleem dat er 2 disks stuk gaan, dat vangt de Raidz3 wel op maar het is wel opvallend dat van de 10 disks er ineens 4 stuk gaan binnen een maand tijd.
De disks zijn 16 maanden geleden gekocht en het betreft overigens seagate schijven.
Is dit expected behaviour van consumer disks die 24/7 draaien (met hoofdzakelijk schrijf acties) of zou er wat loos kunnen zijn met de onderliggende hardware? (we vervangen de disks nu trouwens voor disks uit de WD Red series)