Onderwerp: Heeft iemand ervaring met DDR4?

Beste WHTers,

Ik vroeg mij af waar ik nou het beste voor kan gaan als ik nieuwe vps nodes aanschaf, heeft iemand ervaring met DDR4?

Neem aan dat je op de Xeon E5 v3 serie doelt ?

Als je echt nieuwe servers wilt aanschaffen zou ik eigenlijk geen reden zien om niet voor de nieuwste serie i.c.m. DDR4 te gaan.

Nog een tip, ga voor modules van 16GB, scheelt weer in stroomkosten.

Wij gebruiken DDR4 geheugen in onze Dell PowerEdge R730XD servers. We gebruiken daarin Dual Intel Xeon E5-2630V3 CPU's. DDR4 is wat zuiniger en sneller natuurlijk, maar het grootste voordeel vinden wij de nieuwe Xeon serie. De E5-2630 CPU gaat bijvoorbeeld van 6 cores naar 8 cores. Met een Dual CPU zorgt dit toch weer voor 4 cores / 8 threads extra.
Mocht je voor SuperMicro gaan zorg dan dat je de laatste BIOS draait, er zijn namelijk bekende problemen met de E5v3 CPU's bij de BIOS versie die standaard op de moederborden staan.

Als er verder nog iets is wat je wilt weten, vraag gerust!

Oorspronkelijk geplaatst door WeServIT

Wij gebruiken DDR4 geheugen in onze Dell PowerEdge R730XD servers. We gebruiken daarin Dual Intel Xeon E5-2630V3 CPU's. DDR4 is wat zuiniger en sneller natuurlijk, maar het grootste voordeel vinden wij de nieuwe Xeon serie. De E5-2630 CPU gaat bijvoorbeeld van 6 cores naar 8 cores. Met een Dual CPU zorgt dit toch weer voor 4 cores / 8 threads extra.
Mocht je voor SuperMicro gaan zorg dan dat je de laatste BIOS draait, er zijn namelijk bekende problemen met de E5v3 CPU's bij de BIOS versie die standaard op de moederborden staan.

Als er verder nog iets is wat je wilt weten, vraag gerust!

Ik vraag mij af wat beter is, Dell of Supermicro?

Dell/HP als je service, garantie en support belangrijk vind. SuperMicro als je voordelig en eigen hardware wilt toepassen zoals disks/ssds. Je kan ook SuperMicro nemen via AheadIT, dan heb je alsnog goede service en garantie.

Wij draaien alles op SuperMicro, in ons cluster hebben we geen behoefte aan snelle on-site garantie vanuit de fabrikant. Als een server defect is halen we hem op en sturen het onderdeel ter garantie op.

Sent from my GT-I9505 using webhostingtalk mobile app

Oorspronkelijk geplaatst door arnoftw

Ik vraag mij af wat beter is, Dell of Supermicro?

Kwalitatief maakt het volgens mij weinig uit, het hangt er meer vanaf waar voor je de servers wilt gaan inzetten.
Sommige configuraties zijn bijvoorbeeld bij Dell niet mogelijk en bij Supermicro wel.

Als je voor Dell/HP gaat zou ik zorgen voor wat volume zodat je korting kan krijgen op de list prices.

Wat is beter? Dell of Supermicro? Die keuze is snel gemaakt, Dell en als je wat diepere zakken hebt dan... HP. Wij gebruiken al jaren beide vendors en zijn zeer tevreden. Support en on-site vervanging is een must vind ik, de kleine meerprijs die je hiervoor betaald is het zeker waard!

Als je het leuk vind om te knutselen, dan kan je prima supermicro gebruiken. Wil je voor kwaliteit, robuuste hardware en hoge uptime gaan... sorry voor wie ik nu allemaal op de tenen trap, dan kies je simpelweg voor Dell of HP.

Dell heeft velen patenten en fabriceert ook deels eigen hardware, HP gaat nog een stuk verder want die fabriceert en ontwikkelt erg veel eigen hardware waardoor het nog een stuk beter op elkaar is afgestemd.

Staar je inderdaad niet blind op de list prices, dit zijn slechts prijzen ter indicatie en een accountmanager kan veel voor je doen bij beide bedrijven. Je zult vaak zien dat de prijs van Dell zeer dicht in de buurt komt van een supermicro, dan is de keuze snel gemaakt lijkt mij. HP zal niet in de buurt komen kwa prijs.

Er zijn nog zat argumenten te bedenken, maar uiteindelijk lijkt het mij dat je zo min mogelijk in het datacenter wilt zijn (enkel om hardware bij te plaatsen).

Hoe kan ik het beste Dell contacteren?
Ben wel benieuwd naar dat prijs verschil, ik zie trouwens ook dat op de Nederlandse website van Dell minder processors staan in de lijst dan op die van de United States. Is daar een verklaring voor?

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Als je het leuk vind om te knutselen, dan kan je prima supermicro gebruiken. Wil je voor kwaliteit, robuuste hardware en hoge uptime gaan... sorry voor wie ik nu allemaal op de tenen trap, dan kies je simpelweg voor Dell of HP.

Zeg je nu dat als je Supermicro gebruikt je niet serieus bezig bent?

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Staar je inderdaad niet blind op de list prices, dit zijn slechts prijzen ter indicatie en een accountmanager kan veel voor je doen bij beide bedrijven. Je zult vaak zien dat de prijs van Dell zeer dicht in de buurt komt van een supermicro, dan is de keuze snel gemaakt lijkt mij. HP zal niet in de buurt komen kwa prijs.

Kun je vertellen over wat voor soort afnames je het dan hebt?

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Als je het leuk vind om te knutselen, dan kan je prima supermicro gebruiken. Wil je voor kwaliteit, robuuste hardware en hoge uptime gaan... sorry voor wie ik nu allemaal op de tenen trap, dan kies je simpelweg voor Dell of HP.

Je wilt zeggen dat Supermicro geen hoge uptime behaald? Come on...

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Dell heeft velen patenten en fabriceert ook deels eigen hardware, HP gaat nog een stuk verder want die fabriceert en ontwikkelt erg veel eigen hardware waardoor het nog een stuk beter op elkaar is afgestemd.

Ook dit is een beetje stug, vele hardware die ze als HP of Dell labelen is gewoon rebranded. Dit doet iedere vendor, ook Supermicro.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Staar je inderdaad niet blind op de list prices, dit zijn slechts prijzen ter indicatie en een accountmanager kan veel voor je doen bij beide bedrijven. Je zult vaak zien dat de prijs van Dell zeer dicht in de buurt komt van een supermicro

Staar je dan ter vergelijking wel naar de listprijzen van Supermicro? ;-)

Daarnaast is de hierboven genoemde AheadIT is geen goed vergelijkingsmateriaal. Grote vendors zijn leuk als je een aantal Servers hebt, maar voor grote partijen geeft Supermicro veel meer flexibiliteit. En voor de meerprijs bij het racken van 10 servers, kun je al iemand inhuren.

Zeg pantsy, de c6100 waar half internet op gedraaid heeft van dell. Waren gewoon tyan bordjes.... Hoezo eigen.

Lezen is een kunst heren, ook voor Mickey

Jullie hebben gelijk, gelukkig vinden ze niet altijd opnieuw het wiel uit en word er gebruik gemaakt van andere hardware. Denk simpelweg aan de cpu, memory, hard disks en bijvoorbeeld een raid controller en nog velen andere chip sets. Maar goed wat ik aangeef is dat Dell en HP nog een stuk meer, wel degelijk eigen hardware ontwikkelen en maken, hetzij rebranded of niet. Dit komt veelal toch wel ten goede van de algemene hardware setup.

Ik zeg niet dat supermicro hardware een lagere uptime haalt, het is simpelweg veel meer werk en dat is wat sommige weer flexibel vinden. Bij een vendor zoals Dell, HP, IBM, Sun en nog een paar andere, die stemmen alle onderdelen op elkaar af met een werkende configuratie. Dit mis je bij zelfbouw en ook bij supermicro (alhoewel de enterprise servers van supermicro al beter op weg zijn).

Zet een supermicro, een Dell en HP server naast elkaar, maak deze open en zie al werelden van verschil, i rest my case.

Denk ook bijvoorbeeld aan firmware updates van hardware componenten, bij dell en hardware testen zij deze intensief en zit er vaak een langere periode tussen en het is ook volgens mij algemeen bekend dat de consumenten hardware als het ware word gebruikt om nieuwe firmware te testen. Als er kritieke patches of firmware updates zijn... sja dat heeft elke vendor.

De garantie en on-site support is gewoon iets waar je blij en rolijk van gaat worden, ik zelf vind het erg prettig om niet vaak in het datacenter te komen. Daarnaast zijn bijvoorbeeld de idrac en ilo interfaces goed om mee te werken en maakt het allemaal een stuk prettiger om ook bijvoorbeeld firmware updates door te voeren. IPMI... nee dat is het gewoon net niet.

Minder tijd bestenden in het datacenter met ophangen en configureren/beheren van je infrastructuur lijkt mij zeer wenselijk, fijn dat je iemand gaat inhuren maar dat geld kan je beter ergens anders in steken lijkt mij.

Prijzen van supermicro zijn bij mij zeker bekend, ook voor grote volumes. De kleine meerprijs die je betaald bij Dell is naar mijn mening minimaal en als je de voor en nadelen gaat afwegen, dan word het vanzelf wel duidelijk.

Nu weet ik dat er op dit forum veel hosters gebruik maken van Dell en HP servers, ik nodig jullie uit om ook te reageren in deze interessante discussie

Hoe je Dell het beste kan contacteren is simpelweg door ze te bellen, als je wilt kunnen wij je ook in contact brengen.

Afnames zijn bij ons zeer verschillend, maar over het algemeen zijn dit blade servers en ook bijvoorbeeld r720xd's voor backup systemen. Recent nog enkele blade enclosures geplaatst met een mix van m820's en m620's.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Lezen is een kunst heren, ook voor Mickey
Zet een supermicro, een Dell en HP server naast elkaar, maak deze open en zie al werelden van verschil, i rest my case.

Inderdaad, al die mogelijkheden, disk slots, je weet niet wat je ziet als je eindelijk inziet dat Supermicro een veel handiger product is voor de meeste hosters. Sorry maar ik vind je stuk echt een hoop onzin.

Kwaliteit is super, het is fiks goedkoper en je hebt het de volgende dag op de stoep zonder onderhandelingen (die bij Dell dagen tot weken kunnen duren en de volgende week kan het plots niet meer voor dezelfde prijs als je er nog 20 wilt). Heerlijk.

edit: overigens vind ik HP's al helemaal draken van servers, maar dat komt door aantal slechte ervaringen (servers die op HP logo blijven hangen vers uit de box ed.)

Hey Rens, vind het nou niet echt inhoudelijk, ik kan ook zeggen dat Dell of HP een veel handiger product is voor de meeste hosters. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat supermicro beter geschikt is als je zelf storage nodes bouwt, het is een simpel feitje dat supermicro hier wel handige chassis voor heeft. Dat zeg ik dan weer.

Het is jouw mening, maar wel een beetje te simpel en ik mis de nuance.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

vind het nou niet echt inhoudelijk

Er zijn een hoop redenen, maar bijvoorbeeld als je een hoop custom build servers hebt:

- Supermicro heeft veel meer combinatie-mogelijkheden.
- Veel meer soorten chassis met disk opties
- Je kan de veel gebruikte parts apart op stock houden als reserve i.p.v. voor elke klant volledige servers
- Je kan binnen 1-2 dagen een custom server opleveren
- Zit niet vast aan bepaalde controllers/disks (niet altijd bij Dell/HP, maar is regelmatig voorgekomen)
- Hoeft niet te wachten op support maar kan eigen kennis gebruiken om snel problemen af te handelen en parts te vervangen / upgraden
- En nogmaals: GEEN gezeur over pricing, die is gewoon helder en scherp.

En dat is pas 1 onderwerp. Als je standaard dozen gebruikt voor simipele webhosting (en demand voorspelbaar is) kan ik me iets bij Dell voorstellen, maar alles wat iets verder gaat heb ik het liever wat meer zelf in de hand.