Onderwerp: KVM over IP, wat is tegenwoordig een goede?

Voor een remote locatie heb ik een KVM over IP oplossing nodig, waarbij ik 4 servers moet kunnen aansluiten.

In deze tijd van ILO's, DRAC's en IPMI's wellicht een beetje ondergesneeuwd kindje, maar wat is tegenwoordig een goede stabiele KVM-IP keuze? ATEN, Startech, Avocent, Adderlink?

Momenteel neig ik naar een CN8000 singleport met een cascaded reguliere KVM doos, maar hoe zit dat dan met de virtual media, werkt dat gewoon als de cascaded doos een USB versie is?

73

Is er echt niemand meer die gebruik maakt van KVM over IP tegenwoordig? Is DRAC stabiel genoeg voor jullie??

Wij gebruiken een oplossing van Raritan (een 32 poort variant).

Oorspronkelijk geplaatst door Magus

maar hoe zit dat dan met de virtual media, werkt dat gewoon als de cascaded doos een USB versie is?

Als je dit toch zo gaat doen, je kan perfect met PXE boot je ISO's aanbieden (nieuwe install, recovery disk)

Startech kan ik alleen maar afraden, heb het gekocht ooit en daarna bij een klant neergezet voor remote support in noodsituaties. Het werkt, maar het is problematisch en werkt niet met nieuwe java (duh) divide by zero error oid. Dus alleen de windows client. Vorig jaar of zo aan startech support gevraagd en die kwam alleen maar terug met een klacht over java zelf. Nooit updates/nieuwe firmwares gezien. Tja..

Avocent ken ik alleen de wat oudere versies van vrees ik. Goed voor noodsituaties, maar ben wat huiverig om het aan klanten direct aan te bieden omdat het allemaal wat oudbollig/rommelig overkomt. Ook hier java met de bijbehorende problemen.

Sluit ik me bij aan, die Java dingen liggen bij ons ook voor nood in de kast. Leek heel wat, maar praktisch is het niet. Oftewel zoek je nu wat, kijk of je html5 oplossing kunt vinden.



Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Wij gebruiken een oplossing van Raritan (een 32 poort variant).

Ik heb in het verleden ook meerdere consoles in gebruik gehad van Raritan.
Zeer goede ervaringen hadden wij ermee.

Wij gebruiken iDRAC Enterprise en IPMI van Supermicro. Die van Supermicro raad ik direct af, altijd problemen die zelfs door Supermicro niet opgelost kunnen worden. We hebben rond de 150 servers waarvan de IPMI niet stabiel werkt, de ene keer kun je er wel op inloggen en na een paar minuten kan dat niet meer. Sinds we overgestapt zijn op de Dell servers met iDRAC is de nachtmerrie met de IPMI's van Supermicro geëindigd.

Iets meer betalen aan Dell zodat je later geen goedkoop=duurkoop ervaring hebt zoals wij dat hadden.

Oorspronkelijk geplaatst door snel.com

Die van Supermicro raad ik direct af, altijd problemen die zelfs door Supermicro niet opgelost kunnen worden. We hebben rond de 150 servers waarvan de IPMI niet stabiel werkt, de ene keer kun je er wel op inloggen en na een paar minuten kan dat niet meer.

Laat me raden, X8STi-F of in deze range? :-).

Internet SM firmware hiervoor is al de versie 9.06 voorbij :/, drama!

OT: We blijven hier uit de buurt van hardware zonder KVM over IP tegenwoordig. Denk dat de vraag ook nihil is voor html5 oplossingen, maar het zou wel mooi zijn als het er is! (Voor als IPMI weer eens plat ligt...)

IPMI met remote view is voor ons voldoende, we draaien al jaren alles op vmware, de keren dat ik remote met ipmi heb moeten inloggen op mijn servers is 2x in de afgelopen 4 jaar. (1x een PSOD vanuit vmware, en 1x bleef hij hangen op de bios)

Het betreft een miniracktje bij de klant op locatie, vandaar de oldskool vraag

Wij gebruiken Supermicro IPMI en Huawei iMana

Het is inderdaad de X8STi-F. Ik ben al ruim 2 jaar bezig met ze. Elke 1-2 weken krijgen we een update met de belofte dat het zou moeten oplossen, maar no way!

Hi,

Ik heb een andere thread geopend over het bekende x8STI-F IPMI probleem, kunnen jullie ernaar kijken?

http://www.webhostingtalk.nl/hardwar...ml#post1295302