Onderwerp: Alles in eigen hand nemen.

Beste,

mijn excuses als dit topic verkeerd geplaatst is maar ik zit met een vraag.

Momenteel hebben wij al onze hosting oplossingen ge-outsourced bij een andere partij. Maar nu krijgen wij aanstaand jaar een nieuw eigen pand/kantoor. In dit pand stonden al serverracks incl afzuiging en koeling. Deze hebben wij overgenomen.

Nu is mijn vraag is het dan mogelijk als ik daar de servers in hang onze hosting zelf te managen? Uiteraard zullen wij dan iemand met kennis in dienst nemen. Mijn vraag is enkel, is dit mogelijk? Ook qua internet snelheid (er ligt glasvezel)? Want dan kunnen wij in overleg met KPN voor hun hulp.

Geld is niet echt een enorm probleem, we hebben liever zelf alles in handen, daarom deze wens.

Wat wij draaien momenteel >
e-mail server
webserver
remote desktop server

Hiervan maakt +/- 100 man personeel dagelijks gebruik van, deze zitten verspreid over de hele wereld (van india, tot noorwegen tot amerika). Welke via hun telefoon en laptop overal bij kunnen.

Alvast bedankt voor de hulp, als ik weet dat het mogelijk is kunnen we eens gaan kijken.

Uiteraard is het mogelijk. Als de voorzieningen er zijn, dan zou je er gewoon servers in kunnen hangen met die functionaliteiten. Maar persoonlijk lijkt mij het niet de verstandigste keuze.

Het voordeel van alle apparatuur in het eigen pand hebben, is dat er bij een storing in no-time iemand bij de servers is. Daarnaast heb je natuurlijk geen last van een externe partij (bijvoorbeeld datacenter) die failliet kan gaan, waardoor apparatuur gegijzeld kan worden. Voor een kleiner bedrijf (~20 werknemers) die voornamelijk lokaal of vanuit huis werken zou het een prima oplossing zijn.

In het geval van 100 werknemers die vanuit de hele wereld er naar verbinden, wordt het toch lastiger. Een zakelijke verbinding naar een bedrijfspand kent vaak een groter aantal hops dan een datacenter. Een groot aantal datacenters (voornamelijk in de randstad) zijn direct op de grotere backbones van het internet aangesloten, waardoor zij de latency omlaag proberen te krijgen. Elke hop dat een pakketje moet nemen betekent weer een paar milliseconden extra vertraging. Zeker als er vanaf de hele wereld gebruik wordt gemaakt van de service, dan wil je dit eigenlijk zo laag mogelijk hebben.

Daarnaast zijn er ook nog tal van andere punten waar je rekening mee moet houden als je zelf intern gaat hosten:

- Wat in het geval van een stroomstoring? Een generator laten draaien of de server offline houden tot de voorziening weer is hersteld? Vrijwel alle datacenters bieden een (vorm van) redundante stroomvoorziening aan.
- Wat bij een DDoS? Dan zal de verbinding van het kantoor zelf ook slechts functioneren. Dan heb je niet alleen een slecht functionerende server, maar ook nog eens personeel dat niet kan werken.
- Hoe groot is de kans van de verstoring van de glasvezel lijn en wat heeft dit voor impact? Is er een back-up lijn?

Het is nog lang niet alles wat mij te binnen schoot, maar ik denk dat dit in elk geval wel wat meer inzicht geeft

Dit kan heel goed. Voor een paar grote partijen heb ik dit al eens ingericht.

Maar waar je wel op moet letten is dat er waarschijnlijk wel een groot verschil zit tussen een data centrum en een kantoor pand.

Je moet dan vooral denken aan het dubbel uitvoeren van dingen zoals een dubbele internetverbinding, wat gebeurt er als de stroom uitvalt. Wat doe je als er in het pand ingebroken wordt en je servers gestolen worden.
Het één en ander heeft te maken met hoe belangrijk je ICT infrastructuur is.

Maar technisch is het geen probleem, als je een goede internet verbinding hebt (liefst zakelijk waarop de capaciteit gegarandeerd is, en een SLA voor als het er uit ligt) met (het liefst meerdere) ipadressen moet dit kunnen.

Beiden zeer duidelijk, ik ga eens contact opnemen met een aantal providers voor overleg. Ook jouw punten gaan we eens uitzoeken Arjenn.

Technisch lijkt t me geen probleem, maar ik zou wel eens om te tafel gaan zitten met wat mensen die er verstand van hebben. zaken als redundantie in de infra, uiteraard geschaald naar wat nodig is. Verder zou ik eens kijken wat er met de fiber mogelijk is, daar hoeft miscshien niet perse een consumenten-provider zoals KPN op te blijven zitten.

Ja gaan we ook zeker doen, kun je toelichten wat je met die fiber bedoeld? Wat voor partij zou er dan bij moeten komen (wellicht een naam, waarmee ik contact kan opzoeken?)

Oorspronkelijk geplaatst door xicow

Beste,

mijn excuses als dit topic verkeerd geplaatst is maar ik zit met een vraag.

Momenteel hebben wij al onze hosting oplossingen ge-outsourced bij een andere partij. Maar nu krijgen wij aanstaand jaar een nieuw eigen pand/kantoor. In dit pand stonden al serverracks incl afzuiging en koeling. Deze hebben wij overgenomen.

Nu is mijn vraag is het dan mogelijk als ik daar de servers in hang onze hosting zelf te managen? Uiteraard zullen wij dan iemand met kennis in dienst nemen. Mijn vraag is enkel, is dit mogelijk? Ook qua internet snelheid (er ligt glasvezel)? Want dan kunnen wij in overleg met KPN voor hun hulp.

Geld is niet echt een enorm probleem, we hebben liever zelf alles in handen, daarom deze wens.

Wat wij draaien momenteel >
e-mail server
webserver
remote desktop server

Hiervan maakt +/- 100 man personeel dagelijks gebruik van, deze zitten verspreid over de hele wereld (van india, tot noorwegen tot amerika). Welke via hun telefoon en laptop overal bij kunnen.

Alvast bedankt voor de hulp, als ik weet dat het mogelijk is kunnen we eens gaan kijken.

Zoals je 'm stelt is het een "duh" vraag. Als je de faciliteiten (stroom, koeling, verbinding) hebt en ook de mensen/kennis kun je natuurlijk zelf doen wat je hoster ook doet.

En als je dan ook nog het geld hebt, en het gewoon wilt, nu ja, gewoon doen .
Je moet je alleen niet rijk rekenen, en zeker niet omdat je nu alleen een serverzaal(tje) erbij 'krijgt' .
Beheer zal denk ik je grootste kosten/tijd post zijn.

Je zit ermee dat je minimaal één persoon moet hebben met voldoende kennis (feitelijk kennis van _alle_ onderwerpen), en je setup heeft bij lange na geen full time beheerder nodig (iig qua hosting. misschien de rest van het kantoor wel ).
Laat staat een beheerteam .
Een beetje solide hoster heeft een aantal mensen, deels met eigen specialisaties, en iig dus dekking van waakdiensten, vakantie e.d.
En de hoster kan dat verspreiden over het aantal te beheren machines.
Heb je geluk dat je een goede admin vindt zit je heel goed, gaat die weg of is die niet zo goed, heb je meteen een behoorlijk probleem.

Verder heb je in een bedrijfspand meestal (maar) één vezelverbinding, en kun je bij pech met een graafmachine in de buurt er dan langer uitliggen.
Bandbreedte zal gemiddeld wat duurder zijn, omdat je toch een verbinding op een piek moment moet schalen, en die aansluiting naar je pand toe is wat duurder dan een vergelijkbare aansluiting (met 95 percentiel billing) in een DC.

Anyway, ja, het kan dus zeker, maar zet alles even goed op een rijtje waar je aan wilt beginnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Magus

Technisch lijkt t me geen probleem, maar ik zou wel eens om te tafel gaan zitten met wat mensen die er verstand van hebben. zaken als redundantie in de infra, uiteraard geschaald naar wat nodig is. Verder zou ik eens kijken wat er met de fiber mogelijk is, daar hoeft miscshien niet perse een consumenten-provider zoals KPN op te blijven zitten.

In de context van een bedrijfspand denk ik dat 'fiber' eerder slaat op een KPN cityring aansluiting dan consumenten internet+TV van KPN.

De bedoeling is maar 1/2 machines te draaien, enkel voor onszelf. Het enige wat me zorgen baart is of er een fatsoenlijke verbinding mogelijk is waarmee medewerkers in bijvoorbeeld frankrijk of de VS op een fatsoenlijke manier gebruik kunnen maken van remote desktop (lees niet enorm traag).

Het hoeft niet het snelste van het snelste te zijn, maar het moet wel gewoon goed werken.

Nood stroom voorziening is al aanwezig in het gebouw, en een 'systeem'beheerder voor die 1/2 machines is inmiddels op toevallige wijze ook gevonden, deze woont 2 minuten van het pand af.

Oorspronkelijk geplaatst door xicow

De bedoeling is maar 1/2 machines te draaien, enkel voor onszelf. Het enige wat me zorgen baart is of er een fatsoenlijke verbinding mogelijk is waarmee medewerkers in bijvoorbeeld frankrijk of de VS op een fatsoenlijke manier gebruik kunnen maken van remote desktop (lees niet enorm traag).

Het hoeft niet het snelste van het snelste te zijn, maar het moet wel gewoon goed werken.

Nood stroom voorziening is al aanwezig in het gebouw, en een 'systeem'beheerder voor die 1/2 machines is inmiddels op toevallige wijze ook gevonden, deze woont 2 minuten van het pand af.

En bij brand? Heb je daar ook de juiste installatie voor?

Het is de vraag of die fiber 'dark' is, of dat het echt een kpn/reggefiber lijntje is waar je verder niet veel anders mee kunt.

In geval dat je er *wel* andere partijen op kunt zetten, kun je denken aan bijvoorbeeld eurofiber, bit, rijndata, abovenet, A2B Internet, Atrato IP Networks, en ga zo maar door. Er zijn genoeg partijen die een wave kunnen leveren, eventueel met AS en managed routing, dit kun je eventueel ook in het aanbiedingen forum vragen.

Als die afzuiging en koeling gebaseerd is op x racks, dan hoop ik voor je dat het geen dure overkill wordt voor 1-2 machines, anders zou je los van de genoemde punten, misschien nog wel eens duurder uit kunnen zijn dan het gewoon in een dc (in de buurt) hangen.

Voor een klan van ons van vergelijkbare grote hebben wij ook een "In-House" server park ingericht. Voor de verbinding hebben we gekozen voor een dubbele internet verbinding. Zowel voor de snelheid als de stabiliteit was dit positief.

Het in eigen beheer runnen van een eigen server park is ingewikkelder dan het lijkt en zorgen dat je alle pro's / contra's goed in kaart hebt gebracht met het totale kostenplaatje. Vergeet hierbij vooral ook niet de (externe) Back-Up oplossing

Nogmaals bedankt voor jullie inbreng heren.

En als aanvulling op systemdeveloper, we hebben gekeken het is een 10u rack(je).

We gaan alles goed en rustig overleggen, geen haastige beslissingen, ons contract bij de huidige dedicated server leverancier loopt nog een half jaar.

Het schoot mij nog te binnen dat er over de brandbeveiliging ooit nog eens een topic was geweest.

Misschien handig om dit ook even te bekijken om het plaatje compleet te krijgen om dit in een kantoor te plaatsen.

http://www.webhostingtalk.nl/hardwar...rverracks.html (Brandbeveiliging serverracks)