2.5" (ssd) schijven in r300?

[el_mariachi]

Hoi,

Ik heb 2 r300 servers draaien met SAS schijven erin:

-146 GB SAS 15k 3.5" HD 2x
-SAS 6i/R Internal Controller RAID PCIe 1x
-Non Hot-Plug, Non-Redundant Chassis 1x

Maar de load op de disken wordt te groot (ik heb al veel aan db optimalisaties gedaan maar het wordt steeds drukker).

Nu wilde ik de SAS schijven vervangen door 2 ssd schijven(2.5" dus). Is dit mogelijk? Of moet ik aan andere servers gaan denken?

[Bart L]

Dat laatste, R300 is gewoon al wat ouder. Hoeveel geheugen zit erin? Wat is het OS, geen write cache, vanwege het gemis van BBU op raid kaart.

[el_mariachi]

Windows 2008 r2. 12gb geheugen.

BBU zorgt alleen voor power failure bescherming van de data, dus ik denk eigenlijk niet dat dit een probleem is?

[Bart L]

En dat je write cache totaal anders werkt (standaard), je hebt de diverse cache mogelijkheden geprobeerd? Wat draai je , MSSQL?

[el_mariachi]

Ja MSSQL 2008 r2, ik heb niets aan write cache instellingen gedaan of geprobeerd.

[Bart L]

Dat betekend dat de SAS 6i/R niet de meeste rappe configuratie is die je kunt hebben. Zelfs de Perc5 met BBU is een stuk sneller.
Heb je al je indexen geoptimaliseerd en gekeken met profiler wat er überhaupt zorgt dat het "traag is" .. Gok zomaar een lock probleempje, en dan gaat SSD je niet helpen.

[el_mariachi]

Er zijn geen (niet voorkombare) locks. Er valt altijd nog meer te optimaliseren, en ja tuurlijk heb ik naar trage queries of queries met een hoop disk i/o gekeken. Dit doen we al jaren. Feit is dat de website groter wordt en meer en meer traffic krijgt, CPU is momenteel niet de bottleneck, I/O wel. De db slurpt een hoop van die IO op en vandaar dat ik er SSD in wil hebben.

Ik zal de originele vraag nog wat anders formuleren: is er een 2.5" caddy beschikbaar die je in de r300 kan monteren ipv de 3.5" die er in zitten? Kan die SAS 6i/R controller overweg met SSD en moet ik dan nog andere bekabeling hebben of kan ik een setje kopen oid?

[Smashmint]

Je kunt gewoon een standaard 2,5" naar 3,5" SSD bracket pakken, het zit niet helemaal perfect vast maar het doet zijn werk.

[el_mariachi]

Thnx,

Past deze op de sas controller? Moet ik daar nog kabeltjes voor hebben?

[Bart L]

De aansluitingen zijn gelijk.

[gjtje]

Je moet wel erg je best doen wil je een hoge physical io krijgen met mssql server, zeker met voldoende geheugen. Ik zou toch eens meer verdiepen in de activiteit die plaatsvindt.

[el_mariachi]

Zie ook mijn eerdere replies. Of sql server al dan niet snel hoge io haalt ligt er maar helemaal aan wat voor dingen je ermee aan het doen bent.

Het is een chat en profielen website (met board/chat/games/gifts etc) met 50k gebruikers per dag, draaiend op een r300. (2x eigenlijk maar 1 wordt maar gebruikt voor de db). Meer geheugen is natuurlijk altijd beter, maar het zijn nogal wat transacties per minuut die weggeschreven moeten worden.

[Bart L]

Ik heb een paar honderd miljoen transacties gedraaid per dag op een sata omgeving, met wel een bak geheugen. Met zo'n leuke intel fake raid kaart, dus betwijfel echt of SSD je gaat helpen. Met 50k gebruikers per dag, waarom dan niet eens gaan rond kijken naar iets nieuws ? Voor dedicated klanten hebben wij zo goed als geen R300 meer draaien, en voor zulke omgevingen zoals jij het over hebt vervangen wij preventief elke 3 jaar. Dan hoef je ook geen "rare" dingen uit te halen in een productie omgeving zoals je nu voorstelt.