Onderwerp: Lokale backups mislukken (HD stuk?)

Oorspronkelijk geplaatst door guidonline

De limiet ga ik eens op 10 en 20 zetten en het nogmaals proberen. Ik moet zeggen dat er toch al aardig wat back-ups gelukt waren vandaag maar toch. Ik vond verder:

Code:

Change the Linux default IO scheduler to "deadline"
You can do this by adding "elevator=deadline" to /boot/grub/menu.lst, at the end of your running kernel line, so it looks something like this:

kernel /vmlinuz-2.6.32-6-pve root=/dev/mapper/pve-root ro quiet elevator=deadline

More info here:
http://www.serverwatch.com/tutorials/article.php/3819446/Selecting-and-Tuning-a-Scheduler.htm

This will magically turn your server back to working normal during vzdump backups (and also much more responsive during any kind of heavy disk IO), regardless of using a one-disk setup or a 8-disk RAID array.

It's a shame Proxmox still uses the lame CFQ scheduler when the global Linux server community is starting to agree that CFQ is not suitable for server environments.

Dat ga ik dus eerst proberen...

Ik betwijfel of het gaat helpen.
IO schedulers verdelen IO capaciteit als er door veel processen IO gevraagd wordt.
Als er weinig of geen andere processen waren die IO wilden op die backup disk bij die veel te trage 'dd' write test (of tijdens een vzdump) dan verwacht ik geen verschil van een andere scheduler.

Sinds ik de evalator op deadline heb staan maak ik al ruim 4 dagen nu probleemloos back-ups. Ongeveer met 40 mb/s wat heel schappelijk is met schijven waar ook al VPS'sen vanaf draaien. Dit is dus wel degelijk de oplossing met VZDump en een Proxmox kernel..;-) topic mag dicht van mij!

Ooh ja de schijf is inmiddels nog niet vervangen. Post kwam pas om half 7 terwijl TNT beweerd voor 5 uur te leveren (maar sinds de nieuwe bezorger dus niet meer). Dat doe ik dan maar volgende week...

Western digital greens hebben heel erg last van trillingen, als je server trilt (fans ed, of rack) gaat de performance heel erg achteruit, soms zo erg dat de server crashed. Je zou eens kunnen proberen de hd testen als je hem los buiten de server hebt

Succes

Klopt inderdaad, maar buiten dat zijn dat sowieso klote schijven ook voor in je desktop.

Oorspronkelijk geplaatst door wijtec

Western digital greens hebben heel erg last van trillingen, als je server trilt (fans ed, of rack) gaat de performance heel erg achteruit, soms zo erg dat de server crashed. Je zou eens kunnen proberen de hd testen als je hem los buiten de server hebt

Succes

Volgens mij zijn die Green ook totaal niet bedoeld voor servers. Hier zitten namelijk enkele "groene" maatregelen op waar je totaal niet op zit te wachten.

Oorspronkelijk geplaatst door RayManZ

Volgens mij zijn die Green ook totaal niet bedoeld voor servers. Hier zitten namelijk enkele "groene" maatregelen op waar je totaal niet op zit te wachten.

Die kan je eruit patchen met een nieuwe firmware, waardoor hij niet meer elke 4? seconden de koppen parkeert en je Load_Cycle_Count oploopt (bij 200k of meer gaan ze vaak stuk)

Ook zit je met de alinging van partities wat standaart niet lekker gaat (ging?)

Maar al met al niet aan te raden in een server

Oorspronkelijk geplaatst door wijtec

Die kan je eruit patchen met een nieuwe firmware, waardoor hij niet meer elke 4? seconden de koppen parkeert en je Load_Cycle_Count oploopt (bij 200k of meer gaan ze vaak stuk)

Ook zit je met de alinging van partities wat standaart niet lekker gaat (ging?)

Maar al met al niet aan te raden in een server

Maar is alle extra tijd die je daar in steekt het wel waard? Hoeveel goedkoper is een Green Edition? 10 euro misschien