Resultaten 16 tot 30 van de 42
Pagina 2 van de 3 Eerste 1 2 3 LaatsteLaatste
Geen
  1. #16
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    4 Berichten
    Ingeschreven
    29/03/11

    Locatie
    Gent, Belgium

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: 0842757774

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Taco_atDELL Bekijk Berichten
    Zo draaien bijvoorbeeld Twitter, Facebook en Amazon volledig op Dell systemen.
    Op voorhand mijn excuses voor de off-topic mierenneukerij, maar dat is toch vierkant gelogen..

    Facebook's servers worden geproduceerd door Taiwanese ODM's zoals Quanta en Wistron op basis van hun opencompute ontwerp. Ze worden verder geassembleerd (racking, cabling,...) door Hyve in de US en ready-for-production bij facebook aan de deur geleverd.

    (Bron: http://www.wired.com/wiredenterprise...-servers/all/1)


    Amazon haalt op z'n minst een groot deel van hun "juice" by SGI, bij wie ze bvb in het laatste kwartaal van 2010 voor minstens $17.5 miljoen aan servers / storage haalden. In totaal zou het om 10k racks gaan..

    (Bron: http://www.datacenterknowledge.com/a...arnings-gains/ en http://joewlarson.com/blog/2011/11/2...ssion-one-stf/)


    Enkel voor twitter heb ik er geen idee van.. Op de hieronder vermelde bron zijn een aantal Dell machines te zien (ondermeer C series), naast een aantal xserve's. Al staat er in de comments dat de foto op kantoor is getrokken en ze de xserve's bvb niet in productie draaien, dus dat zegt dan ook miet veel over die Dell's.. De twitter engineering blog vermeld echter wel een "mixed-vendor environment for servers".

    (Bron: http://www.flickr.com/photos/twitteroffice/5661097249/ en http://engineering.twitter.com/2010/...ta-center.html)


    Hoe dan ook, van harte welkom!

  2. #17
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    7 Berichten
    Ingeschreven
    26/01/12

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    6 Berichten zijn liked



    Wat me vooral tegen staat van Dell is het feit dat je servers verplicht met HDD moet bestellen, en dat de bepaalde bijgeleverde raid contollers moeite heeft met non branded dell schijven.

    Dan ben je zo een paar honderd euro duurder uit, alleen vanwege de HDD.

    Verkooptechnisch kan ik me er best iets bij voorstellen, en je kan er waarschijnlijk niks aan
    veranderen. Maar klantgericht is het niet, en ik denk dat dit een drempel is die veel kleine ondernemers niet willen nemen en daarom voor een ander merk kiezen zoals bv Supermicro.

    Een gemiste kans.
    Laatst gewijzigd door Serverio; 27/01/12 om 08:09.

  3. #18
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    743 Berichten
    Ingeschreven
    03/08/11

    Locatie
    Zoetermeer

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    37 Berichten zijn liked


    Naam: Martin Rezek
    Bedrijf: RCTS
    Functie: Koffiejuffrouw
    URL: www.rcts.nl
    KvK nummer: 749552218

    En de levering een tijdje terug... juist vanwege de HDD hebben mensen moeten wachten op hun server, waar al wel voor betaald zou zijn...

    Enerzijds begrijpelijk van Dell ivm garantie, maar men koopt een server niet voor aan de muur te hangen.. ding moet productief zijn vanaf dag 1

  4. #19
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    1.913 Berichten
    Ingeschreven
    23/10/03

    Locatie
    Enschede (+ London)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    33 Berichten zijn liked


    Naam: Max
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 08119406
    Ondernemingsnummer: -

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Serverio Bekijk Berichten
    Wat me vooral tegen staat van Dell is het feit dat je servers verplicht met HDD moet bestellen, en dat de bepaalde bijgeleverde raid contollers moeite heeft met non branded dell schijven.
    Bingo.
    En daar komt bij dat Dell geen betaalbare SSDs heeft.

    Begrijp me daarbij niet verkeerd.
    Het mag best iets kosten, en met een winstmarge van bijvoorbeeld 100 eur zou ik ook geen groot probleem hebben.

    Maar meer dan 1300 EUR boven de gangbare marktprijs????


    100GB, SSD SATA Value MLC, 2.5-in Hard Drive (Hot Plug) - Limited Warranty [€ 1.440,00 of € 95/maand-1]
    Ter vergelijking: een 120 GB Intel 320 MLC schijf kost elders 126 EUR excl. BTW

  5. #20
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    moderator
    5.444 Berichten
    Ingeschreven
    12/09/05

    Locatie
    Zuid Holland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    110 Berichten zijn liked


    Naam: Stijn
    KvK nummer: 14074337

    Het is al 2 weken verder - jullie hebben hem weggejaagd net zoals onze Microsoft man

  6. #21
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    1.086 Berichten
    Ingeschreven
    30/04/09

    Locatie
    NL

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    14 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 51985977

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Serverio Bekijk Berichten
    en dat de bepaalde bijgeleverde raid contollers moeite heeft met non branded dell schijven.
    Kwestie van een firmware update.

  7. #22
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    administrator
    21.456 Berichten
    Ingeschreven
    17/12/01

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    70 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    590 Berichten zijn liked


    Naam: Domenico Consoli
    Bedrijf: Webhostingtalk.nl
    Functie: Oprichter
    URL: webhostingtalk.nl
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 51327317
    TrustCloud: domenico
    View domenicoconsoli's profile on LinkedIn

    Waarom toch altijd zo negatief over van alles en nog wat. Discussie ok maar snappen jullie niet dat geen enkel merk/groot bedrijf zich openlijk laat uitkafferen op publieke forums en dergelijke door indviduen?

    Als jullie ooit publiekelijk een volwassen discussie willen aangaan met dit soort partijen zal er echt wel een gedragsverandering moeten plaatsvinden.
    Alsof één persoon verantwoordelijk kan zijn voor een bedrijf van 100000+ medewerkers. Zie het toch in het juiste perspectief en stop om het voor jezelf te verknallen...

  8. #23
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    65 Berichten
    Ingeschreven
    06/03/06

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    6 Berichten zijn liked


    Naam: Koen de Jonge
    Bedrijf: Inprove IT Infrastructure Solutions
    Functie: Eigenaar
    URL: www.inprove.nl
    KvK nummer: 53670590

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maxnet Bekijk Berichten
    Bingo.
    Maar meer dan 1300 EUR boven de gangbare marktprijs????
    > 100GB, SSD SATA Value MLC, 2.5-in Hard Drive (Hot Plug) - Limited Warranty [€ 1.440,00 of € 95/maand-1]
    Ter vergelijking: een 120 GB Intel 320 MLC schijf kost elders 126 EUR excl. BTW
    Ik weet niet of dat een eerlijke vergelijking is. Zo'n Intel SSD 320 MLC is wel iets heel anders dan bijvoorbeeld een STEC ZeusIOPS XE.

    Het grote verschil zit hem in het aantal TB dat je naar zo'n device kan schrijven en dat maakt heel veel uit voor de levensduur.

    Intel 320 MLC lifetime: ongeveer 60TB
    STEC ZeusIOPS XE lifetime: 33PB (laten we zeggen 33000TB)

    Nou kost zo'n ZeusIOPS XE nog iets meer dan 1440 euro, maar geen (33000/60*126=) 69300 euro. Dus het is maar net waar je het mee vergelijkt.

    Als je nu zegt dat je niet zoveel schrijft naar je device dan is dat natuurlijk prima, maar dan heb je dus een andere workload. Wellicht eentje waar een intel ssd prima geschikt voor is.
    Als je met zo'n 320 MLC 3 jaar wil kunnen doen kun je daar gemiddeld per dag (60000GB/(365dagen*3jaar)=) ongeveer 50GB naar schrijven. Dat is prima als je die schijf gebruikt als rootdisk voor je windows- of linuxserver, maar als je daar een goed gebruikte databaseserver op zet dan zou het heel goed kunnen dat dat bij lange na niet genoeg is. En dan heb je dus iets anders nodig.

    Ik wil maar zeggen, de ene ssd is de andere niet en 1440 euro voor een 100GB ssd kan best een redelijke prijs zijn. Heb je misschien wat meer specs dan alleen capaciteit, type, form-factor en prijs? Dan valt er misschien meer over te zeggen.

  9. #24
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    1.913 Berichten
    Ingeschreven
    23/10/03

    Locatie
    Enschede (+ London)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    33 Berichten zijn liked


    Naam: Max
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 08119406
    Ondernemingsnummer: -

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door koendejonge Bekijk Berichten
    Ik weet niet of dat een eerlijke vergelijking is. Zo'n Intel SSD 320 MLC is wel iets heel anders dan bijvoorbeeld een STEC ZeusIOPS XE.

    Het grote verschil zit hem in het aantal TB dat je naar zo'n device kan schrijven en dat maakt heel veel uit voor de levensduur.
    Er wordt altijd veel gehamert op het beperkte aantal schrijfcyclusen, maar tot nu toe is elke SSD die door ons of onze klanten gesloopt is, kapot gegaan aan controller of firmware problemen.
    In geen van de gevallen gaf de SMART aan dat hij door zijn reserve celletjes heen was, en in geen van de gevallen ging het om een Intel.

    Als je met zo'n 320 MLC 3 jaar wil kunnen doen kun je daar gemiddeld per dag (60000GB/(365dagen*3jaar)=) ongeveer 50GB naar schrijven.
    Realiseer je je wel hoeveel data dat is?
    Daarvoor kan ik over elke Nederlander dagelijks een recordje in mijn database stoppen.
    En doorgaans hebben websites minder bezoekers per dag.

    Afgezien dat die limiet per schijf is, en we er meestal 4 in een server stoppen.



    Affijn, het ging me meer om het gebrek aan keuze vrijheid.
    Dat een leverancier graag wil dat de schijven bij zijn eigen toko besteld worden is nog te begrijpen, en kan ook in het kader van garantie praktisch zijn, maar als er geen redelijke alternatieven worden geboden, dan houd het snel op.
    En da's jammer, want verder zijn het best goede servers.

    En nee, ik heb niet de illusie dat door ons geklaag hier er verandering aan het beleid van de leverancier gaat komen.
    Maar wellicht dat als ze dit knelpunt vaak genoeg -ook van anderen- horen, ze hun standpunt hierover toch een keer heroverwegen.

  10. #25
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    3.705 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/05

    Locatie
    Duivendrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    27 Berichten zijn liked


    Naam: Gert Jan
    KvK nummer: 34272910

    Exchange of SQL log databases halen die 50GB per dag wel, en dat zijn juist dingen waar je dan SSD voor in zou zetten omdat je daar veel IOPS nodig hebt.

  11. #26
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    311 Berichten
    Ingeschreven
    02/06/03

    Locatie
    didam / arnhem

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 09134396
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Domenico Bekijk Berichten
    Waarom toch altijd zo negatief over van alles en nog wat. Discussie ok maar snappen jullie niet dat geen enkel merk/groot bedrijf zich openlijk laat uitkafferen op publieke forums en dergelijke door indviduen?

    Als jullie ooit publiekelijk een volwassen discussie willen aangaan met dit soort partijen zal er echt wel een gedragsverandering moeten plaatsvinden.
    Alsof één persoon verantwoordelijk kan zijn voor een bedrijf van 100000+ medewerkers. Zie het toch in het juiste perspectief en stop om het voor jezelf te verknallen...

    Nederlandse mentaliteit ?als er maar te zeiken valt..

  12. #27
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    65 Berichten
    Ingeschreven
    06/03/06

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    6 Berichten zijn liked


    Naam: Koen de Jonge
    Bedrijf: Inprove IT Infrastructure Solutions
    Functie: Eigenaar
    URL: www.inprove.nl
    KvK nummer: 53670590

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maxnet Bekijk Berichten
    Er wordt altijd veel gehamert op het beperkte aantal schrijfcyclusen, maar tot nu toe is elke SSD die door ons of onze klanten gesloopt is, kapot gegaan aan controller of firmware problemen.
    In geen van de gevallen gaf de SMART aan dat hij door zijn reserve celletjes heen was, en in geen van de gevallen ging het om een Intel.
    Ik het kader delen van ervaring: ik heb meer dan 10 kapotte Intel X-25 MLC ssd's waar meer dan 40TB naar geschreven is die als spec 15TB kunnen hebben. Deze ssd's geven in de SMART aan dat ze nog prima werken, maar doen het stiekem helemaal niet zo goed meer. En ja, dat is natuurlijk als L2ARC in een Nexenta oplossing waar meer dan 50 stuks 2TB 'spinning rust' aan hangt en dat is natuurlijk wat meer belasting dan als rootdisk van je linux webserver.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maxnet Bekijk Berichten
    Realiseer je je wel hoeveel data dat is?
    Daarvoor kan ik over elke Nederlander dagelijks een recordje in mijn database stoppen.
    En doorgaans hebben websites minder bezoekers per dag.

    Afgezien dat die limiet per schijf is, en we er meestal 4 in een server stoppen.
    Zoals ik al zei: Dat is prima als je die schijf gebruikt als rootdisk voor je windows- of linuxserver, maar als je daar een goed gebruikte databaseserver op zet dan zou het heel goed kunnen dat dat bij lange na niet genoeg is. En dan heb je dus iets anders nodig.

    Blijkbaar is jouw definitie van 'een goed gebruikte databaseserver' iets milder dan die van mij, dus ik zal dat even herfraseren:
    Als je twee van die SSD's in een md-mirror opneemt en je gebruikt voor je databaseserver een mysql die gebruik maakt van innodb met flinke tabellen (2GB) en met meerdere indexen over die tabellen (ook 2GB per tabel) en je schrijft in al die tabellen regelmatig (zo'n 2000 keer per minuut) omdat je applicatie dat nodig heeft en je houdt ook nog binlogs bij van de transacties zodat je die met mysql-replicatie naar een backup-databaseserver kunt sturen (kost wel 20GB aan binlog + 20GB aan replicatielog per dag). Dan ga je het niet zo lang volhouden met die ssd's.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maxnet Bekijk Berichten
    Affijn, het ging me meer om het gebrek aan keuze vrijheid.
    Dat een leverancier graag wil dat de schijven bij zijn eigen toko besteld worden is nog te begrijpen, en kan ook in het kader van garantie praktisch zijn, maar als er geen redelijke alternatieven worden geboden, dan houd het snel op.
    En da's jammer, want verder zijn het best goede servers.

    En nee, ik heb niet de illusie dat door ons geklaag hier er verandering aan het beleid van de leverancier gaat komen.
    Maar wellicht dat als ze dit knelpunt vaak genoeg -ook van anderen- horen, ze hun standpunt hierover toch een keer heroverwegen.
    Ik denk dat je een goed punt hebt dat je keuzevrijheid wilt hebben. En dat het minder aantrekkelijk is om een dell product te kopen om die reden kan ik me zeker in vinden.
    Dat klinkt natuurlijk kritisch, maar als je het juist formuleert zou een goede verantwoording vanuit dell op deze plek toch een postief verhaal kunnen zijn. Iedere leverancier moet zelf bepalen wat ze aan willen bieden volgens mij, dat je daar dan niet koopt vind zo'n leverancier blijkbaar acceptabel.

    Ik neem aan dat Dell een goede reden heeft waarom ze alleen zulke hooggeprijsde ssd's in hun portfolio opnemen?

  13. #28
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    119 Berichten
    Ingeschreven
    27/09/06

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Let wel even op dat de disk die maxnet noemt de goedekope sata ssd is die dell bij hun servers levert.
    Ze hebben ook nog een duurdere sas ssd.

    Bij de sata versie staat ook 'Limited Warranty'
    Klinkt dus niet alsof ze echt vertrouwen hebben in levensduur ?

  14. #29
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    geregistreerd gebruiker
    1.913 Berichten
    Ingeschreven
    23/10/03

    Locatie
    Enschede (+ London)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    33 Berichten zijn liked


    Naam: Max
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 08119406
    Ondernemingsnummer: -

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door koendejonge Bekijk Berichten
    Deze ssd's geven in de SMART aan dat ze nog prima werken
    De Media_Wearout_Indicator waarde is vast geen 100 meer...


    Blijkbaar is jouw definitie van 'een goed gebruikte databaseserver' iets milder dan die van mij, dus ik zal dat even herfraseren:
    Als je twee van die SSD's in een md-mirror opneemt en je gebruikt voor je databaseserver een mysql die gebruik maakt van innodb met flinke tabellen (2GB) en met meerdere indexen over die tabellen (ook 2GB per tabel) en je schrijft in al die tabellen regelmatig (zo'n 2000 keer per minuut) omdat je applicatie dat nodig heeft en je houdt ook nog binlogs bij van de transacties zodat je die met mysql-replicatie naar een backup-databaseserver kunt sturen (kost wel 20GB aan binlog + 20GB aan replicatielog per dag). Dan ga je het niet zo lang volhouden met die ssd's.
    Ging er vanuit dat je het over databaseservers voor WEBHOSTING had.
    Dat bepaalde enterprise toepassingen zoals SAN caching, simulaties, management informatie systemen en wetenschapelijke berekeningen alsmede toepassingen die grote hoeveelheden bestanden schrijven zoals Youtube clones, file lockers en e-mail archieven, nogal intensief zijn en schijven (zowel SSDs als de ouderwetse meschanische) stuk kunnen krijgen is me bekend.

    Echter gaat het dan om een gebruikspatroon dat je bij database servers die voor normale webapplicaties ingezet worden never nooit tegenkomt.
    Bij een normale webapplicatie levert een klik op een website hooguit een x aantal updates in de database op.
    En zelfs als heel Nederland vandaag de website zou bezoeken en uitgebreid zal klikken, is dat aantal te laag om voor problemen te zorgen.

    Om je een voorbeeld te noemen wat ik een 'goed gebruikte databaseserver' vind in het webhosting segment, is een klant van ons die een bekende internationale site heeft die ooit ook in de Nederlandse Alexa top 100 heeft gestaan (inmiddels weer wat plaatsjes gezakt).
    Deze heeft een PostgreSQL database die op het moment van schrijven rond de 520 GB groot is.
    In het verleden heeft deze ene website een flinke lijst met normale schijven versleten, alsmede dure Mtron enterprise SLC SSDs en Crucial schijven door firmware problemen, maar Intel schijven doen het nog prima.
    Maar ja, er wordt inderdaad meer gelezen dan geschreven. Bij 4 schijven zouden er pas problemen moeten ontstaan als er >200 GB per dag wordt geschreven, en dat zou er op neer komen dat de complete database om de dag vervangen zou worden, en dat is inderdaad niet het geval.

    Inmiddels 4 generaties her en der in gebruik (X25-E, X25-M, X25-M G2, en 320)



    Als je twee van die SSD's in een md-mirror opneemt en je gebruikt voor je databaseserver een mysql die gebruik maakt van innodb met flinke tabellen (2GB) en met meerdere indexen over die tabellen (ook 2GB per tabel) en je schrijft in al die tabellen regelmatig (zo'n 2000 keer per minuut) omdat je applicatie dat nodig heeft en je houdt ook nog binlogs bij van de transacties zodat je die met mysql-replicatie naar een backup-databaseserver kunt sturen (kost wel 20GB aan binlog + 20GB aan replicatielog per dag). Dan ga je het niet zo lang volhouden met die ssd's.
    Dacht dat bij MySQL de binlog tevens als replicatielog te gebruiken is?

    Als ik 2000x per minuut een normale hoeveelheid gegevens van 4 kb weg zou schrijven dan zit ik op 11 GB per dag.
    Log verdubbelt dat, maar dat blijft nog steeds onder de 50 GB.

    Pas als je grote hoeveelheden gegevens 2000x per minuut gaat wegschrijven, wordt het een probleem.
    Maar dat noem ik geen webhosting toepassing meer, en vraag me af of je dat soort gegevens niet beter in RAM kwijt kan.
    Als data zo snel weer vervangen wordt, is het doel immers meestal niet om de gegevens permanent op te slaan.


    Iedere leverancier moet zelf bepalen wat ze aan willen bieden volgens mij, dat je daar dan niet koopt vind zo'n leverancier blijkbaar acceptabel.
    Klopt helemaal.
    Maar de vraag is of het een bewuste keuze van de leverancier is, of dat men wellicht niet weet wat er echt speelt, onder met name de wat kleinere bedrijven waar men niet zelf over de vloer komt.
    Informeer jij de leverancier die het niet is geworden altijd omtrend de reden, als je voor een ander bent gegaan?

    Vandaar dat ik het even noemde nu het onderwerp toch ter sprake kwam.
    Of dat gezeur is, of dat anderen lange tenen hebben, of het ergens tussen in ligt, maar iedereen zelf bepalen.
    Laatst gewijzigd door maxnet; 01/02/12 om 15:31. Reden: typo

  15. #30
    Vragen over Dell hardware en oplossingen?
    Flexibel colocatie huren
    132 Berichten
    Ingeschreven
    16/12/10

    Locatie
    's-Hertogenbosch

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Bedrijf: EliteSwitch
    Functie: CEO
    URL: http://www.eliteswitch.nl
    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 54868513
    Ondernemingsnummer: N.v.t.

    Aanwinst, erg fijn Welkom dus!
    EliteSwitch - In-house colocation, dedicated servers & high availability VPS.

Pagina 2 van de 3 Eerste 1 2 3 LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics