Onderwerp: Dell R620 - 1u, 10 disks hot swap, max 768 GB ram

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Tuurlijk is het interessant, maar in de huidige situatie zijn configuraties met een single socket prijstechnisch een stuk interessanter dan dual sockets (ja, ook wanneer je de kosten van rackspace e.d. doorrekent).

Dat is per situatie inderdaad anders afhankelijk van de software en rackkosten. Zeker met de komst van 8 core CPU's zijn single sockets interessanter, ook voor virtualisatie tenzij ruimte echt een issue is.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Zeker met de komst van 8 core CPU's zijn single sockets interessanter, ook voor virtualisatie tenzij ruimte echt een issue is.

Die zijn er toch al lang, zelf 12 core en 16 core cpu's (http://www.amd.com/us/products/serve...rocessors.aspx).

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Die zijn er toch al lang, zelf 12 core en 16 core cpu's (http://www.amd.com/us/products/serve...rocessors.aspx).

Intel heeft die niet

Ik vind het pas een echte 12-core of 16-core wanneer iedere core zijn eigen BUS heeft. De eerste quadcores waren eigenlijk ook gewoon twee aan elkaar geplakte dual cores (met gedeelde BUS).

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Dat is per situatie inderdaad anders afhankelijk van de software en rackkosten. Zeker met de komst van 8 core CPU's zijn single sockets interessanter, ook voor virtualisatie tenzij ruimte echt een issue is.

Reken je dan ook kosten mee van switch poorten, onderhoud (maandelijks, incidenteel), monitoring, documentatie?

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Reken je dan ook kosten mee van switch poorten, onderhoud (maandelijks, incidenteel), monitoring, documentatie?

Tuurlijk, alles reken je mee. Tijd is ook geld Vooral 10 Gbit switches zijn een dure grap dus als dat een eis is dan kan een dual socket weer interessanter zijn. Verder heb je natuurlijk gewoon de standaard kosten aan een server, naast switch heb je bijvb ook de kosten voor een pdu ed. Alles wat je nodig hebt om een server op te hangen neem je mee.

Afgelopen maandag heeft Dell deze generatie servers gelanceerd. Ik heb in London bij de wereldwijde launch event een korte presentatie gegeven over onze ervaringen met Dell. On stage met Dell VP en general manager met aansluitend een Q&A voor pers en analisten.

Dell heeft ook de R720XD gelanceerd: hier kunnen maar liefst 24 disks in.

Het blijft mooi spul om naar te kijken, maar momenteel toch net iets te duur voor mij :P

Ik zie dat de Dell R720XD ook nog 2 harddisks aan de achterkant heeft zitten, die zijn bedoelt voor het OS neem ik aan?
http://cms.chinabyte.com/uploadImage...720xd_back.jpg

Mooie machine!
Wat mij wel opvalt is dat Dell langzaam de prijzen lijkt op te voeren.
Ok, servers worden ook sneller, maar de prijs per server lijkt hoger.
Delen jullie die ervaringen?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Tuurlijk is het interessant, maar in de huidige situatie zijn configuraties met een single socket prijstechnisch een stuk interessanter dan dual sockets (ja, ook wanneer je de kosten van rackspace e.d. doorrekent).

Probleem met single socket is vaak dat er maar een maximum geheugen in kan, bij dual sockets is dit vaak meer dan het dubbele en geheugen kan je nooit te veel hebben bij virtualisatie.

Mooie vooruitgang, echter zouden de datacenters ook beter vooruit gaan. Nu kom je steeds meer halve zalen of half lege racks tegen.

Dat valt best mee volgens mij?

In de meeste datacenters kan je vaak 2x 16 Ampere krijgen en in de nieuwere datacenters al 2x 32 of 2x 64 Ampere.
Lijkt mij toch ruim voldoende?

Oorspronkelijk geplaatst door PimEffting

Mooie machine!
Wat mij wel opvalt is dat Dell langzaam de prijzen lijkt op te voeren.
Ok, servers worden ook sneller, maar de prijs per server lijkt hoger.
Delen jullie die ervaringen?

Dat idee had ik ook ja.
Vroeger gingen we altijd voor de poweredge 2950 server, de opvolger was toen de r710 die iets duurder was.
Daarna kwam de r510 die weet rond de 2950 prijs zat.

Nu wilde ik laatst 4 r510's bestellen als vervanging van paar oude 2950's alleen kwam de prijs flink duurder uit.
Uiteindelijk 4 r310's besteld die rond prijs zat van de 2950's.
Liever had ik gewoon weer een 2u server gehad, maar die kwam ruim 1000 euro duurder uit. (1cpu 4gb geheugen en 2 hd's in raid1).
2u omdat je met zo'n 12 servers in een rack al op grens zit van level3 met limiet van zo'n 10A per kast.

Nu ook weer die nieuwe modellen, heb nou niet echt het idee dat er veel mensen zitten te wachten op een 2u server waar je 20+ harddisk in kan stoppen.
En als je zo'n server besteld met 2 hd's betaal je toch ook weer voor de mogelijkheid om er zoveel schijven in kwijt te kunnen.

Het commentaar wat je krijgt is ook bijzonder, klopt dit?

Comment from Matt McGinnis
Date: January 2, 2012, 8:43 pm

Stewie,

The information you have posted about the Dell PowerEdge R620 is confidential. To receive this system you must have signed a Non-Disclosure Agreement that restricts the public discussion of this technology. Please remove this post immediately. We appreciate your attention to this request.

Sincerely, Matt