Onderwerp: Advies upgrade gameserver hardware

Al een kleine 3 jaar draai ik een gameserver configuratie (colo) bij een bekende hoster (ook aanwezig op dit forum).
Omdat we graag ook wat moderne games willen kunnen draaien en omdat de huidige hardware al een kleine 2 jaar staat te draaien heb ik vandaag een quote opgevraagd voor een nieuwe setup.

Kan iemand mij adviseren of onderstaande aanbieding (upgrade) interessant is voor ons? Dus oud vs nieuw (maandelijks bedrag blijft gelijk)

Nieuw
Dual Xeon E5405 (game colo 1)
8GB RAM
2x 500GB HDD
10TB Traffic

Dual Xeon E5405 (game colo 2)
8GB RAM
2x 500GB HDD
10TB Traffic

Intel C2D E6600 (webserver)
4GB Ram
2x 250GB HDD
10TB Traffic

Oud
Intel Q6600 (game colo 1)
8GB Ram
2x500gb disk
2tb traffic

C2Q Q6600 (game colo 2)
8GB Ram
2x500gb disk
2TB Traffic

Core 2 duo E6600 (webserver)
4GB Ram
2x 500GB HDD in Software RAID1
2tb traffic

Als ik naar het verschil kijk is het voor ons :

1) nieuwe hardware (dus oude hardware die al 2 jaar heeft aangestaan gaat er uit.. = minder risico)
2) CPU Upgrade (1x Q6600 2.4ghz vs 2x Dual Xeon E5405 2.0ghz)

1) is interessant en geeft een goed gevoel. 2 heb ik zo mijn twijfels bij omdat de applicaties (lees games) dit moeten ondersteunen? Ik kan me voorstellen dat ik er zelfs op achteruit ga als je kijkt naar het aantal mhz per core.

Weet iemand of source based games (lees TF2, CSS etc.) gebruik kunnen maken van meerdere cores? Ik zou hooguit misschien nu een core per gameserver kunnen koppelen omdat ik er met twee x 4 cores meer tot mijn beschikking heb?

Om welke games gaat het hier, met hoeveel slots?

Het gaat hierbij om verschillende games.. maar momenteel vooral srcds.exe games (dus TF2 en CSS).

Slots moet niet perse relevant zijn als het gaat om mijn vraag of ik er op vooruit ga of niet.

Ik lees op internet dat srcds geen multicore ondersteuning heeft en ik kan me daarom voorstellen dat ik er zelfs op achteruit ga?

Je draait waarschijnlijk niet 1 game-server per machine, elke game server kan dus een eigen core pakken wat er onder de streep op neer komt dat je gameservers minder snel cores hoeven te delen, een enkele core van 2 ghz is meer dan genoeg voor zo ongeveer elke game server die er is. Als je van plan bent maar 1 server per machine te draaien hoef je inderdaad niet zo'n zware setup, maar dan is het geheugen ook overkill.

Momenteel heb ik + - 8 css of tf2 servers draaien per game colo Hiervan zijn wel een aantal warservers (dus geen pubs en hebben hierdoor weinig resources nodig) dit gaat prima.

Mijn vraag aan jullie is welke CPU moet ik kiezen als ik ga upgraden? Een goedkopere Q9550 met veel mhz per core? of een dual xeon die men al heeft aangeboden met minder mhz maar meer cores. Wat ik lees op het internet is dat er er geen support is voor multi core etc.

Oorspronkelijk geplaatst door JasperB

Mijn vraag aan jullie is welke CPU moet ik kiezen als ik ga upgraden? Een goedkopere Q9550 met veel mhz per core? of een dual xeon die men al heeft aangeboden met minder mhz maar meer cores. Wat ik lees op het internet is dat er er geen support is voor multi core etc.

En mijn vraag aan u, hoe denk je dat de toekomst er voor je gameservers uitziet, ben je van plan om nieuwe games te gaan draaien of hou je het bij wat je nu hebt. Daarmee wil ik zeggen wie zegt dat je volgend jaar geen games gaat draaien die wel multicore zijn, daar moet je dus je beslissing op baseren. En wie zegt dat je 2 gelijke game servers moet hebben, je kunt ook een dual xeon nemen (meer core's minder mhz) en een quad core/i7/... (minder core's hogere mhz).

Inderdaad ook nieuwe games, dat staat ook in mijn topic. Denk aan de nieuwe CSS en battlefield 3.

Ik denk dat mijn keuze gaat vallen op de Q9550 (2.8ghz) per core is een stuk goedkoper dan de dual xeon en is met de SRCDS.exe games (TF2, CSS) sneller dan de xeon.

Oorspronkelijk geplaatst door JasperB

Inderdaad ook nieuwe games, dat staat ook in mijn topic. Denk aan de nieuwe CSS en battlefield 3.

Ik denk dat mijn keuze gaat vallen op de Q9550 (2.8ghz) per core is een stuk goedkoper dan de dual xeon en is met de SRCDS.exe games (TF2, CSS) sneller dan de xeon.

Voor Battlefield 3 zijn er geen publieke server files beschikbaar, dat weet je hea ?

Oorspronkelijk geplaatst door JasperB

Inderdaad ook nieuwe games, dat staat ook in mijn topic. Denk aan de nieuwe CSS en battlefield 3..

BF3 kan/mag je niet draaien dus daar hoef je geen rekening mee te houden.

CSS is een oude game en goed draaibaar op moderne hardware, let op dat er een nieuwe versie uit zal komen

Geen BF3 hosting mogelijk ? Dat is jammer!

Oorspronkelijk geplaatst door JasperB

Geen BF3 hosting mogelijk ? Dat is jammer!

Helaas, en dat zal bij de toekomstige EA games ook wel zo zijn..