Likes: 0
16/02/11 02:06
Hallo allen,
Ik hoop dat ik dit in de goede sectie van het forum post. Hier mijn vraag: Hoeveel websites kan ik hosten, op de server met de volgende specificaties?
- HP ProLiant DL120
- Intel Quad Core Xeon X3210
- 4GB DDR2
De software/os dat word geinstalleerd is CentOs en DirectAdmin als control panel.
Alvast bedankt!
Mvg,
Jesse Visser
16/02/11 02:15
1-1000
Ligt natuurlijk helemaal aan de bezoekers en de soort sites.
Makkelijk een Enquete of HR/Klantenonderzoek opstellen? https://sur-v.com
16/02/11 07:01
Hangt inderdaad helemaal af van de soort websites die erop staan. Ga je hem voor shared hosting gebruiken? Dan hangt het er ook weer vanaf of je budget, mid of high end hosting wilt aanbieden. Als ik jou was had ik er wel een wat stevigere processor in gedaan, in mijn ogen is de verhouding geheugen - processor nu een beetje uit balans maar daar kunnen anderen anders over denken. Maar wat meer informatie over waar hij voor gebruikt gaat worden zou handig zijn
16/02/11 09:26
Met DirectAdmin op de server heb je niet veel meer keus dan shared hosting ;-)
Zoals gezegd: totaal afhankelijk van je gebruikers. De ene server is na 1 klant vol. De andere na een paar honderd.
16/02/11 09:38
16/02/11 09:48
Niet noodzakelijk, ik heb klanten die directadmin op hun vps hebben en enkel hun eigen site(s) draaien. Maar directadmin willen voor het gebruiksgemak zoals dns beheer en aanmaken van e-mail adressen.Oorspronkelijk geplaatst door getUP
Zoals de andere ook al zeggen kan ik dit alleen maar bevestigen, ik heb vps klanten die op zelfde specs 1 website hosten en andere die er bvb 50 websites op hosten. Het hangt er ook vanaf of je bvb veel e-commerce of joomla etc host of gewoon static html sites. Zo kan je bottleneck bvb ook mysql zijn als je database intensieve websites hebt.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
16/02/11 10:47
Hoi Jesse. Weet je op dit moment al wat voor een sites je erop gaat plaatsen? Is het voor een eigen project of wil je zelf shared hosting gaan aanbieden? Zoals eerder al aangegeven is het totaal afhankelijk van het soort sites. Ik raad je sowieso aan om de server actief te gaan monitoren op load, disk, memory, etc. en hiermee de "grens" op te zoeken van het toelaatbare.
16/02/11 13:19
Het is inderdaad voor shared hosting. Wat ik wil gaan aanbieden is een hosting pakket voor particulieren en/of kleine bedrijven. Dit zullen dus voornamelijk portfolio en/of informatie websites worden.Hangt inderdaad helemaal af van de soort websites die erop staan. Ga je hem voor shared hosting gebruiken? Dan hangt het er ook weer vanaf of je budget, mid of high end hosting wilt aanbieden. Als ik jou was had ik er wel een wat stevigere processor in gedaan, in mijn ogen is de verhouding geheugen - processor nu een beetje uit balans maar daar kunnen anderen anders over denken. Maar wat meer informatie over waar hij voor gebruikt gaat worden zou handig zijn
De server specificaties die in mijn eerste post staan, was meer om te zien wat ik met zo'n server kan.
Kunnen jullie mij een server aanraden als ik circa 100 websites wil hosten? En als ik bijvoorbeeld 200 websites op 1 server wil hebben staan? Ik heb namelijk geen idee wat een website vraagt van de hardware.
Bedankt voor de reacties!
16/02/11 13:21
Dat is gewoon niet te zeggen op basis van deze beperkte informatie. Een server van 1000euro+ kan ik wel zeggen, en dan zal het vast gaan werken. Maar als één website wel bijzonder veel i/o ps heeft, wat jij niet van te voren kan weten, dan zal die server ook onder uitgaan op den duur.
16/02/11 21:10
Met gemiddeld genomen websites (dan denk ik aan MKB websites) moet het met de configuratie uit je eerste punt wel lukken, echter zoals marsipulami ook al aangeeft hoeft er maar eentje tussen te zitten (kan al zo simpel zijn als een niet geupdate Joomla) die de server plat kan trekken.
Echter, met goed beheer en goede monitoring moet je dit relatief op tijd aan kunnen zien komen. Mocht je nog vragen hebben, stel ze gerust.
Succes met je (eerste?) server.
16/02/11 22:57
Wat Milan zegt (Serveo).
Als je de server actief monitort kun je "in principe" users/websites toe voegen zolang de server/verbinding het trekt, en zo de grenzen van het toelaatbare opzoeken.
Maar websites en bezoekersaantallen groeien in de loop der tijd, dus je wilt voldoende overhead hebben om eventualiteiten en pieken op te vangen. Stel dat een aantal gebruikers 's nachts backups gaan maken, dan wil je ook graag nog acceptabele prestaties hebben.
16/02/11 23:17
Het is gewoon aftasten, je moet zorgen dat de server lekker stabiel en snel blijft werken. Gewoon actief in de gaten houden, en dmv. monitoring de load waarden bijhouden bijv. En dan natuurlijk ook bij jezelf nagaan hoeveel risico je wilt lopen. Je kunt namelijk wel al je sites erop plaatsen, maar mocht de server dan uitvallen dan ligt direct alles offline natuurlijk.
Ligt er ook maar net aan wat jij de klanten wilt gaan vragen voor het hosten van de websites. Oftewel, het is afhankelijk van een groot aantal factoren
17/02/11 00:38
Een belangrijk aspect ontbreekt hier nog: de harde schijf configuratie. Indien het budget het enigzins toelaat, opteer dan voor SAS (SSD wordt waarschijnlijk te duur in verhouding tot de rest).
Heb je ook al gedacht aan:
- Hoe ga je de backups regelen?
- Hoe ga je DNS regelen? (probeer eventueel de infrastructuur van je colocatie provider te gebruiken voor secondaire DNS)
Quote
Als het handig is is een tweede