Onderwerp: Switches gebruikt in datacentra

Geachte,

Ik ben mezelf voorzichtig aan het oriënteren op het opzetten van een hostingsbedrijf. Ik heb een groot aantal klanten die een domein willen registreren. Op dit moment maak ik gebruik van een reseller hosting bij Versio.

Maar ik wil eens kijken wat er allemaal nodig is om dit zelf op te gaan zetten. Nu heb ik al redelijk wat info verzamelt, maar info over switches kan ik niet echt vinden.

Dus mijn vraag is: welk merk en type switch wordt er nu eigenlijk aangeraden om in te zetten in een hostingsbedrijf (als er als sprake kan zijn van een aan te raden merk/type) ? Ik heb het dus over bijvoorbeeld HP Procurve, Cisco Catalyst, Nortell, etc.

Wat zijn jullie ervaringen eigenlijk hierin ?

Hier wordt vaker naar gevraagt op WHT, even de zoekfunctie gebruiken en je komt hier wel uit

Hier maken we uitsluitend gebruik van HP switches. Types als 2626-24, 1810G-24, 2510G-24 & 48. We zijn er in ieder geval tevreden over.

Wat wil je er mee gaan doen? Gewoon de uplink opsplitsen of zelf ook nog e.a. configureren en uitlezen (verbruik netwerkverkeer bijv)?
Hoeveel servers (/kabeltjes ) moeten er aan komen, moeten hij volledig gigabit zijn of enkel de uplink(s?)..

Je kan beginnen meteen HP 18xx ... Die is semi-managed via het web
Wij gebruiken hier de HP 2810 switches (full managed).

Als je budget groter is zou ik voor Cisco gaan

hp procurve switches zijn een prima startpunt.

HP ProCurve 2626 zijn prima switches waar jij mee uit de voeten komt. Opgelet: Zorg er wel voor dat voordat je ergens een ruimte afneemt, je ook daadwerkelijk weet hoe het netwerk geconfigureerd is. Sommige datacenters vereisen namelijk layer 3 switches.

HP Procurve 2626 hebben een basis layer 3 functionaliteit, echter is niet niet afdoende en zou je eerder voor een echte layer 3 switch moeten gaan.

Ik heb eventueel hier nog wel een ProCurve liggen op de plank, mocht je deze willen testen. Succes!

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Wat wil je er mee gaan doen? Gewoon de uplink opsplitsen of zelf ook nog e.a. configureren en uitlezen (verbruik netwerkverkeer bijv)?
Hoeveel servers (/kabeltjes ) moeten er aan komen, moeten hij volledig gigabit zijn of enkel de uplink(s?)..

Het aantal servers ik wellicht precies in gebruik ga nemen, is op dit moment nog niet bekend. Gigabit lijkt me wel gewoon handig. Dat staat wel in de functielijst van eventueel aan te schaffen hardware.

Maar ik ben mezelf gewoon nog helemaal aan het oriënteren. Van het daadwerkelijk aanschaffen van apparatuur is nog lang geen sprake. Op dit moment ben ik nog gewoon info aan het verzamelen.

Cisco, Juniper, HP, Foundry, Brocade, Extreme zijn wel de meest gebruikte. Welk type precies geschikt voor je is ligt helemaal aan de precieze eisen waaronder aantal poorten, gig/10gig, backplane, fiber/koper, enz.

Aangezien je nog moet starten en waarschijnlijk begint met één server dan zou je in het begin ook gewoon de switch kunnen gebruiken van de partij waar je de server ter colocatie plaatst. Als je hostingdiensten groeien en groter worden en wanneer er meerdere servers gebruikt gaan worden dan kan je altijd nog overstappen op jouw eigen switch.

Als je kwaliteit wilt gaan bieden en je wil gaan groeien, dan zou ik gelijk gaan voor een goede Cisco (dus geen instapmodelletje).

Als je budgethosting wil gaan bieden of je niet van plan bent veel servers achter de switch te hangen, dan zou je misschien een poosje wegkomen met een HP of Dell switch van een paar honderd euro. Dat soort switches doen prima hun werk zolang je niet zoveel ermee doet, maar op het moment je het netwerk echt gaat belasten of je wil leuke dingen gaan doen met spanning tree etc, dan loop je heel snel al tegen problemen aan.

Beste Alain,

Vertel mij eens wat is nou dat grote kwalitatieve verschil tussen een switch en een switch behalve het naampje wat erop staat?

Ik zie niet in wat Cisco boven HP en/of Dell bied, allemaal hebben ze een actieve CLI.
Wij maken gebruik van Juniper switches voor het datacenter deze heeft een passieve CLI en is zijn centen zeker waard :-).

Oorspronkelijk geplaatst door Alain

leuke dingen gaan doen met spanning tree etc

iemand die hier nog moet vragen wat geschikte switches voor in een dc zijn, zal niet snel zich voor deze uitdagingen geplaatst zien...

HP Procurve is mooi instapmateriaal, zoals bijvoorbeeld de 2510G-24

Oorspronkelijk geplaatst door Unixboy

Beste Alain,

Vertel mij eens wat is nou dat grote kwalitatieve verschil tussen een switch en een switch behalve het naampje wat erop staat?

Een heel groot verschil, ik ben zelf minder technisch onderlegd dan anderen die bij ons werken dus de technische verschillen kan ik zo niet in detail noemen; maar ik kan je verzekeren dat als je dat soort switches aan elkaar gaat knopen en je ipv 45 servers ineens een veelvoud daarvan aan servers in je netwerk hebt zitten, of je heel veel traffic gaat doen, je grote problemen gaat krijgen met latency, complete uitval, instabiele verbindingen etc. En dat hebben we meegemaakt met al merken van HP, Dell tot 3com. Tot we na uitvoerig testen volledig zijn overgestapt op de zwaardere Cisco switches.

De Dell Powerconnect 54xx zijn leuke switches, erg tevreden van!
Hebben ook een paar HP switches draaien, maar zijn hier niet zo over te spreken.

Mijn voorkeur gaat toch uit naar de Dells, goeie prijs en prima kwaliteit