Onderwerp: Server kopen

Hi,

Wij gaan binnenkort twee nieuwe servers kopen, maar weten nog niet welke. Wij draaien op dit moment dell servers met windows (ISS) erop. Wij zijn erg tevreden over de hardware, maar niet met windows zelf in combinatie met ISS. Graag kopen wij 2 nieuwe Dell servers, die zijn ook redelijk te betalen, alleen de software is gewoon net zo duur als de server zelf. Zou iemand mij alternatieven kunnen aanraden? En misschien voordelen en nadelen kunnen geven. Wij hebben gedacht aan Linux, alleen hier zijn wij niet bekend mee.

Wij gaan er eigenlijk alleen maar SQL, cronjobs en PHP op draaien.

Bij voorbaat dank.

Waarom laat je het beheer niet door een externe partij doen die verstand heeft van linux?
Je bespaart al op de Windows licentiekosten dus die kan je dan misschien beter uitgeven aan goed beheer?

Inderdaad, eventueel icm directadmin om zo gedeeltelijk zelf ook nog wat te beheren De updates en configuratie/beheer word dan gedaan door een externe partij! Dit zou in mijn ogen een goede oplossing wezen!

Linux is een prima oplossing, zelf gebruiken wij Ubuntu en Debian hiervan is ook veel informatie te vinden op het internet.

In het begin zou ik dan wel zorgen dat je iemand kan bellen, mocht je er niet uitkomen.

Zou een managed dedicated server geen oplossing zijn voor jullie? Dan hoef je niet om te kijken naar het beheer en hardware?

oké bedankt! Ik ga het bespreken. Is het mogelijk om zelf een server te kopen? En die door iemand anders te laten beheren? Of moet ik er dan ook software opzetten?

Het beste is inderdaad om zoals eerder gezegd bijvoorbeeld DirectAdmin te nemen. Mocht je niet zoveel Linux kennis hebben, dan is een SLA inclusief beheer wel aan te raden. Dan heb je gewoon een professionele partij die je server voorziet van alle updates. Het is eigenlijk nooit slim om zelf iets te beheren waar je weinig verstand van hebt, of het moet puur voor hobby zijn.

Software wordt bij een dedicated server vaak geïnstalleerd door de partij waar je de server huurt. Plaats je een eigen server (colocatie), dan installeer je meestal zelf alles.

Oorspronkelijk geplaatst door robertkeus

oké bedankt! Ik ga het bespreken. Is het mogelijk om zelf een server te kopen? En die door iemand anders te laten beheren? Of moet ik er dan ook software opzetten?

Je kan zonder problemen afspreken met je aanbieder of hij de machine wilt beheren. Enige waar je wel rekening mee moet houden wat je afspreekt op moment de hardware stuk gaat. Je kan inventariseren bij je aanbieder of je dezelfde spullen gebruikt, en op die manier gebruik kan maken van replacements.

Oké ik begrijp het en ga er over nadenken. Maar kijk ik wil gewoon niet dat de sites van mijn klanten straks op een server aan het draaien is waar de aanbieder ook hostings heeft draaien van andere. ik neem aan dat dat gwn mogelijk is?

Oorspronkelijk geplaatst door robertkeus

Hi,

Wij gaan binnenkort twee nieuwe servers kopen, maar weten nog niet welke. Wij draaien op dit moment dell servers met windows (ISS) erop. Wij zijn erg tevreden over de hardware, maar niet met windows zelf in combinatie met ISS. Graag kopen wij 2 nieuwe Dell servers, die zijn ook redelijk te betalen, alleen de software is gewoon net zo duur als de server zelf. Zou iemand mij alternatieven kunnen aanraden? En misschien voordelen en nadelen kunnen geven. Wij hebben gedacht aan Linux, alleen hier zijn wij niet bekend mee.

Wij gaan er eigenlijk alleen maar SQL, cronjobs en PHP op draaien.
.

Voor de zekerheid:
- Je bedoeld neem ik aan IIS (internet information server)
- Met SQL bedoel je MS-SQL-server?

Dit zijn 2 producten die uitsluitend met windows werken, je zal dan je omgeving moeten aanpassen voor gebruik van LAMP (Linux,apache,mysql,php).
Tevens geef je aan het beheer uit te willen besteden, of heb je meer aan een backup?

Hou er rekening mee dat uitbestede partijen soms eissen hebben aan je hard en software, soms ook aan de plek waar de server opgehangen wordt.

In het topic zie ik al suggesties over dedicated servers (huren ipv kopen) maar dat is mijns inziens niet jouw vraag.

Staar je in ieder geval niet blind op een control panel omdat die je aangeraden wordt, maar ga eerst met de beheerpartij kijken wat je werkelijk nodig hebt.

software installatie door de beheer partij zou vaak zelfs aangeraden worden.

Oorspronkelijk geplaatst door robertkeus

Oké ik begrijp het en ga er over nadenken. Maar kijk ik wil gewoon niet dat de sites van mijn klanten straks op een server aan het draaien is waar de aanbieder ook hostings heeft draaien van andere. ik neem aan dat dat gwn mogelijk is?

Jouw server toch ? Een hoster die dat doet, komt denk ik niet echt voor in de kwalificatie profesioneel...

oke bedankt! dan weet ik dat ook weer , ik had namelijk ooit een aanbieding van iemand gekregen die mijn server wilde kopen en dan mochten wij de helft. En de rest ging hij doorhosten. dat zal ik dus nooit willen

Lijkt me inderdaad niet de beste keus, op een gegeven moment is de server vol, jij met 5 websites, hun met 100...

maar jongens echt heel erg bedankt voor jullie hulp!

Wat is eigenlijk het grootste nadeel van Dedicated ten opzichte van Colocation? Ik ben namelijk een beetje op onderzoek uitgegaan en ik kom niet echt hele erge nadelen tegen van Dedicated. Verder welke aanbieder wordt aangeraden?

Nadeel van dedicated tov. colocated? Weinig, mogelijk op termijn hogere kost. Bij dedicated servers zorgt je provider voor de hardware als het kapot gaat, en zit je zelf niet met de hoge aanschaf kost.