-
Ik ben er ook een tijdje mee bezig geweest hoe je een snelle centrale opslag en verbinding kan opzetten. Het grootste probleem waar ik tegen aan liep is de snelheid van de schijven. Als je bijvoorbeeld RED materiaal op 2K gaat monteren met 1 spoor dan heb je al aardig wat data. Als je een 2e spoor erbij hebt dan loopt het al meer op en als je gaat scrubben op de tijdlijn dan heb je meer data doorvoer nodig dan alleen voor die 2 sporen. Daarnaast als je collega ook van diezelfde server gaat werken met bijvoorbeeld 2 sporen dan moeten je schijven voor 4 sporen lees snelheid halen. De verbinding naar de servers moet natuurlijk ook snel zijn maar met 1GB kom je toch wel aardig ver dacht ik? Op de IBC in Amsterdam heb ik even staan praten met de Data Direct Net (www.datadirectnet.com) dit bedrijf doet alleen maar in centrale opslag voor video en hebben een rete snel schijven systeem. De video data gaat via Glas en de meta data gaat een 1GB ethernet netwerk. Maargoed dit zijn systemen vanaf 10.000.
De reden dat je alles centraal wil hebben is dat omdat er vee tegelijk met de beelden wordt gewerkt?
-
Dag Jos,
De reden is onder andere omdat er inderdaad veel tegelijk met beelden wordt gewerkt. Bovendien staat het nu centraal in een raid 5 opstelling dus redelijk veilig mochten er in de toekomst een paar schijven uitvallen. Vaak werk je ook nog eens met elkaar aan hetzelfde project en dan is het een stuk overzichtelijker als dit allemaal vanaf dezelfde plek gebeurd. Mooie systemen van datadirectnet. Zij zullen ook wel veel leveren aan framestore, doublenegative en dat soort bedrijven. Voor ons nog een tikkeltje te prijzig en met een 10 gigabit netwerk kunnen wij voorlopig wel even toe :-). Zodra we iets hebben draaien zal ik mijn ervaringen wel eens posten.
