Afdrukvoorbeeld
Watchguard is zeker niet slecht, ken ook een paar bedrijven die het gebruiken als office gatetway en paar hosters die het in DC gebruiken. Maar ik ben dan eerder geneigd om dan bvb Juniper (oude netscreen) te nemen ipv watchguard. Kwestie dat de ISG serie en netscreen serie modulair is kwa opbouw.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goendi
True. En performantie is ook navenant. Had ze eigenlijk totaal over hoofd gezien. Nu voor 2000 euro gaat het toch wel even zoeken zijn naar iets wat de verlangens van de TS bevredigt ;) Alhoewel dat http://www.nscreensales.com/SRX_serv...rx210h-poe.htm bvb toch al wel best degelijk is.
En om de TS nog wat meer keuze te geven, ik denk niet dat iemand het al over untangle gehad heeft (http://www.untangle.com/Pricing/Value-Packages). Het is opensource, met betalende addon modules. Hardware versies zijn er niet, maar wel aangeraden lijst met hardware support.
Het is maar wat je verkiest, hardware device of zelfbouw. Enige voordeel met zelfbouw is dat je nog kan upgraden zonder moeite moest het nodig zijn. Het andere alternatief is het veel duurdere modulaire hardware device zoals o.a. juniper netscreen.
Momenteel loop ik met 3 offertes te guessen wat het moet worden;
Astaro ASG 320
Watchguard X Core 1250e
Juniper/Netscreen SSG-320M-SH of SB
Ben zelf wel weg van alle degelijke reviews die ik hoor/ lees over de Juniper versie.
Mensen nog echte praktijk ervaring met laatst genoemde om me te overtuigen voor die serie te kiezen?
Iemand enige duidelijkheid over de licentie vormen van een dergelijk model? Zie met al die modules door de bomen het bos niet meer...
Bekijk zeker de nieuwe SRX serie van Juniper. Deze zijn de opvolgers van de SSG reeks, maar met (in mijn ogen) drie zeer belangrijke voordelen:
* Pak performanter dan SSG
* draaien JunOS ipv ScreenOS
* Gigabit op alles behalve het instapmodel (SRX100)
Ze zijn een beetje duurder dan de SSG's, maar zoveel niet.