Onderwerp: Ingrasys iPoMan vs. APC

Ingrasys iPoMan vs. APC

Weet iemand de voordelen en nadelen?

Ik zie dat de iPoMan veel meer functionaliteiten heeft, en tegelijk ook minder duur is. Maar is het wel even betrouwbaar? Iemand die hier ervaring mee heeft?

IpoMan is een perfect product. Hier staan er voldoende te draaien. APC is inderdaad wat duurder maar is ook een kwalitatief goed product.

Weeg de functionaliteiten af en de prijs. Succes!

Ik heb even de interface van die iPoMan bekeken en dat ziet er mij eerlijk gezegd ongelofelijk lelijk uit . Al is dat natuurlijk niet het belangrijkste.

Bestaan er trouwens geen zulke APC's waarmee je eenvoudig een klant ook toegang kan geven en hem dan enkel het recht te geven om een bepaalde outlet te controleren?

De interface zegt natuurlijk niets. Wij hebben een PHP script geschreven en dit verwerkt in ons klantenpaneel. (class is ergens op WHT te vinden)

De Ipoman is een perfect product. Zeer makkelijk uit te lezen in Cacti met de template van Jeroen (ook te vinden op WHT).

Wij hebben een paar IPOman 1201's.

Het grote voordeel is natuurlijk dat je per poort de stroom kan uitlezen voor een degelijke prijs. Bij APC moet je hier wat meer voor neer tellen. (heeft APC ze uberhaupt?)

Wij maken ook gebruik van de Ipomans en we zijn er erg tevreden over, vind de interface helemaal niet lelijk eigenlijk. Wij hebben toen voor de Ipoman serie gekozen i.p.v. de APC.

Wij zijn inmiddels de iPoMan ook aan het implementeren op grote schaal, tot nu toe geen problemen mee gehad.

Mooie is stroomverbruik per poort meten!

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

De interface zegt natuurlijk niets. Wij hebben een PHP script geschreven en dit verwerkt in ons klantenpaneel. (class is ergens op WHT te vinden)

De Ipoman is een perfect product. Zeer makkelijk uit te lezen in Cacti met de template van Jeroen (ook te vinden op WHT).

Wij hebben een paar IPOman 1201's.

Het grote voordeel is natuurlijk dat je per poort de stroom kan uitlezen voor een degelijke prijs. Bij APC moet je hier wat meer voor neer tellen. (heeft APC ze uberhaupt?)

Heel interessant, ik denk dat mijn keuze vast staat nu. Het zal een iPoMan 1201 worden, die php class en cacti template ga ik zeker in gebruik nemen en eventueel uitbreiden.

Oorspronkelijk geplaatst door GuusDeGraeve

Heel interessant, ik denk dat mijn keuze vast staat nu. Het zal een iPoMan 1201 worden, die php class en cacti template ga ik zeker in gebruik nemen en eventueel uitbreiden.

Ik denk dat je daar geen spijt van gaat krijgen , wij maken momenteel ook gebruik van de cacti template van Jeroen (Myh2oservers) en dat werkt perfect. Tegenwoordig zie je bij steeds meer racks bij ons in Alphen de Ipomans hangen . Een klein nadeeltje is dat de interface bij ons is blijven hangen, hopelijk kan het d.m.v. een simpele reset opgelost worden maar dit moeten we nog even uitzoeken

De ipomans worden hier ook naar alle tevredenheid gebruikt. Enige nadeel is wel dat ze het nog steeds niet hebben aangepast dat gebruikers ALLE poorten kunnen zien als ze ingelogd zijn. Ze kunnen ze wel niet beheren, maar wel zien. Dat is de enige nadeel wat wij hebben kunnen constateren.

Voor de rest maken de voordelen dit natuurlijk weer goed Je krijgt er iig geen spijt van.

Oorspronkelijk geplaatst door ichosting

Enige nadeel is wel dat ze het nog steeds niet hebben aangepast dat gebruikers ALLE poorten kunnen zien als ze ingelogd zijn. Ze kunnen ze wel niet beheren, maar wel zien. Dat is de enige nadeel wat wij hebben kunnen constateren.

Dit kan je simpel oplossen door zelf even een PHP scriptje te schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

Dit kan je simpel oplossen door zelf even een PHP scriptje te schrijven.

Dat klopt wel, maar standaard kan het niet.

Hier nog steeds een APC naast een Ipoman hangen. Het is fijn dat ipoman de poorten kan lezen alleen is volgens ons het grote nadeel van de Ipoman t.o.v. de APC is dat er bij de APC's standaard een extra mee komt dat het mogelijk maakt om met spanbandjes de APC kabels degelijk te bevestigen. Dit is helaas bij de Ipomans niet het geval en dat zie ik niet graag. Hier zijn wij zelf nog een oplossing voor aan het bedenken.

Wij gebruiken ze beide, de ipoman is een stuk betaalbaarder en verbruik per poort meten is een mooie feature. Gelukkig hoeven we de powerswitches bijna nooit te gebruiken en voldoet zowel de APC als de IPOman...

Hier maken wij gebruik van de Ipoman 1201 en 1202. Over beide zijn we erg te spreken.

Hebben jullie ook gekeken naar de Intelligente PDU's van <knip>?
Deze zijn zeer nauwkeurig, en meten per outlet !
Zie <knip> website.
Zeker een goed (beter) alternatief voor APC.

Apoc edit: Ah, daar ben je weer. Blijkbaar waren de talloze eerdere waarschuwingen niet voldoende, dus adios!