Waar ik nu wel benieuwd naar ben is hoeveel zo'n servertje nu daadwerkelijk kost.
Likes: 0
10/08/09 22:56
Waar ik nu wel benieuwd naar ben is hoeveel zo'n servertje nu daadwerkelijk kost.
10/08/09 22:59
Volgens mij valt de prijs reuze mee.Oorspronkelijk geplaatst door erikjansen
Een vergelijkend 'servertje' zat toen aan de 1600 USD. Of deze prijzen nog steeds acuraat zijn weet ik niet, dit is ongeveer 2 jaar geleden.
11/09/09 13:06
Ik vraag me af of het dan niet verstandiger is om richting blade servers te gaan. Ik denk dat er ongeveer dezelfde voordelen te halen zijn en dan is er ook nog het voordeel dat de blades onafhankelijk van elkaar eruit gehaald kunnen worden.
30/09/09 13:36
Ik heb hier eens naar gekeken, maar of het zinnig bruikbaar is, is toch grotendeels afhankelijk van de prijs. Zolang de prijs maar laag genoeg is, kun je voor bijvoorbeeld een virtualisatie cluster gewoon besluiten om extra van deze systemen te plaatsen. Dan kun je alsnog wel de voordelen hebben van dat je 4 servers in 1U kwijt kunt. En dan de systemen gewoon booten van SSD (kleinere kans op uitval) of van een SAN/fileserver.
Grootste nadelen zijn wat mij betreft, overigens zoals eerder genoemd, dat bij problemen er 4 systemen down zijn. Dus als de voeding dood is, zijn er 4 systemen down, maar bij een defect moederbord, zul je ook alle 4 de systemen down moeten hebben. De HDD's zijn ook niet (hot) swapable, dus zelfs bij het vervangen van een HDD moeten volgens mij alle 4 de systemen down. Ik hoop dat ik het fout heb, dus correct me if I'm wrong
22/04/10 14:14
En wat maakt dit anders dan bij gebruik van Virtual Servers? Of je nu 1U gebruikt voor 10 virtual servers, of 4 fysieke, die 10 virtual servers zijn ook allemaal down als de host OS down is. Ik zie niet wat hier nu zo nieuw of problematisch aan is. Overigens kun je makkelijk 1 van de 2 voedingen vervangen terwijl de andere in gebruik blijft. Dat is het hele idee natuurlijk van een redundant PSU setup.
22/04/10 16:59
Ik twijfel toch een beetje over dit concept.
Het is vrijwel onmogelijk om alles koud te houden.
Je kan beter voor een Xeon gaan met wat geheugen en leuke schijven. Kan je veel meer op kwijt dan een Atom. Is uiteidelijk ook een stuk goedkoper.
22/04/10 17:06
@dennis: Klopt er bestaat echter nog een grote markt voor kleine dedi's voor enkele sites of voor andere dingen. Dusja, snap het principe wel dan...
22/04/10 17:07
naja, gezien de datum van dit topic is er inmiddels vast wel iemand die zijn ervaring hiermee kan delen
22/04/10 17:41
Dat is ook weer zo.
Niet naar de datum van het topic gekeken
Quote