Keuze zuinige processor voor server, X2 4850E 45W ?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Herbert

De situatie is veranderd, de radius server gaat niet door hier.
Omdat ik geen nieuw topic aan wou maken ben ik verder gegaan in dit topic.
-
Ik was de extra stroom prijzen aan het bekijken voor collocatie en ik heb hier meerdere servers die allemaal rond de 0.5 en 0.6 Ampere verbruiken.
Transip rekent voor elke 0.1 Amp. meer 7,50 Euro per maand, dit loopt op jaarbasis aardig op.
Omdat ik nog extra servers wil gaan plaatsen dacht ik bij mij zelf ik wil eens zien hoe ver ik kan komen met een energie zuinige server, de 2x 320 Gig komen dan ook in Raid1
Achteraf gezien had er ook een quadcore in gekund omdat ik ruim onder de 0.4 Amp zit.
Hopelijk is het zo iets duidelijker waarom hij in een 1U case zit nu.
-
Laat maar weten wat je er van denkt..

---

Hmmm dat maakt het verhaal toch stuk anders inderdaad, tja als het echt 24/7 in een datacenter komt te hangen is het niet altijd aan te raden natuurlijk om desktop spullen te gebruiken. Dat is er gewoon niet voor gemaakt. Maar ik moet zeggen dat wij zelf ook 1 desktop server hebben draaien, dit is een bijna hetzelfde soort systeem als jou samenstelling en die verbruikt momenteel 0,38 amp. Hier zit dan wel 1x 500GB schijf in. En nog een oude 4600+ AM2 processor(1ste reeks dus die veel meer stroom verbruiken).

Dat wil dus zeggen dat jou configuratie de stroomkosten nog verder om laag doet halen.
Wij maken zelf gebruik van een gigabyte mobo, naar onze mening draaien deze zeer goed. En voor ervaringen van de gigabyte mobo's kun je altijd bij Piwi-web terecht, die gebruikt er meerdere dacht ik.

En vind 7,50 wel heel veel hoor per 0,1 amp...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door R.Vos

Hmmm dat maakt het verhaal toch stuk anders inderdaad, tja als het echt 24/7 in een datacenter komt te hangen is het niet altijd aan te raden natuurlijk om desktop spullen te gebruiken. Dat is er gewoon niet voor gemaakt. <knip>

---

Een normaal desktop board zou ik ook normaal niet gebruiken, meestal geeft dit problemen met de koeling omdat de geheugen banken overdwars staan en dat houd de luchtstroom tegen.
Het moederbord wat ik nu gebruik heb heeft de geheugen banken wel in de goede richting staan zoals het eigenlijk hoort.
Voor de rest zou ik niet weten waarom een desktop board slechter is?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Herbert

Een normaal desktop board zou ik ook normaal niet gebruiken, meestal geeft dit problemen met de koeling omdat de geheugen banken overdwars staan en dat houd de luchtstroom tegen.
Het moederbord wat ik nu gebruik heb heeft de geheugen banken wel in de goede richting staan zoals het eigenlijk hoort.
Voor de rest zou ik niet weten waarom een desktop board slechter is?

---

Ik zeg ook niet dat het vele male slechter is, ik geef alleen dat het er eigenlijk niet voor gemaakt is. Maar zoals jij zelf al aangeeft is dat meestal het grote nadeel. Dus als de blanken aan de zijkant zitten is het een stuk beter natuurlijk.
Maar je moet ook opletten op een desktop mobo zit meestal een snellere grafische controller en dat verbruikt natuurlijk ook meer stroom en bezorgt meer warmte. Verder is het goed te doen hoor, bij ons draait 1 server ook al hele tijd netjes en stabiel.