Likes: 0
13/02/09 13:50
Heb dat al vaker gedaan en gaat prima? Maar nee, in dit geval zitten er alleen WD Velo's in die systemen.Oorspronkelijk geplaatst door gjtje
Ze zitten er met 4, 8 of 16 stuks in.
Het aparte is, wanneer we er 4 in RAID-10 hebben draaien falen altijd precies de juist twee disks zodat we een stripe over houden, dat is nu al 3 keer gebeurd..
Dus je zou zeggen, RAID controller issue, maar nee, de disk is echt dood.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
13/02/09 14:10
Heb een tijdje ook hetzelfde gehad. Supermicro icm met Areca en Raptor 150GB. Allemaal 1 voor 1 doodgegaan. Gelukkig ook nooit geen kapotte array gehad.
13/02/09 14:13
Waren dit de Velo's of de oudere 150GB'ers? (3.5"?)
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
13/02/09 14:21
En toen? Of is er na het vervangen nooit meer 1 stuk gegaan?
13/02/09 15:14
Ik hoorde van Rosco al zoiets.
Je zei eerder dat er geen trillingen zijn, maar daar zou ik niet te snel vanuit gaan. Hou er rekening mee dat de schijven zelf altijd trillingen veroorzaken, door de rotatie.
Ik ga er van uit dat de schijven in brackets zitten. Wellicht dat deze schijven niet helemaal 100% goed passen op de een of andere manier, waardoor de brackets als geheel gaan trillen, of iets dergelijks. Lijkt me vrij onwaarschijnlijk, maar bij een dergelijke hoge uitval zou je toch naar soortgelijke oorzaken opzoek moeten gaan.
Wat je natuurlijk zou kunnen proberen is om een heel ander chassis (bij voorkeur van een ander merk) kunnen proberen, en dan bekijken of het dan nog gebeurt.
Wij draaien overigens ook aardig wat Raptors en er is er letterlijk nog nooit een uitgevallen. Sommige daarvan draaien al jaren.
13/02/09 16:07
Dat waren gewoon 3,5 inch
Nadat ze allemaal vervangen zijn geweest geen problemen meer.
13/02/09 17:23
Wellicht een voeding met instabiele voltages?
Regelmatig gelezen dat hardeschijven naar niet zo blij mee zijn.
Met server hardware zou ik er niet zo snel vanuit gaan, maar het zou zomaar kunnen.....
14/02/09 14:13
Sowieso heb ik veel problemen met WD. Toen wij 2 jaartjes terug gingen verhuizen hebben we alles nieuw gekocht voor onze eigen websites, 75 servers, gemiddeld 3 disken per server. Destijds gebruikte ik Maxtor schijven (SATA + IDE) en had natuurlijk wel eens een kapotte disk maar 1 a 2 per 6 maanden, maximaal.
De partij die ons 75 servers verkocht (SuperMicro met 3Ware) raadde ons absoluut WD aan want Maxtor was erg dramatisch. Wij op het advies ingegaan en maand 1 hebben wij van de 225 disken er 17 mogen wisselen. Maand 2 nog een stuk 9 en nu maandelijks wel 1 a 2 disken. Het kan natuurlijk aan de vracht liggen die je koopt maar voor de defecte disks stoppen wij er weer keurig Maxtor diskjes in
16/02/09 18:37
Wij hebben verschillende merken harde-schijven gehad, het bleek toch wel dat de Samsung schijven het best zijn. We hebben Hitatchi gehad, die zijn allemaal kapot gegaan. Western Digital hebben wij ook niet zo'n goede ervaringen mee.
17/02/09 00:48
Western Digital, Maxtor en Hitachi schijven hebben het hier nog niet af laten weten. Wel Seagate SCSI disks, maar die waren dan ook 10 jaar oud, en dan kan/mag het een keer gebeuren.
17/02/09 00:48
Volgens mij wisselt het nogal.
Heb al eens een tijdje problemen gehad met Maxtor, al eens een periode met Seagate, Hitachi... Dus ja.
Ik heb het idee dat het gewoon elke keer een batch uit een bepaalde periode is en dat je dus wanneer je ze uit weer een compleet andere batch krijgt, dat deze wel weer goed zijn.
Ach ja, allemaal giswerk. De een heeft daar problemen mee, weer een ander met dat merk en zo blijf je bezig. Er blijven dan weinig schijven over, waarmee je zou kunnen draaien.
17/02/09 12:34
Welke chassis was dat? Overigens hebben wij ook vaak uitval met WD disks.
18/02/09 16:18
Inmiddels heb ik mijn disks (8 stuks) terug van WD, gerepareerd en al, ze zijn niet vervangen zo ver ik kan zien.
Het is even afkloppen, want ik heb sinds de laatste uitval (1.5 week terug) niets meer gehad.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
25/02/09 10:42
En dat mocht niet baten:
Er gaan dus twee disks tegelijk dood, wat ik al héél apart vindt, maar ook beginnen de andere disks gelijk errors te geven.Date-Time Device Event Type
================================================== =============================
2009-02-25 10:36:06 Enc#1 Slot#3 Time Out Error
2009-02-25 10:35:45 Enc#1 Slot#5 Reading Error
2009-02-25 10:35:44 Enc#1 Slot#5 Reading Error
2009-02-25 10:35:44 Enc#1 Slot#5 Reading Error
2009-02-25 10:35:43 Enc#1 Slot#5 Reading Error
2009-02-25 10:35:36 Enc#1 Slot#1 Device Failed
2009-02-25 10:35:35 Raid Set # 000 RaidSet Degraded
2009-02-25 10:35:35 Enc#1 Slot#8 Device Failed
2009-02-25 10:35:35 Raid Set # 000 RaidSet Degraded
2009-02-25 10:35:33 ARC-1222-VOL#000 Volume Degraded
2009-02-25 10:35:33 Enc#1 Slot#1 Writing Error
2009-02-25 10:35:33 ARC-1222-VOL#000 Volume Degraded
2009-02-25 10:35:33 Enc#1 Slot#8 Writing Error
================================================== =============================
GuiErrMsg<0x00>: Success.
Gelukkig weer een RAID-10 set, maar hier wordt je toch echt niet blij van.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
25/02/09 12:36
2 tegelijk: dan krijg ik sterk de indruk dat het niet de hard disks zijn maar een ander component in de server danwel de combinatie daarvan met de hdd.
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Quote