Onderwerp: Dell R200 vs DL160 G5

Ik ben toe aan wat nieuwe servers, en zit nu te twijfelen tussen 2 soorten.

Dell R200 (vergeleken met HP DL160 G5)
Pro's:
- 3 jaar garantie (HP 1 jaar)
- SATA CD-RW/DVD-ROM Drive (HP geen)
- SATA II (HP ondersteund enkel SATA I)

Con's:
- Dual core 3.0 ghz (HP quad core 2.0 ghz)
- Plaats voor 2 vaste schijven (HP 4x hotswap)
- Standaard 1 GB geheugen (HP 2 GB)
- Prijs van 649 excl. btw incl. verzending (HP 609 excl. btw incl. verzending)
- Geen Raid (HP software raid 1 of 0 op moederbord)
- Geen DRAC (HP heeft ILO inbegrepen excl. licentie)
- Single CPU Socket (HP kunnen 2 CPU's in)

Waar ik nu vooral mee zit: de garantie, 3 jaar is leuk, 1 jaar is te doen maar geeft minder zekerheid. Natuurlijk is garantie bij te kopen, maar het gaat me nu even om de standaard systemen.

Kom maar op met de ervaringen en overtuig me !

Die R200 is gewoon een stevige en degelijke server. Uitval percentage is minder dan 1% op 500 R200's / PE860's.

Ik ben geen fan van de low-end HP servers. Die missen een hoop features die de normale HP modellen wel hebben. Ze voelen cheap aan, de afwerking is gigantisch slecht.
Een Dell is geheel afgewerkt met klik systeempjes. Van de rails tot en met de binnenkant (uitbreidingskaarten, hdd trays, etc). De HP zit vol met irritante schroefjes.

PS: de Dell heeft BMC.

Kan enkel mee gaan met Stewie. R200 zijn degelijke machines! Wij houden het zelf ook bij DELL.

Dit vind ik nou een interessant topic want daar zijn we zelf ook mee bezig geweest.

Hier hebben we de R200 met de DL120 vergeleken. Niet zo zeer de prijsverhouding maar meer de functionaliteit van het geheel. Het eerste wat mij ook direct opviel is dat HP in de entry modellen heel veel dingen weg laat die Dell wel mee geeft. Waar ik me persoonlijk het meest aan ergerde waren de schroefjes op het chassis zelf en de montage van de sliders. Daarnaast miste ik in de DL120 ook een secundaire NIC.

Oorspronkelijk geplaatst door Savvas

Dit vind ik nou een interessant topic want daar zijn we zelf ook mee bezig geweest.

Hier hebben we de R200 met de DL120 vergeleken. Niet zo zeer de prijsverhouding maar meer de functionaliteit van het geheel. Het eerste wat mij ook direct opviel is dat HP in de entry modellen heel veel dingen weg laat die Dell wel mee geeft. Waar ik me persoonlijk het meest aan ergerde waren de schroefjes op het chassis zelf en de montage van de sliders. Daarnaast miste ik in de DL120 ook een secundaire NIC.

Ik heb in eerste instantie naar de specs gekeken, omdat de prijs bijna gelijk is en de HP veel voordelen heeft ten opzichte van de Dell is het een moeilijke keuze.

Welke dingen miste je bij de HP? Als het goed is levert HP een soort van schroevendraaier mee waarmee alle schroeven/klemmetjes te openen zijn.

Zowel de R200 als de DL160 hebben een 2e NIC.
(Misschien gaat mijn voorkeur ook wel uit naar HP omdat me toegewezen accountmanager bij Dell een beetje te verkoop lustig is, en daardoor niet zelf nadenkt wat het beste is)

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Ik heb in eerste instantie naar de specs gekeken, omdat de prijs bijna gelijk is en de HP veel voordelen heeft ten opzichte van de Dell is het een moeilijke keuze.

Welke dingen miste je bij de HP? Als het goed is levert HP een soort van schroevendraaier mee waarmee alle schroeven/klemmetjes te openen zijn.

Zowel de R200 als de DL160 hebben een 2e NIC.
(Misschien gaat mijn voorkeur ook wel uit naar HP omdat me toegewezen accountmanager bij Dell een beetje te verkoop lustig is, en daardoor niet zelf nadenkt wat het beste is)

Ik vind de afwerking van buiten bij Dell wat netter persoonlijk, van binnen is het bij beiden gewoon goed en verzorgd.

Het kan zijn dat ik die schroevendraaier met de doos heb weggegooid want die heb ik er niet bij zien zitten.

Precies om dezelfde reden als jij ben ik toen bij HP gaan kijken, ze zijn veel te verkooplustig bij Dell. Tot nu toe 1 keer bij Dell aanspraak moeten maken op de technische dienstverlening voor advies, zij waren wel zeer vriendelijk en correct.

Het nadeel van HP vind ik dat je tot zeer grote bedragen gewoon via resellers moet werken die geen kennis over de producten in huis hebben, dat was ook voor mij een afweging om gewoon het directe contact dat we bij Dell hebben warm te houden. Dit komt over het algemeen bij advies wel beter uit vind ik. Daarnaast ben ik afgelopen 2 jaar wel 5x van account manager gewisseld waar ik me ook mateloos aan kan irriteren.

De DL160 heb ik dan zelf niet mee gewerkt, destijds een DL120 besteld om mee te testen. Deze vergeleken met de R200 bleek een makkelijke keuze te zijn in ieder geval.

Die DL120 voelt ook zo brak aan dat je nog liever een Supermicro zou hebben. Dat zegt al voldoende.

Alleen een HDD wisselen in dat model is al een halve dagtaak.

Houd even rekening met het volgende: De HP heeft enkel een backplane op disk 0 en 1, niet op 2 en 3. Ik kwam hier laatst achter in het datacentrum. Dat werd handmatig bekabelen dus. Een raidcontroller die niet in de cheap-ass model zit heb ik hier nog wel voor je liggen Jeroen (Enkel 1/0, geen 5).
Rest van de servers is gelukkig allemaal DL360/380G5. Die instap HP's zijn me niet echt bevallen. Voor dat geld, kun je beter een R200 nemen! Denk er wel aan een SAS6i/R controller in te doen, dan werkt het geheel ook nog eens met ESXi (en heb je dus KVM).
CD/DVD rom heb je trouwens niet nodig. Lekker een bootable USB disk maken, makkelijker en sneller. (klik)

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Welke dingen miste je bij de HP? Als het goed is levert HP een soort van schroevendraaier mee waarmee alle schroeven/klemmetjes te openen zijn.

Een echte pro heeft wel een Torxstokkie in zijn tas zitten. Maar die zit inderdaad ook ingeklemd op de achterkant van de server.

Een enkele tijd geleden hebben wij enkele r200 servers aangeschaft ik moet zeggen dat wij niks anders meer willen dan dell. Het werkt allemaal simpel de server wordt netjes gebouwd zo

Aan een ongeveer identieke prijs heb je meer
voor je geld aan een Dell R200, ben altijd al HP
fan geweest maar eerlijk is eerlijk ...

Ik wil ook niets anders dan HP, maar dan niet de pauper-serie. Enkel de 300-serie dus, waarvan de 360G5 (21x) en de 380G5 (3x) me erg bevallen. Een heerlijke heterogene omgeving die met de juiste tools goed te beheren is.
Voor de TS komt de R200 echter beter in beeld. Eventueel zou je de DRAC4 kaart erbij kunnen nemen, maar DRAC4 is al erg verouderd. Dan zou ik persoonlijk liever ESXi installeren en dat als KVM gebruiken.
Koop een kale Dell R200 met single disk en SAS6i controller. De 80/160 disk gooi je weg n vervang je door een 146 Gbyte SAS disk (worden regelmatig aangeboden op het forum voor 70,-/stuk) en geheugen haal je elders (8 Gbyte voor <200 euro), Dan heb je voor ~1000 euro een heel mooie machine.

Persoonlijk ook altijd fan geweest van HP en nog steeds, echt propere hardware.Ook mijn voorkeur gaat uit naar de 300 serie maar toch.

Zo'n schroeven draaier zit altijd wel ergens in of rond de server bevestigd, soms heb je zelfs een systeem om de schroeven zonder schroevendraaier kunnen los draaien gewoon het buisje rond de schroef omhoog heffen en draaien maar

Dell vindt ik soms een beetje teveel aan plastic niet alleen de servers maar ook de desktops

Ik ken de specifieke hardware niet maar is een vergelijking tussen een single en dual socket server niet altijd in het voordeel van de dual socket (zeker als die qua prijs ongeveer gelijk zijn).

Wij hebben destijds ook deze keuze moeten maken. Wegens een scherpe aanbieding van de leverancier hebben wij gekozen voor dl160 G5. 4gb, 1 quadcore, en 4x 160gb. Enige wat ik mis zijn hotswap schijven. Bij toeval laatst een schijf stuk. Server uit de kooi, openschroeven (beetje omslachtig schroefwerk al doet een Bosch met een torx erin wonderen) en schijf ombouwen. Voor de rest eigenlijk prima betrouwbare servers. Enkel dat iLo soms kloten is. Regelmatig voorgekomen dat heel het iLo vast zit. HP werkt aan een firmware update.

Btw. weet iemand of deze servers ook om te bouwen zijn naar hotswap?