Onderwerp: Ervaringen met Ingrasys iPoMan

Beste Mede WHT'ers,

Tot op heden hebben we altijd gebruik gemaakt van APC Racked PDU's voor het "Remote Rebooten" van onze servers.

We zijn helemaal tevreden met deze hardware van APC met uitzondering van de "stroommeter per poort" optie.

Door extra colocatie klanten is het belang van "stroommeter per poort" groter geworden.

Na een discussie met APC personeel erover (die het niet inziet dat er belang hiervoor is want "het is toch belangrijker om totale stroom te weten") ben ik toch maar gaan kijken naar andere merken.

In Europa kom ik toch telkens APC, EPC, Ingrasys iPoman en Venea tegen.
(Heb wat andere merken als Servertech gezien maar geen 220V EU aansluiting)

Nu lijkt de Ingrassys iPoman op papier alles te hebben wat elke provider nodig heeft. Maar graag zou ik van jullie ervaringen willen weten over dit product.
Zijn er negatieve punten? Dingen waar ik moet opletten? Beperkingen? Wat vinden jullie van de kwaliteit etc etc?

Alvast bedankt

Er is al eens een topic op dit forum geweest over zowel alle voor als nadelen.

Een van de nadelen die ik me zo ineens kan bedenken, dat de klanten bij het inloggen alle poorten inclusief namen van klanten zouden kunnen zien.

Wij blijven momenteel toch nog bij de APC's. Aan het verschil in de totale stroom kunnen wij uitmaken hoeveel een poort zou gebruiken aan stroom.

dus dan schakel je zu nu en dan een poort uit om dat verschil te meten?

hier is de ipman naar tevredenheid in gebruik op het testplatform. Wij gaan ze inzetten ter vervanging van de apc's zodra deze uit de roulatie gaan.

Nee, wij zijn beginnen meten van in het begin en bij elke plaatsing van een nieuwe server zien wij de stroomstijging. Door die stroomstijging te meten weten we het verbruik van de server.

De meting is niet 100% correct maar deze zouden ook niet het geval zijn bij een Ipoman. Daarom dat we verkiezen om het via deze manier op te lossen.

Ik heb inmiddels al een ipoman 8000 in productie draaien en het werkt gewoon perfect. Of de metingen 100% correct zijn weet ik niet, maar ik kan nu in iedergeval eenvoudig per poort zien wat men ongeveer verbruikt.

Vandaag nog een firmware upgrade gedaan gewoon vanuit huis over het netwerk. Ook dit ging uitstekend en zonder dat alles down ging.

Dus in principe is het enigste "nadeel" dat gebruikers andere namen en poorten kunnen "zien".

Wat betreft robuustheid hoe zit dat? ooit iemand problemen mee gehad? (storingen etc?)

Hoe ga je om met mensen die dan over x aantal maanden extra CPU erin zetten (meer stroom) of hot swappable scsi drives? (denk aan een 2U server met 8 x slots). ?

Ze zien er een stuk robuuster uit dan de EPC's. Verder nog geen storingen ervaren, maar zolang het gewoon netjes hangt ga ik daar ook niet vanuit.

Als mensen extra cpu inzetten enzovoorts dan kun je dat dus aflezen in het controlpanel. De nieuwe stroomwaarde.

Oorspronkelijk geplaatst door ensermo

Hoe ga je om met mensen die dan over x aantal maanden extra CPU erin zetten (meer stroom) of hot swappable scsi drives? (denk aan een 2U server met 8 x slots). ?

Door een stroomtoename te vergelijken met de logs van klanten die toegang hebben gekregen tot hun server. Een perfecte oplossing is het niet maar wij hoeven momenteel de stromen niet per 0,1A correct te kunnen meten.

Wij gebruiken ze en hebben tot nu toe geen nadelen gevonden.
Tevens wil ik ook best een ipoman in "bruikleen" beschikbaar stellen

Daarom zijn we sinds kort ook dealer om deze producten te kunnen leveren.
We verwachten ongeveer met 2 maanden om distributor te kunnen worden.
(www.ipoman.nl)

Hier ook tot alle tevredenheid draaien. Enige "nadeel" is inderdaad dat andere mensen de poorten kunnen bekijken, maar ze kunnen er verder niks doen. Een blijvertje dus

Het 'zien' kun je oplossen door gebruikers geen toegang te geven tot de unit zelf. Eigenlijk, horen ze in een private ip range. Er is inmiddels een API beschikbaar dus het is makkelijk te integreren in je bestaande klantenpaneel, met een api, snmp, oid.

API? voor de 8000?

Oorspronkelijk geplaatst door RayManZ

API? voor de 8000?

In ieder geval heb ik al eens een snmp class voorbij zien komen. Bijna hetzelfde

Prima spul. Enkel de interface is wat aan de tragere kant.

Wij hebben er al een hele tijd twee in productie draaien en één in testsituatie, allemaal 1201's. Bevalt inmiddels erg goed. In het begin was het behoorlijk buggy, maar sinds de stable firmware niks meer te klagen. Onlangs op alle drie de apparaten zitten testen hoe die met stroommeting omging. Ik moet zeggen dat dat heel erg in de buurt komt van het echte verbruik. Op 12.5 Ampère echt verbruik (geijkt), gaven de iPoMan's alle drie 12.9 Ampère aan. Omgerekend 0,032 Ampère per Ampère teveel dus.