Supermicro of Asus

[M@rijn]

Ik heb wat research zitten doen naar de aanschaf van een barebone in de wat lagere klasse qua budget (max. 500 incl. btw) nu heb ik wel op zich een aantal intressante opties gezien. In het kort komt het er op neer dat ik een Asus uit de RS120 serie zou kunnen nemen (hotswap heeft namelijk de voorkeur). Of een supermicro.

Het probleem/vraag waar ik mee zit is niet zozeer de keuze, maar wat als na de garantie periode (bij beide 1 jaar) bijv. het moederbord kapot gaat. Welke van de 2 merken heeft dan nog moederborden beschikbaar die in die behuizingen kunnen. Oftewel welk merk is over het algemeen iets meer op de toekomst voorbereid qua vervanging intern?

[Randy]

In Supermicro's kun je standaard plankjes drukken, zelfs Asrock troep. Ik weet niet of dit bij Asus het geval is.

[t.bloo]

Dat kan in Asus in principe ook, maar voor Supermicro is veel meer "origineels" verkrijgbaar, ook tweedehands. Heb je ook naar Tyan gekeken?

[M@rijn]

Nee ik heb niet echt nog naar merken zoals Tyan gekeken. Aangezien ik denk/dacht dat deze geen NL Helpdesk hebben, wat voor mij ook wel erg handig is

[mihosnet]

Asus geeft op zijn servers 3 jaar garantie:

In Europe, All ASUS server motherboards and barebone servers are covered by a 3 year factory warranty and 3 year Advanced Replacement Service .

[M@rijn]

Ah bedankt voor de info, ik kon dit niet direct bij de website vinden en op 4launch hebben ze deze barebone te koop en daar stond bij vermeld 1 jaar garantie. En ben daar dus maar vanuit gegaan.

[dreamhost_nl]

Er zit natuurlijk altijd verschil tussen fabrieksgarantie (3 jr in dit geval) en garantie die de leverancier verstrekt (1 jr in dit geval)...

[Bakker ICT]

Ah bedankt voor de info, ik kon dit niet direct bij de website vinden en op 4launch hebben ze deze barebone te koop en daar stond bij vermeld 1 jaar garantie. En ben daar dus maar vanuit gegaan.

Ja 4Lauch geef 1 jaar "garantie", maar idd Asus heeft dus ARS van 3 jaar. Heb het nog nooit moeten gebruiken, maar komt er dus op neer dat je binnen 24 uur een nieuw onderdeel toegestuurd krijgt.

http://support.asus.com/repair/repai...Language=en-us
Lees het even goed door, credit card etc.

Overigens heb ik zelf een RS120-E4/PA2. Ik zie dat ze daar de E5 hebben, in PA2 en PA4. Zou zelf voor het kleine beetje meer geld voor de PA4 gaan, anders heb je zoon normale DVD speler er in, en anders heb je 2 hotswap bays er bij plus een Slim Line dvd spelertje.
Ligt er aan waar je het voor gebruikt natuurlijk of het zinvol is.

Ben er zelf erg tevreden over, solide machines , afgeleverd in goede erg stevige verpakking. Ik heb nu een RS160-E5/PA4 besteld, 2x quad core

[inovia]

Overigens heb ik zelf een RS120-E4/PA2

Hoe zit het met de koeling van die beestjes? Wat voor CPU heb je erin, met voor soort koeler erop, en op hoeveel temp zit hij gemiddeld?

Zie toevallig ook http://www.webhostingtalk.nl/hardwar...verdreven.html voor 2 voorbeeldsystemen (1 asus RS120 en 1 Supermicro, beide bij 4launch)

[M@rijn]

Wat me ook opvalt in bijv. bovenstaande topic, is dat haast iedereen er een extra raid kaart bij koopt. Ik dacht dat bijv. die Asus RS serie RAID onboard hadden op die Intel Chipset. Ik wil zelf RAID1 gaan draaien maar is die performance van RAID1 dan zo rampzalig?

[gjtje]

Het blijft bios/software raid. Behalve dat de performance minder is (niet echt een issue bij raid-1) is de config ook moederbord afhankelijk.

[dreamhost_nl]

Er zit een verschil in performance tussen RAID-1 softwarematig en hardwarematig. De ASUS R5 serie heeft softwarematige RAID-1 onboard. De 3Ware 8006/2LP die hier genoemd wordt is hardwarematige RAID-1.

gtje was me net voor...

[M@rijn]

@ Bakker ICT, en de rest in het algemeen

Maak je gebruik van de onboard RAID-1?
Ikzelf zit namelijk te twijfelen of ik het niet gewoon bij de RAID-1 onboard zal houden. In die laatste generatie zit zo'n ICH9R chip die volgens internet toch redelijk goede performance bied.

[t.bloo]

Er zijn grofweg drie soorten RAID-1:
1. hardware matig met een extra insteekkaart
2. software matig via de BIOS
3. software matig door je OS

Optie 1 is de beste, snelste, veiligste, meest onafhankelijke methode maar ook de duurste natuurlijk. Optie 2 is afhankelijk van je moederbord, je hebt vage drivers nodig en als je een nieuw moederbord nodig hebt weet je niet zeker of je de harddisks wel kunt lezen. Optie 3 is onafhankelijk van je hardware, maar weer een risico voor als er iets met je kernel gebeurt bijvoorbeeld.

[Geert-Jan]

Ikzelf zit namelijk te twijfelen of ik het niet gewoon bij de RAID-1 onboard zal houden.

Niet doen... gewoon een kaartje er in. Om de 120 euri zal het niet meer gaan...