Raid 1 of 10

Afdrukvoorbeeld

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina

15/02/08, 10:40
dreamhost_nl

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GlennMatthys

Wat als bij hardware RAID je controller kapot gaat? Dat probleem heb je niet bij software RAID.

Wat als de onboard-controller in je server kapot gaat? Dan heb je er geen last van als je hardware raid draait, want dat loopt via een aparte kaart... :rolleyes:
Sorry hoor, maar je vergelijking als zou software raid beter zijn dan hardware raid slaat kant noch wal. Dan heb je nooit met een echte(!) hardware raid controller gewerkt.
15/02/08, 11:15
bami82

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Wat als de onboard-controller in je server kapot gaat? Dan heb je er geen last van als je hardware raid draait, want dat loopt via een aparte kaart... :rolleyes:
Sorry hoor, maar je vergelijking als zou software raid beter zijn dan hardware raid slaat kant noch wal. Dan heb je nooit met een echte(!) hardware raid controller gewerkt.

Software en hardware raid hebben beide hun voor en nadelen. Denk dat die discussie hier niet opnieuw gevoerd hoeft te worden.
15/02/08, 11:23
umf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GlennMatthys

Ik zou net voor de veiligheid voor software RAID gaan, ik heb al genoeg miserie gehad met hardware RAID controllers. Bij linux software raid heb je ze gewoon in een andere server te prikken en de powerknop in te duwen en je hebt weer een lopend systeem.

Wat als bij hardware RAID je controller kapot gaat? Dat probleem heb je niet bij software RAID.

hoe vaak gaat een hardware raidcontroller nou stuk ?
15/02/08, 12:18
GlennMatthys

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Wat als de onboard-controller in je server kapot gaat? Dan heb je er geen last van als je hardware raid draait, want dat loopt via een aparte kaart... :rolleyes:
Sorry hoor, maar je vergelijking als zou software raid beter zijn dan hardware raid slaat kant noch wal. Dan heb je nooit met een echte(!) hardware raid controller gewerkt.

Dat is nou net het ding met software raid, die werkt onafhankelijk van de hardware dat je gebruikt om je schijven aan te sturen. Gewoon andere controller/machine en klaar.

Ik heb al genoeg met hardware raid controllers gewerkt, en de beste van al is areca, daar heb ik nog geen miserie mee gehad. Al de rest :r

(Ik heb het hier niet over die fakeraid toestanden).
15/02/08, 12:19
deCube

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door umf

hoe vaak gaat een hardware raidcontroller nou stuk ?

En hoe vaak gaat een onboard-controller stuk? :X
15/02/08, 12:33
Bob2

Graag weer terug naar het onderwerp, voor software of hardware raid zou een nieuw topic geopend kunnen worden, al is hier behoorlijk veel over te vinden. Meningen blijven toch verdeeld. Ik ga iedergeval voor hardware. Waarschijnlijk raid 10 al ben ik daar nog steeds niet helemaal uit. Kan iemand mij vertellen hoe groot het hd i/o performance verschil in procenten is (raid1 vs 10), uitgaande van heavvy use met een bottleneck op de hd's?
15/02/08, 13:23
umf

waarom niet gewoon raid 1 en nog backups op een raid 5 of raid 6 array
dan ben je dubbel safe de kosten zijn niet veel meer als je toch meerdere servers hebt
15/02/08, 13:29
Bob2

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door umf

waarom niet gewoon raid 1 en nog backups op een raid 5 of raid 6 array
dan ben je dubbel safe de kosten zijn niet veel meer als je toch meerdere servers hebt

Backups gaan idd al naar een raid5.

Voordelen raid1:
Eenvoudige setup
Minder energieverbuik
Lagere aankoop kosten

Voordelen raid10:
Extra performance

Ik twijfel nog steeds :)

OK, keuze is gemaakt, ga toch voor raid 10. Gewenst was 1TB opslag, bij raid 1 had ik dan 2 x 1TB schijven nodig. Bij raid 10 4 x 500G, en die zijn voordeliger dan 2 TB's ;)

Besparing op schijven is 125 €, meerprijs raidkaartje 105. Uiteindelijk is raid 10 in aanschaf dus voordeliger :)

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina