32bit of 64bit ???

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Elpatri

Vista ultimate 64 bit, draait geen photoshop op en een heleboel andere software die ik gebruik
XP 64 bit, IDEM

---

XP 64-bit zuigt naar mijn mening, was leuk om te testen maar kun je niet fatsoenlijk mee werken. Vista 64-bit is wel volwaardig. Ik heb zelf zonder problemen Photoshop gedraaid op 64-bit Vista. Vista 64-bit ondersteunt álle 32-bit software, omdat dit wordt omgezet. Vista 64-bit ondersteunt alleen geen 16-bit applicaties meer.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Elpatri

Vista 32 bit, ziet maar 2.75 gb geheugen terwijl hij bij Eigenschappen van deze computer wel 4gb staat.
xp 32 idem echter staat er bij eigenschappen dan 2.75 gb.

---

Dat komt omdat er maar 4 GB fysieke adresseringsruimte is, daar valt niet alleen het RAM geheugen onder, maar ook de PCI bus, aangesloten apparaten en dergelijke. Dat wordt dus van de 4 GB afgesnoept. Meestal houdt men ruim 3 GB over, maar jij blijkbaar nog minder. Dat hij wel kan zien dat er 4 GB geheugen inzit, dat leest hij uit de BIOS, die ziet wat er fysiek inzit. Het is puur een probleem dat hij niet alles kan adresseren. Je zult echt 64-bit Vista moeten draaien om al je geheugen te kunnen gebruiken.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door beetle

Hoe kun je nu dan meer als 4gig aanspreken op een 32bit besturingssysteem als 2 tot de macht 32 nog steeds 4gig is? dit kan dan toch niet geadresseerd worden

---

Omdat de processor een stukje 36-bit heeft voor adresseringen, dit noemen ze Physical Address Extension. Ik heb dit in de praktijk overigens nog nooit goed zien werken op consumenten versies van Windows, op Windows Server werkt het wel goed. Ik snap ook niet goed waarom je het aan kunt zetten op XP en Vista.

2^36 = 64 GB

MediaServe,

Dus jij raad aan om vista 64 bit te draaien ?
Of een server verise ?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Elpatri

MediaServe,

Dus jij raad aan om vista 64 bit te draaien ?
Of een server verise ?

---

Ik zou in principe 64-bit Vista aanraden, mits jouw hardware goede drivers heeft. Ik ben zelf noodgedwongen teruggegaan naar 32-bit omdat ik voor 64-bit geen ISDN Webvox drivers kon krijgen en deze wel nodig had.

Windows Server 2003 is vrijwel gelijk aan Windows XP Professional, dus dit kun je prima inzetten voor je consumenten PC. Alleen hangt aan Windows Server een redelijk hoog prijskaartje.

Ik heb momenteel even windows server 2003 x64 draaien
dat gaat als de brandweer, alle drivers werken heb bijna alle programma's aan de slinger,
dan nog even wat printers etc maar da komt denk ik wel goed.

Het draait nu, en het is echt mega snel !

Thanx allemaal voor jullie reply's

Ik ben op dit moment aan het kijken voor een nieuwe pc, maar ik twijfel nog erg tussen 64bit en 32 bit.

Enige probleem wat ik tegengekomen ben is dat mijn "Imation Disk Stakka" niet gaat werken op 64bit. Zou ik dat kunnen oplossen door een virtual machine met een 32bit versie te draaien?

De rest van mijn hardware heeft 64bit drivers, dus wat dat betreft zou ik dan toch voor 64bit kunnen gaan.

Als ik het goed begrijp kan je in Windows Vista 64bit wél 32bit programma's draaien zonder problemen, maar kan je geen 32bit drivers erop zetten?

Klopt, je kan geen 32bit drivers gebruiken in Windows x64. De workstation varianten van VM software ondersteunen meestal dat je USB apparaten kan door verbinden dus dat is een mogelijke oplossing.

Zéker voor 64-bits gaan!
Vista x64 of Windows Server 2008 x64 (die laatste heb ik gisteren op m'n development werkstation geïnstalleerd - is sinds maandag RTM!)

Overigens werkt Photoshop uitstekend op 64-bit windows!
Alle recente applicaties en drivers werken feilloos onder x64 windows.
Eigenlijk de enige reden om tegenwoordig nog een 32-bit versie te installeren, is als iemand persé nog een stukje legacy hard- of (16-bits) software wil of moet gebruiken.
In alle andere gevallen kies je best voor 64-bit, het is niet alleen de grotere geheugenadresruimte, er zijn nog tal van andere voordelen (o.a. security van de kernel is een belangrijk voordeel - er kunnen enkel signed drivers worden geïnstalleerd, dus rootkits bvb. maken geen kans).