Ik zou niet gaan voor de dure raptors, maar voor 2x 80GB SATA2 en die dan in RAID 0 zetten, zodat je daarop snelheid wint, data is toch minder belangrijk met gameservers (er gaan hoogstends wat maps en instellingen verloren)
Likes: 0
29/10/07 17:02
Ik zou niet gaan voor de dure raptors, maar voor 2x 80GB SATA2 en die dan in RAID 0 zetten, zodat je daarop snelheid wint, data is toch minder belangrijk met gameservers (er gaan hoogstends wat maps en instellingen verloren)
12/11/07 18:34
ik zou voor quad gaan aangezien dat gewoon het slechte is
12/11/07 18:35
Waarom is quadcore iets slechts?Oorspronkelijk geplaatst door Killzone@NL
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
12/11/07 18:38
ik vermoed aan zn zin te zien dat hij beste bedoelt
12/11/07 18:38
Ze zullen te duur zijn zeker...
Quadcores zijn prima voor servers die multitasken, voor mensen die hun mailtjes ne keer willen afhalen is een dual core al overkill, voor gamers is een goede dual core momenteel een betere keuze.
Als je graag 5 zwaardere applicaties naast elkaar draait is een quadcore een betere keuze dan een dual core.
Quote