is het niet zo dat je dat probleem alleen met 3 fase krachtstroom hebt, en niet bij gewone ~230?
dan zou je dus per server of fase moeten meten ipv de feed die naar het rack gaat.
(of zit ik hier nu onzin te verkondigen?)
Likes: 0
is het niet zo dat je dat probleem alleen met 3 fase krachtstroom hebt, en niet bij gewone ~230?
dan zou je dus per server of fase moeten meten ipv de feed die naar het rack gaat.
(of zit ik hier nu onzin te verkondigen?)
Je moet altijd de fasen appart meten.
Of het nu om 380v of 220v gaat.
Je kan nooit de volledige kabel rond de Amperetang hangen...
aha, dan is het idd niet de meest makkelijke oplossing voor het meten van verbruik per server...
maar is een kw/u meter uberhaupt niet een veel makkelijkere en betrouwbaardere oplossing. is alleen lastig dat de stroom tijdelijk er af moet maar dat kan je bij nieuwe servers prima afspreken met de klant lijkt me.
bestaande productie servers even uit wordt iets lastiger natuurlijk...
Kw/u meten is inderdaad veel beter.
Bij een amapere meting heb je maar een moment opname.
Je weet dus niet of de server veel load heeft of niet.
ja dat snap ik, je zou natuurlijk een aantal metingen kunnen doen en het gemiddelde kunnen nemen. maar dat is weer erg arbeits intensief. gewoon kw/u per socket en dan via snmp kunnen uitlezen is het mooist natuurlijk
Natuurlijk wordt de stroom met een tang of probe altijd per fase gemeten, een klein beetje kennis m.b.t. electro tecniek mag je toch verwachten als je op een dergelijke vraag antwoord. Wat betreft de load van servers meten is de optie waarover ik reeds schreef (die met probe en universeelmeter) een goede oplossing. Er zijn namelijk meters die trents kunnen uitzetten in grafiek vorm op de meter zelf of rechtstreeks naar de PC. Alle denkbare berekeningen zijn mogelijk als stroom, spanning en cos phi bekend zijn.
Laat je licht eens schijnen op een site als conrad.com daar vind je zeker wat je zoekt.![]()