Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 22 van de 22
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
  1. #16
    RAID5 Gebruiken of niet?
    geregistreerd gebruiker
    7 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/07

    Locatie
    Zaandam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Raid 5 is zeker niet de ultieme garantie dat je data behouden blijft.

    Ik ga voor raid 10, sinds een crash van afgelopen week.

  2. #17
    RAID5 Gebruiken of niet?
    geregistreerd gebruiker
    5.163 Berichten
    Ingeschreven
    04/06/05

    Locatie
    Zeeland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bert K. Bekijk Berichten
    Raid 5 is zeker niet de ultieme garantie dat je data behouden blijft.

    Ik ga voor raid 10, sinds een crash van afgelopen week.
    Je maak gebruik van raid om het risico te verkleinen. Voor die garantie maak je regelmatig een backup

  3. #18
    RAID5 Gebruiken of niet?
    geregistreerd gebruiker
    7 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/07

    Locatie
    Zaandam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Het terugplaatsen van backups is geen grappige bezigheid. Zeker niet als je een groot aantal sites beheert. Ik kies dan toch liever voor een hogere kans op databehoud via de schijven, en wat minder vaak backups terugzetten. Prijs technisch ook interessanter:-)

  4. #19
    RAID5 Gebruiken of niet?
    Deactro
    1.772 Berichten
    Ingeschreven
    04/11/04

    Locatie
    Tiel

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 11051476
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik vind het toch gek dat niemand hier spreekt over het voordeel bij Raid5 dat het lezen (bij intelligente controller) een stuk sneller is dan bij Raid1. doordat je 3 of meer schijven hebt waar de data mogelijk op kan staan kan je theoretisch 3 of meer x zo snel lezen vanaf deze schijven. Praktisch gezien kan een dergelijke setup met optimale hardware de snelheid van RAID0 benaderen.

  5. #20
    RAID5 Gebruiken of niet?
    moderator
    4.784 Berichten
    Ingeschreven
    04/11/05

    Locatie
    Gent

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    12 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: 0475284162

    Ja, maar je moet voor elke blok van elke schijf lezen, wat niet echt optimale spreiding is .

  6. #21
    RAID5 Gebruiken of niet?
    moderator
    4.784 Berichten
    Ingeschreven
    04/11/05

    Locatie
    Gent

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    12 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: 0475284162

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bert K. Bekijk Berichten
    Het terugplaatsen van backups is geen grappige bezigheid. Zeker niet als je een groot aantal sites beheert. Ik kies dan toch liever voor een hogere kans op databehoud via de schijven, en wat minder vaak backups terugzetten. Prijs technisch ook interessanter:-)
    Een backup is vooral voor het opvangen van userfouten, redundantie voor het opvangen van hardwarefouten. Het is natuurlijk wel goed om een volledig systeem van backup te kunnen terugzetten, maar niet altijd even evident (bare metal restore). Maar dat is dan weer een discussie voor een andere thread.

  7. #22
    RAID5 Gebruiken of niet?
    geregistreerd gebruiker
    267 Berichten
    Ingeschreven
    16/03/07

    Locatie
    Brugge

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sander- Bekijk Berichten
    Ik vind het toch gek dat niemand hier spreekt over het voordeel bij Raid5 dat het lezen (bij intelligente controller) een stuk sneller is dan bij Raid1. doordat je 3 of meer schijven hebt waar de data mogelijk op kan staan kan je theoretisch 3 of meer x zo snel lezen vanaf deze schijven. Praktisch gezien kan een dergelijke setup met optimale hardware de snelheid van RAID0 benaderen.
    Veel controllers met RAID 1 doen dit ook hoor. Ik denk zelf dat linux software RAID dit doet.
    Laatst gewijzigd door GlennMatthys; 28/05/07 om 16:40.

Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics