Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 17 van de 17
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
Geen

Onderwerp: RAID5 of RAID10 ?

  1. #16
    RAID5 of RAID10 ?
    geregistreerd gebruiker
    172 Berichten
    Ingeschreven
    17/05/03

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 04073143
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door almar Bekijk Berichten
    Ik ga toch voor de RAID5 met hotspare combi. Dit geeft toch wel de hoogste databetrouwbaarheid.
    RAID5 is een goede oplossing voor veel opslag ruimte met redelijke betrouwbaarheid, maar als uptime en betrouwbaarheid bovenaan staan, nooit doen!

    RAID5 is enorm traag met recovery van de gecrashte schijf. Wie wil er zo'n 6 uur last hebben van traagheid omdat de parities nagelopen moeten worden voor recovery?

    RAID10 gaat vele malen vlotter, omdat het eigenlijk niets anders is dan data van de ene mirror naar de hotspare to copieren.

    Verder is RAID10 uitstekend in alle acties, terwijl bij RAID5 vooral schrijfacties traag verlopen door de parity-berekeningen.

    RAID6 zou een betere alternatief voor RAID5 moeten zijn.

  2. #17
    RAID5 of RAID10 ?
    PCInternet.nl
    263 Berichten
    Ingeschreven
    03/09/06

    Locatie
    Beverwijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 34230176
    Ondernemingsnummer: -

    al onze servers zijn RAID5 (4 schijven met Hotspare) en de performance is uitstekend...

Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics