Afdrukvoorbeeld
Daarom installeer je een nieuwe kernel vaak toch eerst even als testkernel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rollerscapes
In je bootloader zet je die er als extra keuze bij.. mocht je de boel inderdaad ietwat verknoeien dan is een reboot voldoende om weer met de werkende kernel te starten.
Opnieuw installeren lijkt mij zo... onnodig..
Ik zou als ik jou was CentOS, Ubuntu of Suse installeren.
Als je dan nog persee Debian wilt draaien, dan installeer je OpenVZ of Xen, kun je later makkelijk live migreren naar een nieuw systeem, is ook nog minder werk en sneller dan een nieuwe kernel bouwen ;-)
Wil je wel een PB sturen hoe je dat doet.
zou centOS wel ondersteunen dan?
volgens google krijg ik daar ook nog gemengde reacties.
Probeer het zou ik zeggen.
Het is binnen een kwartier geinstalleerd.
Ik verwacht dat het voor 95% zeker wel gaat werken.
dit is waarschijnlijk een noob vraag maar voor de zekerheid:
de x86 64 of i386? (aangezien ik een amd athlon 64 bits heb)
Maakt niet uit, maar aangezien u een 64 bit cpu heeft zou ik voor de 64 bit versie gaan :)
x86 zijn alle normale 32 bit procesors zoals Pentium 4/D AMD Atlon XP+
64 bit, ja duidelijk.
386 is 16 bit, dat is voor die diehard tweakers of mensen met geen geld :p
386 is volledig 32 bits hoor :) De 286 klasse is 16 bit.
Indien u geen "rare" software gebruikt (software waarvan de source code niet beschikbaar is) dan zou ik voor de x86-64 versie gaan, dan haalt u echt het beste uit uw hardware (mijn ervaring is dat de 64 bit net eventjes meer belasting aankan, wat mij logisch lijkt ook, er zijn dubbel zoveel registers beschikbaar). Voor de zekerheid doorzoekt u best eens de packagerepositories van uw distributie om te controleren alle software die u nodig heeft aanwezig is.
Op WHT zijn als we congulas( of wat daar op lijkt)/vrienden onder me kaar ;)
Je hoeft NIET u/uw te zeggen of zo, tenzij je een klant benaderd, natuurlijk.
Edit: Te laat naar bed ge sebas? je vergat niet, zo word die zin heel vreemd :X
Inmiddels heb ik centOS kunnen installeren zonder problemen zowel raid as de nic werken
1 klein probleempje, hij boot niet. blijft na het gewone niet os gerelateerde opstart stukje gewoon zwart met knipperende cursor bovenin.
Staat uw bootvolgorde juist in het BIOS?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinhermkens
bootorder staat gewoon goed,
volgensmij iets te maken met het raid ofzo.
lijkt wel een vloek op te zitten,
of mijn switch/2servers/2monitors lekken ergens 230. kreeg zojuist een flinke klap. natuurlijk niet zo goed idee voor een rackserver..
Raid lijkt me overigens toch wel echt goed ingesteld..