Onderwerp: Gameservers niet langer vrij

Oorspronkelijk geplaatst door RealGameHost

Die licenties zijn inderdaad erg vervelend. Ik werk momenteel voor een GPS, eer zo'n licentie in orde is, dat duurt gewoon even...

Er zijn partijen "al" jaren op de markt, en die hebben ook geen licenties. Waarom zou een nieuwkomer zonder toegevoegde waarde dat dan wel krijgen?

Als je de dedicated servers van Call Of Duty 2: MW bekijkt, deze zijn echt om te huilen erg onstabiel, lag, lobby werkt voor geen ene meter.

Ondanks dat blijf ik toch spelen, vind alleen echt onzin dat ze geen dedicated servers vrij geven, de huidige kwaliteit is te vergelijken met een zolderkamerhoster waarschijnlijk zelf slechter.

Heeft het op deze manier dus nut om geen servers vrij te geven? Ja, als je de gamers wilt verjagen is het een goede methode.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

In Europa zijn er juist veel meer partijen met een contract, omdat ze elk land als een aparte markt zien.

Mijn fout dan... heb me ook nooit zo in BF/CoD verdiept dus geen traceroutes gedaan... (aannames, aannames )

Het is blijkbaar niet onmogelijk, http://www.clanhost.nl/en/news/66/Ba...lable-now.html

Valt ook in dezelfde catagory. Het verhaal nu van Call of Duty: Black Ops

http://www.gameservers.com/corporate...le.php?id=1730

Alleenrecht van het spel, het is bijna kartelvorming.

Ik heb het ook gezien inderdaad. Flinke tegenvaller voor de GSP markt. Ben benieuwd of het waar is en of het wellicht een tijdelijk iets is. Vandaag verschillende forums bekeken en dit nieuws wordt niet bepaald positief ontvangen. Vraag me ook af of dit wel toegestaan is in Europa i.v.m. mededelingsregels. Wellicht kunnen GSP's in Europa handen in één slaan om hier iets tegen te doen. Daar zou ik mijn medewerking wel aan willen verlenen.

Het wordt steeds erger. Die markt moet gewoon open blijven. De consument kiest zelf of hij een kwaliteitsserver wil die niet oversold is maar wat duurder is, een klein beetje laggy oversold servertje of een homeservertje thuis gehost.

Betekend dit dus dat elke dedicated server die je in black ops ziet bij gameservers.com gehost is? Dan gaat het spel namelijk natuurlijk ook falen...

En is dit bevestigd door de makers? Kan het niet vinden namelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door R. Persoon

Het wordt steeds erger. Die markt moet gewoon open blijven. De consument kiest zelf of hij een kwaliteitsserver wil die niet oversold is maar wat duurder is, een klein beetje laggy oversold servertje of een homeservertje thuis gehost.

Betekend dit dus dat elke dedicated server die je in black ops ziet bij gameservers.com gehost is? Dan gaat het spel namelijk natuurlijk ook falen...

En is dit bevestigd door de makers? Kan het niet vinden namelijk.

Treyarch wilt volgens mij gewoon de dedicated server gewoon mogelijk maken.
http://tweakers.net/nieuws/69472/tre...black-ops.html

Hier het bericht waar je naar zoekt:
http://www.brightsideofnews.com/news...s-a-catch.aspx

// EDIT //
In dit artikel staat dat de dedicated servers voor alle gebruikers toegankelijk zullen zijn.
http://www.examiner.com/video-game-n...fully-revealed

There's also a host of new killstreak rewards while PC owners will get dedicated servers, mod tools and more.

Tsja, maar waarom zou gameservers.com dan op zijn site gaan roepen dat ze het monopolie op die servers hebben

Er is volgens mij geen officiële bevestiging, behalve dat gameservers.com z'n site er al voor heeft omgebouwd en het op hun website hebben gezet...

Mocht het echt zo zijn wordt dit volgens mij nog een vele malen grotere boycot op deze Call of Duty dan MW2

Ik heb het gevraagd het IRC kanaal van gameservers.com en daar vertelde iedereen dat de dedicated server files inderdaad niet public worden..

(22:25:59) <Arie> hello I was wondering, are there not going to be cod: black ops dedicated server files publicly released? ranked or unranked?
(22:27:39) <Mik0z> Arie no
(22:28:38) <Arie> is that 100% sure & permanent?
(22:29:42) <Mik0z> Yes
(22:29:52) <Mik0z> Black ops does not support dedicated servers
(22:31:42) <mib_qs8xqc> hmm
(22:32:08) <mib_qs8xqc> "GAMESERVERS.COM SELECTED AS THE EXCLUSIVE DEDICATED SERVER PROVIDER FOR CALL OF DUTY : BLACK OPS " <--- recent news
(22:32:16) <Arie> yea thats why I asked
(22:32:28) <devicenull> dedicated servers will only be provided through gameservers.com
(22:32:34) <Mik0z> That is not dedicated
(22:32:36) <devicenull> the files will not be distributed to the public
(22:33:09) <@gs|limp_bizkit|___> Dedicated is only the alternative term to Listen. They won't be Listen servers (i.e. MW2), so they will be Dedicated.
(22:33:32) <@gs|limp_bizkit|___> They will run on a non-graphic interface on a server without taking up a slot within the server.
(22:33:35) <mib_qs8xqc> well, my CSS server was 1 of the last 2 hours offline >_>
(22:33:46) <Mik0z> Yep, making it a dedicated server host, but not supporting dedicated servers.
(22:33:47) <@gs|limp_bizkit|___> That's how all dedicated servers work.
(22:36:10) <Arie> too bad
(22:38:40) <Mik0z> Yea, community is pretty outraged over it, another boycott is coming.
(22:39:23) <@gs|aMies> Well gee
(22:40:29) <Mik0z> There is no see lol, check the official board
(22:40:42) <Mik0z> rage as bad as mw2
(22:41:14) <Arie> http://www.examiner.com/video-game-n...fully-revealed it says here "PC owners will get dedicated servers, mod tools and more."
(22:43:03) <Arie> so If you mod somethign you need to host it yourself I take it
(22:43:27) <Arie> so I'm not really sure whats going on there with this game
(22:43:44) <@xvx> its says there are dedicated servers, but not publically available files
(22:44:02) <Arie> but what about modding
(22:44:25) <@xvx> mod tools will be released sometimes after launch
(22:44:35) <@xvx> and thats the only details we have about mod tools
(22:51:12) <Mik0z> They should really make a distinction between having dedicated server hosts, and dedicated server support.

Deze tweet zegt genoeg.

Als het dan toch zo moet hadden ze meer keuze moeten geven in providers.
Niet iedereen zit te springen om verplicht een andere provider te nemen.

Ja, en 80 procent van de servers was gewoon home-hosted. Dat kan nu dus ook niet meer, waardoor een groot deel van de kopers af zal vallen denk ik. Ik denk (en hoop) dat treyarch zich hiermee heel hard in de vingers snijdt.

Het is vrij logisch dat ranked gameservers door grote bedrijven worden gehost. Omdat er anders geknoeid wordt met statistieken en hierdoor zullen de leaderboards verpest worden. Dit zagen we soms al in Battlefield 2.

Echter vind ik het wel raar dat men helemaal geen dedicated serverfiles uitgeeft voor het hosten van unranked servers. Dit deed EA/Dice wel met Battlefield 2. Hierdoor worden kleine hosting bedrijven, en clans met eigen servers toch gewoon gedupeerd? (hosten van private warservers & custom mods voor wars etc)

Activison zoekt gewoon een provider die een hoop geld neerlegt voor deze rechten, had nog enige respect gehad als ze de servers zelf hadden gehost zoals gehoopt bij MW2................

Dit zal ook wel een domper zijn voor I3D zullen aardig wat omzet mislopen, als dit beleid doorgezet gaat worden krijg je straks 1 partij als toeleveranciers voor de distributie van gameservers.

I3D, heeft waarschijnlijk nog genoeg klanten doordat ze 'trusted' partner zijn van EA.
Dus met BFBC2 en straks de nieuwe MOH.

Maar de kleinere gsp's die beide niet aan kunnen bieden, zullen nu wel heel snel verdwijnen, of hun business plan moeten aanpassen.