Onderwerp: Welk netwerk voor game hosting?

Een netwerk als Nedzone is niet bepaald bekend als gaming netwerk, idem voor andere kleine netwerken (zonder disrespect) die nog niet het volume kennen om echte routers te kopen en goede verbindingen te huren.

Ik vind Nedzone een goed netwerk wat zich zeker bewijst op vele factoren tegenover langer bestaande dc's, Wedare zijn wij ooit begonnen met dedicated te huren.. Ook wat betreft investeringen in verbindingen en hardware..

Elk DC heeft zijn voor en nadelen nu eenmaal. Ik vind je reactie wel met disrespect overkomen Stijn. Jij bent echt niet de enige met leuk netwerk Wedare is ook simpel papa geld...

Stabiel betekent ook niet altijd de aller laagst mogelijke ping tijden.
Het hangt nog al af van welk game volk je wilt bedienen waar ze naar kijken.

Iedere hoster promoot het netwerk waar ze zelf zitten dus het is een redelijk zinloze vraag tenzij je echt harde argumenten hebt en zelfs dan zullen mensen zeggen "ja maar, <insert halve waarheid>".

Als ik naar statistieken kijk bij gameservers van ons zitten we gemiddeld met een ping van 12/15 (counterstrike bekeken, en ET server) Ach elk dc heeft zijn voor en nadelen maar om het nu weg te schilderen als "klein" datacenter welke niet de macht heeft om te investeren.. vind ik ook erg ver gaan..

Een ping van 12/15 zegt helemaal niets als je niet weet waar je bezoeker vandaan komt.
In Nederland kan elk netwerk prima presteren, erbuiten moet je gaan nadenken. Hoe is de verbinding met dtag? Hoe is de verbinding met de Belgische monopolisten? Of die ene gekke provider uit Zweden? Daar ga je echt tegenaan lopen als je buitenlandse spelers op de servers wilt.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Een ping van 12/15 zegt helemaal niets als je niet weet waar je bezoeker vandaan komt.
In Nederland kan elk netwerk prima presteren, erbuiten moet je gaan nadenken. Hoe is de verbinding met dtag? Hoe is de verbinding met de Belgische monopolisten? Of die ene gekke provider uit Zweden? Daar ga je echt tegenaan lopen als je buitenlandse spelers op de servers wilt.

Dat heeft natuurlijk niets met de grote van het netwerk te maken. Als kleine speler moet je diensten gaan afnemen van andere netwerken. Wil je Dtag dan koop je je partial of transit in bij Reasonnet/Rokscom en hebben je klanten ook een goede verbinding naar Duitsland.

Heb jij als netwerk leuke routes dan kan je misschien gaan privatepeeren met een ander netwerk die weer routes hebben die jouw netwerk niet heeft.

Alle netwerken in Nederland zijn geschikt voor gameservers, enkel is de locatie soms wel belangrijk: Amsterdam is natuurlijk de beste locatie.

Waar we tegenaan zullen lopen, zullen we van eigens merken Stijn. Ik ben niet bang om een risico te nemen. Wie niet waagt wie niet wint. Zoals iedereen denk ik in gamehosting begint is het trial and error. De vraag is gewoon hoe pak je zaken op en problemen op.. Doe je er iets aan als fout gaat.. of speel je struisvogel tegenover je klanten.

Momenteel hebben we een aantal servers die constant met polen erop speelt. die ping komt ook niet noemenswaardig gek hoog, en zitten er toch constant in een 24 slots met gemiddeld 20 op (Lost legion leden)


@technotop

Amsterdam zal zonder twijfel 1 van de beste keuzes zijn echter is het daar momenteel ook dweilen met de kraan open wat betreft prijzen en beperkingen op je rack mogelijkheden (o.a de 12amp)

Nedzone heeft goede transits (waaronder met reasonnet)

Oorspronkelijk geplaatst door McG_NL

Er werd een mening gevraagd, waar dat op gebaseerd is, dat zal wel zijn eigen ervaring zijn.

Op je gehele posting.

Bedankt iedereen voor jullie reacties!

Maar om even terug te komen op mijn vraag:

Zou het uitmaken als we overgaan naar Evoswitch (dus wel nog netwerk van Leaseweb)?

Zou dit voor betere pings kunnen zorgen dan dat we op dit moment hebben in Easynet?
Zoals ik een pagina terug kon lezen ben ik niet de enige met pingproblemen in Easynet. Het zou dus goed aan het DC kunnen liggen en wellicht niet alleen aan het netwerk?

Ik denk niet dat je er enorm op vooruit gaat, je spelers gaan in de meeste gevallen over dezelfde lijnen.

Datacenter heeft 0 invloed op netwerk, dus nee

Ok, dan moeten we toch een van bovenstaande genoemde netwerken maar eens in de overweging nemen.

Als er nog meerdere netwerken/tips zijn, graag laten weten !

Je zou eventueel eens kunnen kijken bij Leaseweb maar dan loactie SBP.
Maar idd LW sleutelt elk jaar wat aan zijn prijzen, maar het is bij ons nogwel zo dat de prijzen die wij betalen voor colo nog steeds lager zijn dan de prijzen die hier op dit forum word gevraagd.


Robert

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Datacenter heeft 0 invloed op netwerk, dus nee

Da's niet helemaal waar, als je de smokeping statistieken er naast legt zie je zeker verschil tussen de verschillende LSW locaties. Niet veel, maar er is verschil. Dat heeft op zich niks met het datacenter zelf te maken maar goed de keuze voor een dc bepaald ook het lokale netwerk waar je in komt te zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Da's niet helemaal waar, als je de smokeping statistieken er naast legt zie je zeker verschil tussen de verschillende LSW locaties. Niet veel, maar er is verschil. Dat heeft op zich niks met het datacenter zelf te maken maar goed de keuze voor een dc bepaald ook het lokale netwerk waar je in komt te zitten.

Ja duh, dat heet geografische afstand. Maar dat is binnen Nederland zo marginaal dat dat te verwaarlozen is.

In de USA bijv is dat een ander verhaal.

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Er zijn wat powerissue's geweest in het verleden bij GrafiX, deze zijn nu met het plaatsen van het nieuwe trafohuis niet meer van toepassing, de koeling is goed (gemiddeld 21 graden).

Verder vind ik Capelle beter bereikbaar dan Alphen a/d Rijn.

De gekoelde lucht welke onder de grond door gaat is op het moment van spreken al een tijdje stabiel op 17-18 graden