Onderwerp: Server samenstellen

Oorspronkelijk geplaatst door renkovdort

Als je zo iets doet wat kost z'n machine dan ? 350 euro ? of meer...

Server zal altijd zo rond de 550 of meer gaan kosten (ligt een beetje aan wat je kiest)

even een ruwe schating:

Case 100
bord 150
CPU 150
geheugen 100 (voor 1 gb)
cooler 50
HDD 100

samen dus 650 euro icl BTW


Gr Jan

Oorspronkelijk geplaatst door JanSmit

Helemaal mee eens. Desktop moederborden kunnen er wel in, maar geheugen blokt de luchtstroom en er zit vaak nog een geluidskaart uitgang bij die je niet wilt hebben in zo'n server.

Destijds heb ik voor de testbak eerst een tweede hands servercase gevonden en hervolgens een asus serverbord erin gepropt (p5cr-vm). 2GB geheugen, een goede pentium processor en een 1u pasieve/actieve cooler van coolermaster (nee gewone coolers zijn te groot. Zoek op coolers van 1u) en een dikke hdd. Draait nu als een zonnetje en is super snel .

Wel is aan te raden om goed te kijken wat kan en niet kan. Vraag bij de makers van je case bijvoorbeeld wat aan te raden is om er maximaal in te stopen (cpu). Het kan zo zijn dat je bijvoorbeeld weer geen dual core kan gebruiken ivm te veel warmte. Zit je straks met je handen in je haar. Tevens moet je even raid onderzoeken indien je productie gaat draaien. SATA kan ook Raid aan en indien een hdd kapot gaat dan ben je niet direct alles kwijt.

Gr

Jan

Waarom wil je geen geluids uitgang op je board?
Ik heb diverse server boards waar gewoon sound on board zit. In de bios zet je die gewoon uit en je hebt er geen last van.

Wat betreft raid configuratie.
Dat is heel mooi alleen we hebben het over een gameserver, de data die daarop staat is vrijwel over gratis verkrijgbaar. Ik zou me die kosten besparen, crashed er een HD stop je er een nieuwe in, als je een 2HD setup doet dan hoef je alleen je OS er opnieuw op te zetten of de games even opnieuw. Er gebeurd geen ramp bij een server/hd crash als ie puur als gameserver draait, je hebt alleen downtime voor de eventuele reparatie.

Over dual core..
Tsja dat is dus een nadeel van een 1U behuizing, wil je echt een snelle en stabiele gameserver dan zou ik toch voor een dual cpu met dual core gaan. (bv een xeon cpu) En ja die worden eenmaal warmer en verbruiken meer stroom, daarom denk ik dat als je zelf een server bouwt beter voor een 2U behuizing kunt gaan. Je hebt meer keuze in hardware, alleen het kost iets meer in coloceren.
Je bespaard dus op het ene en geeft het gespaarde weer elders uit. (alleen colo kosten zijn terug kerende kosten)

Lol ik ben net bezig om een server in elkaar te zetten met de zelfde spec als waar deze topic mee starte

1U serkast
1U actieve AM2 koeler
AMD 3800+ 64Bit X2
2x 200gig sata schijven
2gig ram

Is goed te doen met warmte, alhoewel ik heb wel 2 koelers "gebouwd" heb bij de goedkoopste Chieftec kast.

Heb daarbij wel iets meer uitgegeven voor de cpu koeler....

Oorspronkelijk geplaatst door MortyDot

Lol ik ben net bezig om een server in elkaar te zetten met de zelfde spec als waar deze topic mee starte

1U serkast
1U actieve AM2 koeler
AMD 3800+ 64Bit X2
2x 200gig sata schijven
2gig ram

Is goed te doen met warmte, alhoewel ik heb wel 2 koelers "gebouwd" heb bij de goedkoopste Chieftec kast.

Heb daarbij wel iets meer uitgegeven voor de cpu koeler....

zou ik mogen weten welke hardware je hebt gebruikt ben benieuwt

Oorspronkelijk geplaatst door B3rt

Wat betreft raid configuratie.
Dat is heel mooi alleen we hebben het over een gameserver, de data die daarop staat is vrijwel over gratis verkrijgbaar. Ik zou me die kosten besparen, crashed er een HD stop je er een nieuwe in, als je een 2HD setup doet dan hoef je alleen je OS er opnieuw op te zetten of de games even opnieuw. Er gebeurd geen ramp bij een server/hd crash als ie puur als gameserver draait, je hebt alleen downtime voor de eventuele reparatie.

Echter kan je downtime beter voorkomen.
Bij ons komt er in principe geen enkele bak in het DC zonder een mirror setup.
De kosten voor een extra harde schijf zijn veel lager dan het opnieuw moeten met spoed moeten installeren van een server. Overigens kan dit natuurlijk per persoon verschillen. Echter wil ik toch echt een mirror configuratie aanraden.

Oorspronkelijk geplaatst door Sphere

Echter kan je downtime beter voorkomen.
Bij ons komt er in principe geen enkele bak in het DC zonder een mirror setup.
De kosten voor een extra harde schijf zijn veel lager dan het opnieuw moeten met spoed moeten installeren van een server. Overigens kan dit natuurlijk per persoon verschillen. Echter wil ik toch echt een mirror configuratie aanraden.

We hebben het hier wel over een gameserver he, wij draaien nu alles mirrored maar twijfelen of het wel goed is.

Een gameserver is nou niet bepaald informatie die nooit verloren zou mogen gaan.

Je hebt logs en een config voor de rest eigenlijk niet. Als je daar goede backups van maakt is de 2de mirror HDD in mijn ogen overbodig stroomverbruik.
Een webserver is daarentegen een ander verhaal, de informatie hierop is zeer belangrijk.

+ Dat als een systeem crasht je soms alle data kwijt bent dat je nog niets aan mirrored HDD's hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door tomboo

zou ik mogen weten welke hardware je hebt gebruikt ben benieuwt

Ja hoor,
Ik weet zo niet meer wat voor een asus bord maar een vrij nieuwe, met sata2 raid ondersteuning (Schijven zijn ook sata2).

De schijven draaien onder RAID1 verdeeld onder meerdere partieties. (Aparte voor backup en mogelijkheid om via booten te recoveren)

De koeler is een Dynatron A48G AMD Opteron Socket AM2 1U Cooler.
De kast die ik gebruikt heb is de Chieftec UNC-110S-B. Ik moet wel erbij zeggen dat ik het midden "steun/scheidings balkje" wat verbouwd heb zodat ik 2 extra blowers kon plaatsen.

Heb kast niet getest zonder "verbouwing".