Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 8 van de 8
Geen

Onderwerp: Nieuwe dedicated

  1. #1
    Nieuwe dedicated
    geregistreerd gebruiker
    10 Berichten
    Ingeschreven
    06/12/06

    Locatie
    Schoten

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    Nieuwe dedicated

    wat zou het beste zijn van deze 2 cpu voor het hosten van games op een dedicated


    AMD X2 4200+ Dual Core
    2048 MB DDR Geheugen
    80GB 7200RPM HDD

    of

    Intel Core Duo E6300 1.86 GHZ
    2048 MB DDR Geheugen
    80GB 7200RPM HDD

    Greetz



  2. #2
    Nieuwe dedicated
    geregistreerd gebruiker
    3.705 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/05

    Locatie
    Duivendrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    27 Berichten zijn liked


    Naam: Gert Jan
    KvK nummer: 34272910

    Core Duo, klok snelheid is bijna gelijk terwijl de performance/Hz beter is van een Core cpu.

  3. #3
    Nieuwe dedicated
    För Sverige i tiden
    2.859 Berichten
    Ingeschreven
    21/02/06

    Locatie
    Egmond Aan Zee / Stockholm Zweden

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    10 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 37128170

    Ik zou voor Intel Core Duo E6300 1.86 GHZ gaan, is sneller.

  4. #4
    Nieuwe dedicated
    geregistreerd gebruiker
    117 Berichten
    Ingeschreven
    14/01/06

    Locatie
    Uithoorn

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 011118130000
    Ondernemingsnummer: nvt

    licht er ook aan welke game, volgens mij host CS beter op een AMD en is de prijs van een AMD lager vanwege het moederbord...

  5. #5
    Nieuwe dedicated
    =)
    98 Berichten
    Ingeschreven
    26/04/05

    Locatie
    Enschede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik zou gaan voor de AMD heb er goeie ervaring mee als er veel gecommuniseerd moet worden tussen HDD <-> Memory <-> CPU.

  6. #6
    Nieuwe dedicated
    -0r +e
    38 Berichten
    Ingeschreven
    09/06/04

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Even erbij pakken, de kloksnelheid van die AMD X2 = 2.2GHz (keer 2)

    De Core 2 Duo serie brengt bij mij een 'desktop'-smaakje teweeg, wellicht onterecht, kies is toch de AMD.

  7. #7
    Nieuwe dedicated
    geregistreerd gebruiker
    472 Berichten
    Ingeschreven
    28/06/05

    Locatie
    sommelsdijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    De amd x2 ghz is totaal niet te vergelijken met de intel conroe ghz en ook die conroe is dualcore . zie hier even snel een reviewtje gezocht http://tweakers.net/nieuws/43470/?highlight=conroe en die amd x2 is ook een dekstop cpu dus dat argument gaat niet op.
    Mijn advies neem die intel!

  8. #8
    Nieuwe dedicated
    nvt
    600 Berichten
    Ingeschreven
    05/09/03

    Locatie
    nvt

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 3j3ct Bekijk Berichten
    De amd x2 ghz is totaal niet te vergelijken met de intel conroe ghz en ook die conroe is dualcore . zie hier even snel een reviewtje gezocht http://tweakers.net/nieuws/43470/?highlight=conroe en die amd x2 is ook een dekstop cpu dus dat argument gaat niet op.
    Mijn advies neem die intel!
    In de review die jij naar voren haalt word de E6600 bekeken zover ik kan zien deze heeft 2keer zoveel cache geheugen als de E6300 en is weer een stukkie langzamer. Je kan als je het echt wil weten beter even google op een E6300 VS AMD X2 4200+.

    Zoals deze: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2802

    "If you're not an overclocker, then the Athlon 64 X2 4200+ looks to be a competitive alternative to the Core 2 E6300."

    Het ligt er compleet aan wat je draait ze zijn ongeveer gelijk ene benchmark is de AMD sneller de andere weer de Intel. Echt een benchmark voor het hosten van games vind je zo snel niet ze zullen ongeveer even snel zijn.

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2018 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics