hostingnamen

[Bramiozo]

Verkoop verwijderd

[kevers84]

is 30 euro voor alles neem ik dan aan ?

[Bramiozo]

yep

[webhost4you]

Ik bied 35 euro voor alle domeinnamen.

[Bramiozo]

Staat genoteerd

winning bid als er geen nieuw bod komt voor 22 mei: 07.16 uur

[Bramiozo]

€35 is wel erg karig, nog 1 dag
en wat uren over.

[dopi84]

je zet zélf de startpost op 30 euro, moet je ook niet zeuren.

[Bramiozo]

het gaat om het feit dat er niet geboden wordt mijn waarde, dat startbod zegt niks over de eindprijs. Hoe dan ook, waarom die compleet zinloze reactie als je uberhaupt niet geinteresseerd bent ?

[Bramiozo]

Staat genoteerd

winning bid als er geen nieuw bod komt voor 22 mei: 07.16 uur

foutje, het is uiteraard op de voorwaarde dat de reserveprijs gehaald is.

[Bramiozo]

Veiling geeindigd, laatste bod voldoet niet aan reserveprijs dus geen verkoop. Als je ze alsnog wilt kopen, pb me .

Excuses voor de niet vlekkeloze communicatie

[janneman]

Nee, dit kan niet.
Je hebt weliswaar direkt gezegd dat er een reserveprijs is, maar je zegt zelf expliciet dat het een winning bid is indien, dus kennelijk vond je de prijs goed genoeg.
Je kunt niet opeens van gedachten veranderen als er niemand hoger biedt.

Je kunt de namen verkopen aan webhost4you of je bent wat mij betreft uitgesloten van het verkopen van domeinen op dit forum.

[Bramiozo]

Dat is te verdedigen, ik heb gisteren aangegeven dat dit natúúrlijk een foutieve uitspraak was, ik word beschermd door de binding die vastzit aan de inhoud van mijn openingpost waarin wordt aangegeven dat er een reserveprijs is.
Aan die reserveprijs wordt natuurlijk niet voldaan na het eerste bod anders heeft een reserveprijs geen zin. De bieder dit moeten en kunnen weten, niet alleen de verkoper heeft zijn verantwoordelijkheden.
Ik heb niet voor niks mijn excuses aangeboden ruim voordat de veiling afliep. Het was aan de koper om de veiling in de gaten te houden, als hij hiervan niks afwist dan is dat een falen aan zijn kant.

Je kunt uberhaupt niet elke willekeurige uitspraak als bindend beschouwen, zeker niet als expliciet staat vermeldt Als je in dit gedeelte een veiling start en de veiling loopt af volgens de voorwaarden waarbij de voorwaarden gevonden kunnen worden in de openingspost. Dat is het hele punt van die post, de koper wordt beschermd maar ook de verkoper.
Of ik wel of niet expliciet zeg dat het een winning bid is doet daar niks aan af.

Waarom zei ik dat, waarschijnlijk dacht ik inderdaad dat ik géén reserveprijs had, dat verklaart ook mijn aanvankelijke teleurstelling over het feit dat er niemand had geboden, ziedaar het nut van de openingspost en de reserveprijs, bescherming van de verkoper.

Dit is zeker niet met besef gedaan (aangezien het tegen de voorwaarden ingaat), ik heb ook publiekelijk mijn excuses aangeboden, verder heb ik hier of waar ook dan een schone reputatie, er is ook zoiets als redelijkheid janneman, dit getuigt van rechtlijnigheid en meer niet.

Als dit niet voldoende is dan is dat jammer , ik ga niet ál deze namen voor slechts €35 wegdoen, ik zou wel gek zijn.

De mening van de bieder is hier natuurlijk wel van belang, denkt de koper dat hem onrecht is aangedaan en zoja wat zou de sanctie moeten zijn.

[webhost4you]

wat ik dan niet snap is het volgende

Wat betreft *********.com, je krijgt er 1 jaar hosting bij.

250 mb schijfruimte
5 Gb bandbreedte
50 E-mail accounts
2 FTP accounts
1 database
50 e-mail forwards

Kostte mij €83,40, je krijgt het erbij voor €50 .

Laat aub weten of je geinteresseerd bent, thanks.

hoe verklaar je dit?

[Yellow36]

Bramiozo dat jij reserve prijs aangeeft in je openingspost zonder te vermelden welke prijs dit is en je zegt vervolgens in je volgende post winning bid dan neem ik aan dat we ervan uit mogen gaan dat de reserve prijs is gehaalt. Maak jij echter een fout dan is dat echter je eigen stommiteit en dat je dan kan terugvallen op je eerste post lijkt mij niet redelijk.

Anders lijkt mij het vrij normaal om even de reserve prijs/buy now prijs te vermelden in je openingspost wat je echter niet hebt gedaan.
In dit geval ligt naar mijn mening de fout gewoon bij de TS en bij niemand anders.

[janneman]

Origineel geplaatst door Bramiozo
Waarom zei ik dat, waarschijnlijk dacht ik inderdaad dat ik géén reserveprijs had

Volgens mij is een reserve-prijs iets wat in je hoofd zit, dus ik vind het erg curieus dat je jezelf hardop vraagt waarom je eigenlijk zei dat het een winning bid was indien (...), om vervolgens tot de conclusie te komen dat je kennelijk even over het hoofd had gezien dat je eerder nog wel een reserve-prijs in je hoofd had.

Ik lees weleens ergens overheen, maar ik vergeet nooit opeens wat ik vind of denk.
En dan duurt het ook nog eens 24 uur ofzo om tot die conclusie te komen? 5 minuten ok, maar in dit geval vind ik het HEEL erg discutabel en zou jij - gezien de vlekkeloze reputatie die je zegt te hebben - de hand in eigen boezem moeten steken, en moeten erkennen dat je kennelijk een stommiteit hebt begaan en gedurende een onacceptabel aantal uren valse verwachtingen hebt gewekt, dus dat je je verlies zult moeten nemen.