Onderwerp: Domein Reseller

Motrox, laat het ff rusten lijkt me beter voor ons alle 2
Zodra wij hier je adres hebben zal je bericht krijgen.

Bedankt!


Waarom krijgt hij alleen bericht ? IK volg het effe niet meer. Is het nou zou moeilijk om op een volwassen manier uit te leggen dat je wel legaal bezig bent.

Kun je dat niet, dan ben ik genoodzaakt om inderdaad conclusies te trekken. Ik zie geen reden waarom dit niet volwassen met 1 post opgelost kan worden.

Origineel geplaatst door RonZo

Pardon? Als er 1 zich hier niet "volwassen" voor doet dan is het de TS wel heh! Als die niet steeds een afdoende antwoord geeft blijf je ook steeds de zelfde vragen/opmerkingen krijgen.

Ik heb genoeg antwoorden gegeven.

Mijn andere berijf staat hier buiten en blijft dat ook.

De gevens van de Ltd zijn helaas afgeschermd.
Ivm gegevens die niet openbaar gemaakt hoeven te worden.

Johan, een goede tip.
Ik weet een nederlands adres waar je voor 150 euro een limited kan "kopen". Vervolgens richt je een commanditaire vennootschap op, waarin de limited de beherend vennoot is, en een familielid de commandiet is. Ben je voor een paar honderd euro klaar, en kom je professioneel over, zonder aansprakelijk te zijn. Vragen? Stuur mij maar een pm.

(Deze constructie is ook wel bekend als de b.v. voor arme ondernemers

Ach, er zijn zat "cowboys" die denken dat ze als Ltd door het leven kunnen gaan, ingeschreven of niet. Sommigen denken zelfs dat ze niet na te trekken zijn en noemen zich zomaar Ltd.

Origineel geplaatst door Johan-nl

De gevens van de Ltd zijn helaas afgeschermd.
Ivm gegevens die niet openbaar gemaakt hoven te worden.

Niemand is anoniem
En dan nog, stel dat ik zaken met je zou willen doen en ik vraag je om je inschrijving als Ltd..... Zou je mij die willen en kunnen geven?
Volgens mij niet.

Een hele goedenacht allemaal,

Ik heb alles zo'n beetje gelezen in deze thread en vind hem erg leuk om eerlijk te zeggen. ;-)

Ik wil toch even me mening kwijt hierover.

- LTD = Argwaan (vraag je zelf altijd af waarom iemand een LTD begin en geen VOF of BV)
- Wanneer een klant vraagt om openheid van zaken zoals KVK BTWnummer etc dan moet je dat gewoon geven. Dit is hetzelfe als ligitimatieplicht (moeilijk woord).
- Als een bedrijf in NL gevestigd is, heeft het bedrijf BTWplichten.
- Vind het echt een rare mannier van zaken doen bij Johan-nl

Zo en dat wou ik dus ff kwijt ;-)

Origineel geplaatst door ColoDedi
Een hele goedenacht allemaal,

Ik heb alles zo'n beetje gelezen in deze thread en vind hem erg leuk om eerlijk te zeggen. ;-)

Ik wil toch even me mening kwijt hierover.

- LTD = Argwaan (vraag je zelf altijd af waarom iemand een LTD begin en geen VOF of BV)
- Wanneer een klant vraagt om openheid van zaken zoals KVK BTWnummer etc dan moet je dat gewoon geven. Dit is hetzelfe als ligitimatieplicht (moeilijk woord).
- Als een bedrijf in NL gevestigd is, heeft het bedrijf BTWplichten.
- Vind het echt een rare mannier van zaken doen bij Johan-nl

Zo en dat wou ik dus ff kwijt ;-)

Een Ltd is niet meer zoals in vroegere dagen, in de tijd dat duistere figuren een Limited kochten omdat zij geen BV konden opstarten ivm een roemrijk verleden. Vandaag de dag heeft een limited (Ltd) dezelfde rechten en plichten conform de BV, zo zal het dus ook zijn dat een Ltd dezelfde stortingsplicht heeft als een BV! (uiteraard bij zaken doen in NL en zal dien ten gevolgen alhier aan zijn fiscale verplichtingen dienen te voldoen, indien geen zaken in NL dan heeft hij zijn fiscale verplichtingen in GB!)

Verder dient deze Ltd uiteraard ingeschreven te staan bij de KvK indien deze zaken doet in NL, en heeft deze wel degelijk een fiscale plicht, kortom de zelfde rechten en plichten als bij een BV.

In het kort komt het er dan ook op neer dat er met een Ltd niets aan de hand hoeft te zijn indien deze legaal werkt in NL en dan ook is ingeschreven bij de KvK en als zodanig zijn jaarcijfers publiceert en ook in de staatscourant is vermeld!

Het punt met de toko van Johan-nl is dat hij op geen enkele wijze "betrouwbaar" overkomt en ook niet die behoefte schijnt te hebben dit te veranderen, het enige wat je als antwoord krijgt zijn onsamenhangende antwoorden zoals: de Ltd is (helaas) afgeschermd, volkomen onzin temeer het Companieshouse een openbaar register is, de naam gerelateerd aan resellerSRS.nl is niet terug te traceren bij de KvK, het enige dat dit uitwijst is dat op het genoemde adres (Nieuwestad 114 c) te Leeuwarden er 2 bedrijven zijn uitgeschreven/opgeheven op exact hetzelfde adres?? dat de genoemde naam Direct India ltd geen actieve Ltd meer is en dat er geen jaarcijfers meer ingeleverd zijn, kortom gedoemd om opgeheven te worden!

Gezien deze zeer ondoorzichtige wijze van handelen en antwoorden lijkt het mij een zeer ongezonde wijze van "zaken" doen en zeker geen beste basis om zaken te gaan doen met deze toko.

Wellicht komen nu de dreigementen weer van advocaten, eerlijk gezegd zie ik hier wel naar uit..........!

...

Japieo, voor een ltd is toch geen stortingsplicht?
De KVK heeft laatst alle NL-ondernemers erop gewezen hoe makkelijk het is om fraude te plegen met een ltd, vandaar dat je ze nooit moet vertrouwen tenzij ze meer openheid geven.

Waarom een ltd beginnen voor een nederlands bedrijf?? Kostenoogpunt? Aansprakelijkheid? Amateuristisch? k weet het niet, zeg het me maar

Origineel geplaatst door ColoDedi
Een hele goedenacht allemaal,

Ik heb alles zo'n beetje gelezen in deze thread en vind hem erg leuk om eerlijk te zeggen. ;-)

Ik wil toch even me mening kwijt hierover.

- LTD = Argwaan (vraag je zelf altijd af waarom iemand een LTD begin en geen VOF of BV)
- Wanneer een klant vraagt om openheid van zaken zoals KVK BTWnummer etc dan moet je dat gewoon geven. Dit is hetzelfe als ligitimatieplicht (moeilijk woord).
- Als een bedrijf in NL gevestigd is, heeft het bedrijf BTWplichten.
- Vind het echt een rare mannier van zaken doen bij Johan-nl

Zo en dat wou ik dus ff kwijt ;-)

Ik wil toch even me mening kwijt hierover.

- LTD = Argwaan (vraag je zelf altijd af waarom iemand een LTD begin en geen VOF of BV)

Dat was de beste keus ivm handel in meerdere landen.

- Wanneer een klant vraagt om openheid van zaken zoals KVK BTWnummer etc dan moet je dat gewoon geven. Dit is hetzelfe als ligitimatieplicht (moeilijk woord).

Klopt, als dat nodig is verstrekken wij die gegevens, echter
zijn deze personen geen klanen en gaan ze dat ook nooit worden.

- Als een bedrijf in NL gevestigd is, heeft het bedrijf BTWplichten.

De Ltd is officieel niet in Nederland gevestigd en word alleen
ondersteund vanuit nederland.

- Vind het echt een rare mannier van zaken doen bij Johan-nl

Zoals gezegd, voor klanten hebben wij geen geheimen,
zij weten namelijk met wie ze zaken doen, tevens kunnen ze op de factuur gewoon zien van wie deze afkomstig is en namens welk bedrijf dit word gefactureerd.

Tevens dragen wij wel BTW af voor alles wat wordt gefactureerd
Namens het Nederlandse bedrijf.

.

Origineel geplaatst door Johan-nl


- Vind het echt een rare mannier van zaken doen bij Johan-nl

Zoals gezegd, voor klanten hebben wij geen geheimen,
zij weten namelijk met wie ze zaken doen, op de factuur kunnen ze gewoon zien van wie
deze afkomstig is en namens welk bedrijf dit word gefactureerd.

Tevens dragen wij wel BTW af voor alles wat wordt gefactureerd
Namens het Nederlandse bedrijf.

Ow dus als ik klant wil worden moet ik eerst maar een factuur van jullie krijgen alvorens ik weet met wie ik zaken doe ? Begint met de dag vreemder te worden

Origineel geplaatst door YSAE


Ow dus als ik klant wil worden moet ik eerst maar een factuur van jullie krijgen alvorens ik weet met wie ik zaken doe ? Begint met de dag vreemder te worden

Dat zijn je eigen woorden,
maar je denkt toch niet dat ik mijn bedrijfsconstructie
hier op WHT ga zetten omdat er iemand is die denkt alles zo goed te weten.

Origineel geplaatst door Koster
Japieo, voor een ltd is toch geen stortingsplicht?
De KVK heeft laatst alle NL-ondernemers erop gewezen hoe makkelijk het is om fraude te plegen met een ltd, vandaar dat je ze nooit moet vertrouwen tenzij ze meer openheid geven.

Waarom een ltd beginnen voor een nederlands bedrijf?? Kostenoogpunt? Aansprakelijkheid? Amateuristisch? k weet het niet, zeg het me maar

Het blijkt dat er vele KvK's zijn die niet 100% juist weten hoe de constructie van een Ltd juridisch en wettelijk in elkaar steekt...(helaas).
Fiscaal gezien als je met een Ltd in NL werkzaam bent dien je dan ook te voldoen aan de fiscaliteiten in NL dus is er ook dezelfde stortingsplicht als voor een BV, slechts dan is het juridisch juist en ben je ook een betrouwbare Ltd. zowel voor de fiscus als KvK, zeker indien je ook nog eens je jaarcijfers indient. (dit zowel in GB als in NL)

Dat er nog veel bedrijven zijn die kiezen voor een Ltd doen dit om verschillende redenen:

uit het oogpunt van aanzien wereldwijd (een BV steld niet zo heel veel voor in het Buitenland)

Ook uit het oogpunt van dat je geen publicatieplicht hebt m.b.t de bedrijfsgegevens.

Het is dus niet meer de situatie van een aantal jaren geleden toen er vele koppelbaas praktijken waren om de fiscale wetgeving in NL te ontlopen en een grote schuldenlast op te bouwen en vervolgens de Ltd te laten "ploffen" . Dit is inmiddels historie.

Origineel geplaatst door Johan-nl


Dat zijn je eigen woorden,
maar je denkt toch niet dat ik mijn bedrijfsconstructie
hier op WHT ga zetten omdat er iemand is die denkt alles zo goed te weten.

Ik zeg ook niet dat je je constructie op wht moet zetten. Maar je kunt misschien toch gewoon zeggen wat het kvk nummer is. Ben jij in een keer van het hele gedoe af en laat je aan klanten en potentiele klanten zien dat je gewoon te vertrouwen bent en geen geheimen hebt