Onderwerp: Café.nl en coïtus.nl definitief van de baan

Nederlandse domeinnamen met accenten en trema's zullen voorlopig niet mogelijk worden. Numerieke domeinnamen als 123.nl worden echter wel ingevoerd.

Dit blijkt uit het eindrapport van het Domeinnaamdebat 2006 dat maandag aan Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) is gepresenteerd. In dit rapport wordt onder andere aan SIDN geadviseerd de huidige .nl-arbitrageregeling te vervangen in een aangepaste versie van de internationaal veelgebruikte UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy). Dit is is een internationale administratieve geschillenbeslechtingsprocedure. De huidige regeling zou niet voldoen, onder meer omdat deze te complex zou zijn.

SIDN heeft aangegeven alle adviezen in het rapport ter harte te nemen en gaat de komende tijd aan de slag deze adviezen te implementeren in haar beleid.

Verder wordt geadviseerd voorlopig geen Internationalized Domain Names (IDN) in te voeren. Dit systeem maakt domeinnamen met bijzondere karakters, als café.nl, mogelijk. De vraag naar IDN is klein, de IDN-namen zijn lastig in te voeren op een Nederlands toetsenbord en bovendien kan IDN tot verwarring leiden, zo is in het rapport te lezen.

Geen persoonsdomeinen
Daarnaast is het advies geen nieuwe persoonsdomeinnamen (als jansen.123.nl) meer uit te geven. Particulieren kunnen sinds 2003 ook gewone domeinnamen registreren. Aangezien dit op grote schaal gebeurt, is het advies aan SIDN geen .nl-persoonsdomeinnamen meer uit te geven. Zuiver numerieke domeinnamen (als 9292.nl) moeten echter wel worden ingevoerd.

Verrassend zijn de conclusies overigens niet. In april werd al uit het conceptrapport duidelijk dat de internetgemeenschap in deze richting dacht.

Bron: www.nu.nl

Heeft mijn input op het domeinnamen debat misschien toch nog nut gehad

Ik ben zelf ook tegenstander van de IDN-domeinnamen, om de genoemde redenen.

Heeft mijn input op het domeinnamen debat misschien toch nog nut gehad

Ze hebben geluisterd! ik denk ook dat het een goede beslissing is.

Vandaag bij de presentatie van het rapport was ik aanwezig (bij alle vorige ronden ook), het deel over de vernieuwing van de .nl-arbitrage regeling werd door Professor Hans Franken, voorzitter van domeinnaamdebat 2006, toegeschreven aan de jonge ondernemer die tegenover hem in de zaal zat (wie zou dat nou zijn :P). Roelof Meijer, directeur van de SIDN gaf aan zeer tevreden te zijn over de uitkomsten van het debat, waarbij de aangedragen adviezen uitblinken in de uitvoerbaarheid er van.

mag ik dan even de volgende domein cleamen ? www.538.nl :P

Oorspronkelijk geplaatst door rvingen

mag ik dan even de volgende domein cleamen ? www.538.nl :P

Er is gekozen voor een sunrise scenario voor numerieke domeinnamen, waarbij het merk 538 zeer goed ingeburgerd is en mocht het vrij komen het absoluut naar Radio 538 zou gaan in de sunrise periode. Daarnaast is er tenminste 1 persoonsdomeinnaam geregistreerd onder .538.nl (www.538.nl) en gezien het debat ook heeft geadviseerd de rechten van persoonsdomeinnaamhouders te respecteren, zal het numerieke domein 538.nl niet snel beschikbaar komen.

Jammer ! mijn opa's bedrijf heet al sinds 1938 al "MOP 538".

maar jammer !

Bezoek www.112.nl maar eens

Is een slim persoon geweest die heeft www als persoons-domein aangevraagd onder 112.nl

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

(wie zou dat nou zijn :P).

Sinterklaas?

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Roelof Meijer, directeur van de SIDN gaf aan zeer tevreden te zijn over de uitkomsten van het debat, waarbij de aangedragen adviezen uitblinken in de uitvoerbaarheid er van.

Hij bedoelt "ik ben blij dat we zélf niets hoeven te doen"?

Oorspronkelijk geplaatst door PeterT

...
Hij bedoelt "ik ben blij dat we zélf niets hoeven te doen"?

Volgens mij was de SIDN de opdrachtgever van domeinnaamdebat2006.....?!

Hij zei dat 'ie blij was met de uitkomst en dat de adviezen uitblinken in uitvoerbaarheid.. maar kijk nou eens wat de SIDN zélf moet gaan doen n.a.v het debat.

Juist door de uitvoerbaarheid mogen ze flink aan de bak, als de adviezen onuitvoerbaar zouden zijn dan zou het rapport direct de prullenbak in kunnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dark-Network

Nederlandse domeinnamen met accenten en trema's zullen voorlopig niet mogelijk worden.

Geen extra werk

Oorspronkelijk geplaatst door Dark-Network

Numerieke domeinnamen als 123.nl worden echter wel ingevoerd.

Nauwelijks extra werk

Oorspronkelijk geplaatst door Dark-Network

Daarnaast is het advies geen nieuwe persoonsdomeinnamen (als jansen.123.nl) meer uit te geven.

Minder werk



^ Zo duidelijk?

Persoonlijk snap ik niet waarom accenten en trema''s niet zouden mogen. Argumenten als 'te ingewikkeld' of 'de vraag is klein' overtuigen me niet. Een goed domein zou gewoon de regels van de Nederlandse taal moeten kunnen volgen.

In landen als bijvoorbeeld Duitsland is dit al langere tijd mogelijk. Dus wat doen ze nou weer moeilijk in dit kleine landje aan zee.

Het lijkt mij als je domeinnamen met accenten en trema's toelaat er ook meer vraag naar zal komen, dit is er nu natuurlijk niet omdat het gewoon weg niet kan geregistreerd worden.