Onderwerp: Domeinnaam opeens door iemand anders geregistreerd

Oorspronkelijk geplaatst door Furbster

Bij een verhuizing krijgt het admin contact echter wel een e-mail...

Bij een (technische) opheffing of overdracht ook.
Dus als de TS admin-c van het domein was zou deze moeten weten wat ermee gebeurd is.

Net pas deze thread doorgelezen. Jammer om te zien dat dit had kunnen worden voorkomen. Zor.in zou iig nog wel even kunnen aangeven of ze het domein iig wel echt verhuisd hadden (dan is het nl daarna wegverhuisd). Afaik krijg je daar wel degelijk e-mail over als admin, en droppen kan volgens mij alleen de huidige deelnemer doen (toch?).

Zou mooi zijn als .nl verhuizen op dezelfde manier wordt afgehandeld als .com/.net enzo, desnoods met die fijne EPP codes (.org) die je bij je domeinenboer moet opvragen ... want die papierwinkel vertraagt de boel alleen maar, is veel geregel ... Daarnaast...
verhuizen van domeinboer -> formulier
op andere naam zetten -> formulier
adreswijziging? -> doe maar gewoon.. (afh van provider, die alsnog bewijs kan vragen, de SIDN hoeft het iig niet (verplicht) te hebben).

Misschien is het admin-c contact e-mailadres eerst aangepast. Daarna verhuist/gedropt...

Misschien zou Zor.in is met opheldering moeten komen..

Op 22 Dec 2005 is de verhuizing mislukt omdat de nameservers niet in orde waren.

Wij adviseren altijd de nameservercheck te gebruiken wanneer er twijfel is:
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,778...cb9fade500b60b

www.dnsreport.com kan ook handig zijn.
Deze legt ook uit waarom iets fout is (geeft mogelijke oorzaken en uitleg).

Oorspronkelijk geplaatst door Zor.in

Op 22 Dec 2005 is de verhuizing mislukt omdat de nameservers niet in orde waren.

Wij adviseren altijd de nameservercheck te gebruiken wanneer er twijfel is:
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,778...cb9fade500b60b

En.. toen...

Nee dit schiet op zo.. ?

TS heeft dus zelf een fout gemaakt tijdens de verhuizing. De vorige registrar zal dus het domein hebben opgeheven. Als ik alles zo lees is zor.in dus niet de schuldige in het verhaal.
Ondanks zor.in het panel en registratie regelt met een realtime proces blijf je als eindgebruiker verantwoordelijk voor de door jezelf ingevoerde informatie.

Dan nog had Zor.in de TS moeten berichten over de mislukte verhuizing lijkt me?? Beetje makkelijk om hun gelijk vrij te pleiten.

volgens mij krijg je meteen een melding als je ns niet goed zijn in beeld
ook bij een verhuizing dacht ik.

dus had ts het waarschijnlijk wel kunnen weten.

ik zelf houd altijd wel bij of een domein goed gaat of niet kan je veel ergernis besparen.

Heb nooit een melding gehad dat het niet gelukt was, wel een gone-request ok van TransIP naar Zorin. Tevens heeft mijn domein in het control panel gestaan van Zorin en maakte ik gebruik van Zorin zijn DNS servers.

Dan ga je er toch wel vanuit dat het in orde is. Aangezien precies het zelfde is gedaan met de overige domeinen die wel correct zijn gegaan. Zorin had naar mijn inziens mij op de hoogte moeten stellen van de mislukte verhuizng. Tevens is het schandalig dat ik alleen support krijg van Zorin via het forum van webhostingtalk.nl

Oorspronkelijk geplaatst door X-Stuff

Heb nooit een melding gehad dat het niet gelukt was, wel een gone-request ok van TransIP naar Zorin. Tevens heeft mijn domein in het control panel gestaan van Zorin en maakte ik gebruik van Zorin zijn DNS servers.

Dan ga je er toch wel vanuit dat het in orde is. Aangezien precies het zelfde is gedaan met de overige domeinen die wel correct zijn gegaan. Zorin had naar mijn inziens mij op de hoogte moeten stellen van de mislukte verhuizng. Tevens is het schandalig dat ik alleen support krijg van Zorin via het forum van webhostingtalk.nl

je kunt niet van zijn dns gebruik maken als het domein niet verhuist is dan werkt het nl niet.

jij verhuist hem dus had je bij transip ook al kunnen zien bij domeinen met foutmeldingen dat ie nog niet verhuist was.

na de request mail krijg je altijd nog een OK mail die heb jij dus niet gehad en had je na 2 a 3 dagen al ruimschoots kunnen weten dat het niet is gelukt.

nogmaals het is erg dat je hem kwijtbent maar beter opletten had voor jou geen schade opgeleverd.

en als je voor 1 a 2 euro minder wilt per jaar kun je verwachten dat de service ook wat minder is.

Bshosting is weer hard op dreef...al vraag ik me af waarom...

Als de verhuizing dan idd was afgeketst, ongeacht de reden, dan zit er ook een fout in de software van Zor.in die het domein wel in hun CP hebben staan. Als klant ga je er dan van uit dat het werkt...

Maar X-Stuff, heb je nooit in die tussentijd zelf de domeinnaam bezocht? Indien wel, werkte het toen wel of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Str@nger

Bshosting is weer hard op dreef...al vraag ik me af waarom...

Als de verhuizing dan idd was afgeketst, ongeacht de reden, dan zit er ook een fout in de software van Zor.in die het domein wel in hun CP hebben staan. Als klant ga je er dan van uit dat het werkt...

Maar X-Stuff, heb je nooit in die tussentijd zelf de domeinnaam bezocht? Indien wel, werkte het toen wel of niet?

dat ie afgeketst was had ie dus kunnen zien bij transip die stuurt nl of de verhuizing succesvol is of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Zor.in

Op 22 Dec 2005 is de verhuizing mislukt omdat de nameservers niet in orde waren.

Wij adviseren altijd de nameservercheck te gebruiken wanneer er twijfel is:
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,778...cb9fade500b60b

Wellicht dat het scenario dan is:

1. TS denkt dat domeinnaam verhuisd is naar andere deelnemer
2. Betaalt daarom niet meer aan de oude deelnemer
3. Oude deelnemer heft hierom domeinnaam op om technische redenen na deze uit de DNS gegooid te hebben

?