De .info extensie

[Sporthut]

Is een .info extensie evenveel waard als een .net of .nl of .be
mits je de juiste naam weet te reggen.

[WebSiteNet]

Bedoel je qua aanschafwaarde of qua verkoopwaarde van waardevolle namen?

.info werd op een gegeven moment gratis weggegeven en er zijn sinds dien vrij veel phishing/hack/spyware/spam sites die er gebruik van maken. Daardoor is de waarde van belangrijke namen gedaald omdat het imago van .info over het algemeen slechter is geworden.

Sex.info zal overigens minder waard zijn dan sex.net. Niemand zoekt naar een info domein voor adult gerelateerde content (netjes uitgedrukt zeg!).

[alex[nl]]

Info zit weer overal in actie, de inforegistry probeert zich op alle mogelijke manieren die top10 in te werken .... Het is soms wel handig voor generieke dingen (webhosting.info / boodschappen.info) ... Je ziet ze denk ik nu idd erg veel omdat het een van de goedkoopste extenties is in de actieperiodes.

[Geoffrey]

.info was inderdaad een heel lange tijd niet zo populair, maar we zien tegenwoordig toch de aanvraag naar deze domeinen opnieuw groeien. Zo zien we dat nieuwe klanten die meerdere extensies voor hun naam willen vastleggen toch ook de .info erbijhalen. Of het evenveel bezoekers lokt als de .com durf ik echter nog wel eens te betwijfelen, maar dat is geheel persoonlijk hoor

[FvdM]

De verkoop waarde van een .info is aanzienlijk lager dan bijvoorbeeld een .net. Zo heb ik laatst mijn naam justsome.info laten taxeren door Sedo en daar kwam E400 uit i.t.t. een .net die ook uit 2 korte woorden bestond welke getaxeerd werd op E1600.

Ik denk dat .info's voornamelijk geschikt zijn voor Wikipedia-achtige/informatieve sites, waar ze voor bedoeld zijn. Doordat dit meestal non-profit sites zijn zal er denk ik niet veel voor een domeinnaam geboden worden en vind ik die E400 nog vrij hoog ingeschat.

[Inforcer]

I really love .info!

I used and sold .name a lot but I must say that, especially for personal domains, .info is much better then .name

It makes sense and the wordflow when saying the domain is very good IMO. If you want to put out INFOrmation about anything, just buy anything.info and there you go. ATM they cost 1,3 USD wholesale for the first year, which is also great to see if all works out and then you can still just let it expire if not.

[IE-Ned]

Ze proberen .info populair te maken, maar het is een feit dat .net en .com veel populairder zijn en daarom automatisch veel meer waard zijn. (niet dat een .info niets waard kan zijn)

[Kahil]

Momenteel is het inderdaad niet een zo'n populair domeinnaam denk ik, maar misschien komt dat nog

[faisj]

Dat verschilt enorm qua domein naam.

Zo is een <nederlands woord>.nl meer waard dan een <nederlands woord>.info
Maar, een TLD is "vaak" meer waard dan een ccTLD.

[Ber|Art]

Ik zou zeggen dat een .NET meet waard is als een .info maar in sommige gevallen gaat dit niet op. een .BE is moeilijk te vergelijken met een .info IMO.

Ik ben het met faisj eens dat je vaak meer hebt aan een TLD.

[veenman]

Ik zie .info als een alternatieve TLD, als .com en .net en eventuele ccTLD's al bezet zijn dan is .info een mooi TLD om naar uit te wijken. Ik heb overigens tijdens een diner enkele maanden geleden nog van gedachten gewisselt met de directeur van Element C, het PR bureau van Afilias (het .info registry). Die mij heeft aangegeven dat het voornamelijk het doel is om .info in de publiciteit te krijgen (richting registrars en ISP's) zodat de acceptatie er van als alternatief TLD telkens groter wordt en zij het aanbieden aan hun klanten.