Likes: 
De das is veeeel sneller, en kan veeeel meer queries per seconde aan. Je kan deze ook raadplegen in een andere thread, terwijl je een andere registratie aan het doen bent. Als je een check doet via EPP, moet je hiervoor veel meer doen (handshaking, veel meer data heen en weer...).
DAS staat niet voor niets voor "domain availability server/service".
Het hele idee van de sunrises en zo was een goed idee, maar er is te weinig transparantie ivm de goed/afkeuringen. Deze week nog een afkeuring gehad voor een domein dat een trademark heeft sinds eeuwen op een naam, en alle papieren ingestuurd heeft. Blijkbaar heeft PWC geoordeeld dat het trademark niet voldoende is of zo. De naam komt exact overeen, het bedrijf noemt al sinds den beginne zo... Wij krijgen dan de vraag waarom het afgekeurd is, en wij kunnen daar niets op antwoorden...Oorspronkelijk geplaatst door snaaps
De sunrise zelf is een beetje een ramp geworden door 1) benelux merkrechtburo die beeldmerken kon registeren en 2) die beeldmerken die aanvaard werden. Veel verschillende nep-bedrijven werden opgezet, en de regels werden ongelooflijk misbruikt. Het op in zekere mate voorkomen kunnen worden (maar niet hypocriet zijn, er zullen er altijd wel proberen beter te zijn).
Que? Je kan toch gewoon een trade (veranderen van eigenaar + al dan niet van registrar) of een transfer (licensee blijft gelijk, andere registrar) doen?
Dat geeft iedereen een gelijke kans om deze namen te registreren. Anders zullen enkel deze die genoeg scripting en zo de lijst "weten" door stelselmatig de site van eurid te bestoken.
Merk op dat tegen Eurid niet kan geprotesteerd worden, enkel tegen de toewijzing van het domein aan een andere partij.
Ivm de docs: er is nog altijd "versturing met ontvangstbevestiging" of "afgifte ter plaatse".
Eurid heeft idd wel veel steken laten vallen, en met de introductie van hun strafpuntensysteem is het er zeker niet beter op geworden (je kan niet voorkomen dat je strafpunten oploopt, zelfs als je het spelletje correct speelt).
Quote
