Onderwerp: Gezocht: domain watcher voor eu domeinnamen

jezus, ik wordt zo moe van dat **** eurid.

En daar hebben wij met z'n alle voor gekozen!
1 verenigd europa!

ik zou wel willen schelden, maar doe het maar niet.

*** ***** ** ******** ****

Ons systeem (www.jronline.nl) zal geen penaltys oplopen, in theorie zal dit natuurlijk wel mogelijk zijn maar de kans dat dit gebeurd is uitermate klein.

Het systeem is uitgebreid getest en er is met de EurID gesproken of dit de snelste en meest veiligste manier is.

DennisWijnberg, kan je me even uitleggen hoe je dit getest hebt? Afaik zijn er nog geen tests mogelijk, aangezien er geen testsysteem is bij eurid.

Eurid heeft wel een testsysteem, en daarop zijn ook de penalties van toepassing dacht ik. Wel de oude vorm ervan, maar het verschil zit alleen in het aantal punten geloof ik.

Correct.

Nee hoor, er waren penalties voor teveel connecties/syn pakketten, maar nu is er een strafpuntensysteem bijgekomen wanneer er een verkeerde registratiepoging is (voor een domein dat niet vrij is).

Er zit echter een grondige denkfout in hun puntensysteem (je kan het niet 100% voorkomen dat je punten oploopt, hoe je het ook draait of keert).

Zoals ik al zei in mijn vorige post is het in theorie wel mogelijk dat wij penalties krijgen. Echter, de kans hierop is erg klein.

Door de EurID is aangegeven dat dit de beste en meest veilige manier is.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Nee hoor, er waren penalties voor teveel connecties/syn pakketten, maar nu is er een strafpuntensysteem bijgekomen wanneer er een verkeerde registratiepoging is (voor een domein dat niet vrij is).

Dit puntensysteem stond ook al in de EPP docs, het is alleen tijdelijk strenger geworden.. Let dus op: voor het reggen van bezette domeinen krijg je altijd een 'kruisje', en bij genoeg kruisjes op registrarlevel kun je 24 uur helemaal niets meer reggen

Er zit echter een grondige denkfout in hun puntensysteem (je kan het niet 100% voorkomen dat je punten oploopt, hoe je het ook draait of keert).

Klopt; en dan ga je er nog vanuit dat de DAS service bereikbaar is - Tijdens de land rush was dat zeker niet het geval...

Nu kan je de landrush ook niet vergelijken met de aankomende periode. Ik vermoed dat de DAS server niet down zal gaan.
En is dat wel het geval, dan hebben we nog de WHOIS (Max 100 per IP). En als zelfs die down is, dan is er voor niemand meer wat aan te doen.

Ik denk dat deze periode veel harder gaat aankomen. Veel intressante namen, en iedereen zal erop azen (want de lijst zal vooraf op het internet staan).

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Ons systeem (www.jronline.nl) zal geen penaltys oplopen, in theorie zal dit natuurlijk wel mogelijk zijn maar de kans dat dit gebeurd is uitermate klein.

Het systeem is uitgebreid getest en er is met de EurID gesproken of dit de snelste en meest veiligste manier is.

Wat een onzin.....!!
Niet is dit alleen in theorie mogelijk maar wel degelijk ook in de praktijk.
Bij registreren loop je altijd het risico voor penalty's, je kunt hier dit niet "voor komen".

Het systeem is uitgebreid getest en uitvoerig besproken met EUrid, wat een belachelijke onzin, EUrid neemt niet eens de tijd om zich met dergelijke zaken te bemoeien, je hebt een dikke duim zuig hier nog maar even lekker aan....!

Oorspronkelijk geplaatst door lifeforms

Klopt; en dan ga je er nog vanuit dat de DAS service bereikbaar is - Tijdens de land rush was dat zeker niet het geval...

Gelukkig kan je ook via EPP de beschikbaarheid checken.

Maar ik zie verder het nut niet echt van het nieuwe puntensysteem. Als reden werd oorspronkelijk gegeven "The purpose is to avoid registrars bombarding the system with registration attempts long before the names are released."
Nu krijg je dat registrars daarvoor in de plaats het systeem met check requests gaan bestoken...

maxnet, daarvoor dient de das server eigenlijk... Maar het is 'oneerlijk' als je een das-check doet, het is vrij, en wanneer je dan registreert, dat het dan al bezet is en een punt krijgt. Bij een tweede foutieve reg zou je een punt moeten krijgen.

De vraag is, gaat de das server meekunnnen?

Ach ja, het komt er op neer dat eurid het helemaal verkeerd heeft gedaan.
Ik ben van mening dat als er in de toekomst nog een populaire extensie zal worden uit gegevens dat men van te voren denkt aan de fouten van eurid.

Laten we eerlijk zijn, de gehele procedure van eurid is te belachelijk voor woorden.

een domeinnaam dat is geregistreerd met een bedrijfsnaam kan alleen worden verhuisd als het bedrijf wordt verkocht, met andere woorden het is niet mogelkijk je bestaande domeinnam naar een andere registrar te verhuizen.
(kan wel hoor..)

het is belachelijk dat de domeinnamen die zijn afgekeurd van te voren worden vrij gegeven op de site van eurid.

Om in protest te gaan als je domeinnaam is afgewezen dien je een dikke portomonee mee te nemen met 2000 a 4000 euro.
(ook al heeft eurid een fout gemaakt)

Veel benodigde documenten zouden niet zijn aangekomen bij eurid.
grootste onzin!


etc etc etc..

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

maxnet, daarvoor dient de das server eigenlijk...

Ik zie DAS meer als een check mogelijkheid voor mensen die niet zelf registrar zijn (en dus geen EPP kunnen gebruiken).


Checken met EPP is voor normaal gebruik efficienter.

Je kan er meerdere domeinen in 1x mee te checken. Wil je de beschikbaarheid van 100 domeinen weten dan kan dat met 1 EPP domain:check pakketje, terwijl je met DAS daarvoor 100x een verbinding moet opzetten een query moet sturen en weer moet afbreken.