Onderwerp: be domein, brief van advocaat

Hallo,

Ik heb ruim een maand geleden een be domein geregt wat lijkt op een ander domein van product van bedrijf X (geen trademark ofo)

Hier staat een verhaaltje over het product van X op met adsense.
Nu schrijft de advocaat dat ik alle info en adsense eraf moet halen.
Ik heb onderaan een disclaimer geplaatst dat de site niks met bedrijf x te maken heeft en als ze daar naar op zoek zijn dat ze kunnnen gaan naar www......be.

Nu willen ze ook de domeinnaam hebben wegens onrechtmatig voordeel.
Ik heb de site nergens gepromoot, zijn allemaal typins. (geen typo-domein)

Normaal moet het nu toch goed zijn?
Ik was niet van plan de domeinnaam over te dragen.

Wie heeft raad?

Weet niet of je mijn advies wilt hebben, maar allereerst is er een uitspraak van Hoge Raad d.d. 5 maart 1943 (Nivea/Hamea). Hieruit mag je opmaken dat enkel meeliften op iemands naamsbekendheid niet verkeerd is. Verder maak je door een typo geen enkele breuk op welk recht dan ook, dat adsense daarentegen het goede produkt laat zien is niet jouw probleem.

dankje maar gaat niet om een typo is een naam die er op lijkt maar dan precies andersom (is met een cijfer)
en zelf hebben hun geen adwords dus alleen de ''concurrenten'' verschijnen

Ik zou me er totaal niet druk om maken, maar wie ben ik

Ga met een op dit gebied gespecialiseerde advokaat praten.

Het is misschien je goed recht om de naam te willen houden, bedenk wel dat een rechter daar anders over kan denken.

Als je niet iets zinvols met die naam wil kan je die soms beter tegen een redelijke vergoeding overdragen.
Ligt ook een beetje aan hoe goed je zenuwen zijn, je leeftijd, ervaring, budget etc. etc.

Verder weet ik niet of er op dit gebied verschillen zijn tussen Nederland en Belgie.. wat Mikey aangaf heeft betrekking op Nederland..

De vraag of het in Nederland of in Belgie speelt is inderdaad van balang. De SIDN heeft waarschijnlijk andere regels dan de Belgische equivalent hiervan.

Daarna is van belang of de wederpartij een merk of handelsnaam heeft waar jij inbreuk op zou maken.

Bij een merk is geen verschil tussen Nederland en Belgie (Eenvormige Beneluxwet op de Merken). Bij een handelsnaam moet er verwarringsgevaar zijn.

Voor de rest is eigenlijk alles afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Je kan dus zonder verdere informatie niks zeggen.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

de rechter zal geen rekening houden met sidn of dns.be regels. Anders was het heel simpel en nog korter door de bocht, wie het eerst komt wie het eerst haalt.

Zoals crazycoder al zegt, je kan net zo ver in je recht staan, maar kan uiteindelijk toch anders oordelen. Maar persoonlijk zou ik eerst kijken hoever ze willen gaan, en kijk uit met wat je mailt en zegt. Alles zal en wordt tegen je gebruikt op moment ze het kunnen gebruiken.

In de SIDN regels staat dat ieder conflict door middel van arbitrage opgelost moet worden. Daarnaast staat ook de weg open van de rechter. In Nederland is het niet gebruikelijk arbitrage te doen (80% doet dat niet), maar ik weet niet hoe dat in Belgie gaat.

De rechter oordeelt op basis van alle omstandigheden van het geval. Dat heeft hij ook in jouw rechtzaak gedaan (Mikey). Dit maakt het niet willekeurig, maar wel moeilijk in te schatten.

Het feit dat je eerst wilt weten hoe ver de wederpartij wil gaan, is een strategische beslissing en heeft niets met zijn juridische status te maken. Zo kan het ook een strategische beslissing zijn om het domein te koop aan te bieden (voor een redelijk bedrag). Hiermee kan je de wederpartij de keuze geven tussen veel kosten aan een rechtzaak en afkopen.

Het is inderdaad zo dat dat alles wat je zegt, tegen je gebruikt kan worden. Het is immers bewijs van je doelen en beweegredenen en die spelen in een rechtzaak mee (alle omstandigheden van het geval).

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

Oorspronkelijk geplaatst door Aecius

In de SIDN regels staat dat ieder conflict door middel van arbitrage opgelost moet worden. Daarnaast staat ook de weg open van de rechter.

SIDN kan nog zo graag willen alles via arbitrage te regelen, een rechter heeft daar totaal geen boodschap aan.

Wat betreft te koop aanbieden blijft altijd lastig, zelfde geld hangen ze je eraan op omdat je op financieel gewin uit bent. Blijft lastig. Ik zal eerst gaan vissen hoe en wat en wat nu exact de beweegredenen zijn .

Oorspronkelijk geplaatst door Aecius

Zo kan het ook een strategische beslissing zijn om het domein te koop aan te bieden (voor een redelijk bedrag). Hiermee kan je de wederpartij de keuze geven tussen veel kosten aan een rechtzaak en afkopen.

Het te koop aanbieden zou ik zeker niet adviseren. Dan kan men inderdaad schermen met geldgewin.

Oorspronkelijk geplaatst door dutchwebber

Hallo,

Ik heb ruim een maand geleden een be domein geregt wat lijkt op een ander domein van product van bedrijf X (geen trademark ofo)

Hier staat een verhaaltje over het product van X op met adsense.
Nu schrijft de advocaat dat ik alle info en adsense eraf moet halen.
Ik heb onderaan een disclaimer geplaatst dat de site niks met bedrijf x te maken heeft en als ze daar naar op zoek zijn dat ze kunnnen gaan naar www......be.

Nu willen ze ook de domeinnaam hebben wegens onrechtmatig voordeel.
Ik heb de site nergens gepromoot, zijn allemaal typins. (geen typo-domein)

Normaal moet het nu toch goed zijn?
Ik was niet van plan de domeinnaam over te dragen.

Wie heeft raad?

Ik zou zeggen pas er mee op. Zo hebben we ooit een klant gehad die een identiek domein had geregistreerd als een bekende koopjessite. Enkel 1 letter was verschillend. Voor de rechtbank is dit in het nadeel uitgesproken, bezwarend was het feit dat op het domein gelijkaardige informatie te vinden was zoals op de originele site.

Zoals jij nu doet met je info en adsense eigenlijk.

Oppassen is de boodschap of het moest zijn dat je een paar duizend euro teveel hebt.

dank voor jullie reacties

site is aangepast en heeft nergens meer een melding/link naar hun product
heb kenbaar gemaakt dat ik eventueel geheel vrijwillig tegen een redelijke onkostenvergoeding bereid ben tot verkoop.

Wacht op reactie

Oorspronkelijk geplaatst door dutchwebber

dank voor jullie reacties

site is aangepast en heeft nergens meer een melding/link naar hun product
heb kenbaar gemaakt dat ik eventueel geheel vrijwillig tegen een redelijke onkostenvergoeding bereid ben tot verkoop.

Wacht op reactie

Zeker ook geen linken zetten naar andere vergelijkbare producten zou ik aanraden. Natuurlijk zullen ze al wel screenshots hebben of een vaststelling laten doen hebben door een deurwaarder als ze het ernstig menen.

Ook het aanbod van 'onkostenvergoeding' had je beter gelaten, maar kom. In principe kunnen ze je weinig doen als je het domein hebt en niks vergelijkbaar doet of aanbiedt dan hun produkt.

Alles is opgelost na een bod voor overname hebben ze mijn tegenbod aanvaard :-)

Oorspronkelijk geplaatst door dutchwebber

Alles is opgelost na een bod voor overname hebben ze mijn tegenbod aanvaard :-)

Eind goed, al goed