Onderwerp: Verhuizing NL-domein

Tot verbazing werd enige dagen geleden een verhuizing ingediend door Key-Systems GmBH inzake een tweetal nl-domeinnamen. Na contact opgenomen te hebben met de houders gaven zij aan nooit een verhuizingsverzoek te hebben ingediend. Daarop hebben wij bezwaar aangetekend bij SIDN en kreeg de volgende dag bericht dat de formulieren bij de verhuizende partij zou worden opgevraagd. Vandaag kreeg ik bericht dat zij de verhuizing niet terugdraaien omdat zij de vereiste papieren hebben ontvangen. Ik kon hiervan een kopie van krijgen. De handtekeningen die daar onder staan komen NIET overeen met de handtekeningen van de houder. Daarop SIDN gebeld en zij gaven aan dat zij NOOIT TOT CONTROLE van handtekeningen zullen overgaan. Ik zij toen met een "lach", dat als ik sidn.nl zou verhuizen met vervalste formulieren dat deze verhuizing geaccepteerd zou worden, aangezien zij toch geen controle hierop uitvoeren. Toen zei de SIDN-medewerker: "Strikt gezien gaan wij dan tot verhuizing over".
Uiteraard is er wel weer een procedure aanwezig om alsnog de verhuizing ongedaan te maken, maar mijn vraag is:

Wat vinden jullie van deze werkwijze van SIDN?

Ze kunnen nog veel leren van DNS.BE. Die sturen een email naar de houder waarop deze oor het klikken op een link welke daarin staat de verhuizing moet bevestigen.

Hhmm.... dan stop ik bij deze met mijn cursus: "Hoe hack ik overheidswebsites". Ik begrijp dat ik zelfs nieteens mijn best hoef te doen voor een handtekening.....

Ik vind dit weer eens diep triest. Waarvoor vul ik dan nog uberhaupt formulieren in??

ja mooi is dat he
het gaat om mijn handtekening en die leek er niet eens op
ik vindt het schandalig dat sidn er niet naar kijkt
ik heb ze vanmorgen aan de telefoon gehad en ze mogen zelfs niet vergelijken met de handtekening die ze hebben op het deelnemers contrakt die lijkt er natuurlijk ook niet op dan

ik ben er stil van

Origineel geplaatst door clesoft
Tot verbazing werd enige dagen geleden een verhuizing ingediend door Key-Systems GmBH inzake een tweetal nl-domeinnamen. Na contact opgenomen te hebben met de houders gaven zij aan nooit een verhuizingsverzoek te hebben ingediend. Daarop hebben wij bezwaar aangetekend bij SIDN en kreeg de volgende dag bericht dat de formulieren bij de verhuizende partij zou worden opgevraagd. Vandaag kreeg ik bericht dat zij de verhuizing niet terugdraaien omdat zij de vereiste papieren hebben ontvangen. Ik kon hiervan een kopie van krijgen. De handtekeningen die daar onder staan komen NIET overeen met de handtekeningen van de houder. Daarop SIDN gebeld en zij gaven aan dat zij NOOIT TOT CONTROLE van handtekeningen zullen overgaan. Ik zij toen met een "lach", dat als ik sidn.nl zou verhuizen met vervalste formulieren dat deze verhuizing geaccepteerd zou worden, aangezien zij toch geen controle hierop uitvoeren. Toen zei de SIDN-medewerker: "Strikt gezien gaan wij dan tot verhuizing over".
Uiteraard is er wel weer een procedure aanwezig om alsnog de verhuizing ongedaan te maken, maar mijn vraag is:

Wat vinden jullie van deze werkwijze van SIDN?

Ze kunnen nog veel leren van DNS.BE. Die sturen een email naar de houder waarop deze oor het klikken op een link welke daarin staat de verhuizing moet bevestigen.

Oud nieuws, dit is reeds tot in den treuren besproken. Lees ook maar eens de mailinglist SIDN er maar eens op na........

Origineel geplaatst door HBCS
ja mooi is dat he
het gaat om mijn handtekening en die leek er niet eens op
ik vindt het schandalig dat sidn er niet naar kijkt
ik heb ze vanmorgen aan de telefoon gehad en ze mogen zelfs niet vergelijken met de handtekening die ze hebben op het deelnemers contrakt die lijkt er natuurlijk ook niet op dan

ik ben er stil van

Belangrijke domeinen? geparkeerde domeinen of je eigen productie domeinen?

Ik had dit soort dingen weleens gehoord, maar gelukkig nooit meegemaakt. Ik begin steeds meer twijfels bij SIDN te krijgen.

Origineel geplaatst door japieo


Oud nieuws, dit is reeds tot in den treuren besproken. Lees ook maar eens de mailinglist SIDN er maar eens op na........

Voor mij was en is dit nieuw. Desalniettemin weer een goede reden om registratiecontracten af te schaffen

De grote vraag is dus, waarvoor gebruiken ze in godsnaam die papieren nog, als ze er toch verder niks tegen kunnen doen. Op de manier waarop ze nu werken, kan je net zo goed een boodschappen lijstje als verhuisdocument sturen, want als het wordt toch niet gecontroleerd. Zolang er maar een brood en een pak melk op het lijstje staan

- Dennie

het is een belangrijk domein voor mij

Er schijnt een nieuwe procedure te zijn voor dit soort gevallen, al heb ik nog niets officieel gehoord. Wij hebben dit van een deelnemer gehoord. Je schijnt je te kunnen identificeren als domeinhouder en een document te ondertekenen waarin staat dat je de verhuizing niet wil. Dan kan het alsnog geblokkeerd worden. Ik weet het fijne er niet van: informeer hiernaar bij de SIDN!

Daarnaast: direct een terugverhuizing aanvragen. Dat mag want het staat toch op jouw naam. De formele manier kan wel even duren, verhuis het sowieso gewoon terug, neem die kosten maar voor lief want dan ben je over 2 werkdagen tenminste weer online.

Origineel geplaatst door lifeforms
Er schijnt een nieuwe procedure te zijn voor dit soort gevallen, al heb ik nog niets officieel gehoord. Wij hebben dit van een deelnemer gehoord. Je schijnt je te kunnen identificeren als domeinhouder en een document te ondertekenen waarin staat dat je de verhuizing niet wil. Dan kan het alsnog geblokkeerd worden. Ik weet het fijne er niet van: informeer hiernaar bij de SIDN!

Daarnaast: direct een terugverhuizing aanvragen. Dat mag want het staat toch op jouw naam. De formele manier kan wel even duren, verhuis het sowieso gewoon terug, neem die kosten maar voor lief want dan ben je over 2 werkdagen tenminste weer online.

Klopt, heb SIDN vanmorgen aan de telefoon gehad. Sinds één week is er een nieuwe procedure, maar ik had het idee dat zij zelf nog niet wisten "hoe dit aan te pakken". Neem aan dat dit in DRS4 meegenomen wordt.

het betreffende domein werk nu nog en staat ook nog op mijn naam
en als het goed is 9-2-2006 om 12:00 uur zou hij geblokeerd moeten zijn door de sidn die zijn nu een onderzoek aan het doen wat betrefd deze verhuizing
en ik heb inmiddels aangifte gedaan van valsheid in geschrifte door iemand die het formulier namens mij zou hebben ondertekent
het gaat om www.computerpraktijk.nl
Key-Systems GmBH heeft nu al meerdere keren geprobeerd dit domein in handen te krijgen via verkeerde manieren
laat ze maar leuk bod doen mischien doe ik hem wel weg

Eigenlijk is de vraag wie durft het aan om een belangrijk domein (sidn.nl/overheid.nl/minez.nl/etc.) te verhuizen? Misschien dat ze dan actie ondernemen.

Origineel geplaatst door HBCS

Key-Systems GmBH heeft nu al meerdere keren geprobeerd dit domein in handen te krijgen via verkeerde manieren

Key-Systems staat in de top 20 grootste ICANN registrars ter wereld.
Ze zullen zelf niet zo snel geinteresseerd in je domein zijn.

Het probleem is echter dat ze een geautomatiseerd reseller systeem hebben.
Het genereert een verhuisformulier met streepjescode, dat gefaxt moet worden en checkt blijkbaar alleen maar of er "iets" in het handtekeningveld is ingevuld.
Geen identiteitspapieren of wat dan ook nodig.