annonieme sidn reseller

[WebXtra]

Ik heb mijn ideeen laten gaan over .nl domeinnaam resellers.
Wij zitten daarmee bij 2 hier bekende bedrijven.

Een nadeel vind ik dat als je dan in de whois kijkt, dat daar de registar staat.
Daar is natuurlijk niet onder uit te komen, maar zo zien je klant inprincipe wel je concurrent.
En zoals eerder beschrevenin andere topics over resellers, je bent afhankelijk van een tussen persoon.

Zijn er concullega webhosting bedrijven die intresse hebben in het volgende:

Een nieuw op te richten stichting, met een annonieme / verzamel / nader te verzinnen naam.
En die bestuurd gaat worden door de aangesloten hostingbedrijven.
Vervolgens daarmee Deelnemer Cat. 1 aanvragen bij SIDN.
En zo met de aangesloten hostingbedrijven domein te registreren.
En als men zoekt of kijkt naar de website van de stichting, dat er alleen informatie over de stichting op komt te staan, en verder niks van de aangesloten hosting bedrijven.
Of dat particulieren zelf domein kunnen vast leggen of prijzen kunnen bekijken.
Je mag natuurlijk zelf bepalen voor hoeveel je de domeinnamen aanbied.

Het moet een stichting worden en daarom geen winstoogmerk.
Dus kunnen de aangesloten hosting bedrijven tegen een schappelijke prijs .nl domeinen reggen.
Zo heb je eigenlijk nog steeds een soort van tussen komt, maar dat ben je zelf.
Er moet natuurlijk wel iets betaald worden voor kosten van een stichting, administratieve rompslomp, het ontwikkelen van de online registratie interface e.d.

Die stichting moet worden opgezet door kleine / middelgrote hostingbedrijven, die geen geld hebben of het er voor over hebben om SIDN deelnemer te worden.
Iedere deelnemer krijg inzicht in alles, en kan ook overal bij.
Dit op te starten met een aantal bedrijven, en dan niet actief op zoek gaan naar nieuwe deelnemers voor de stichting.

Dit is pas een klein begin, ik zie graag reacties tegemoet, en aangevult zien!

Graag alleen mensen/bedrijven reageren die intresse hebben en mee willen denken.
Mocht er genoeg intresse zijn dan moeten we maar eens om de tafel gaan zitten, om ideeen uit te werken.

Sorry voor de eventuele grammatica c.q. taalfouten, heb dit even snel neergeklad.

[ivs]

Is dit allemaal niet heel veel moeite om een relatief kleine kosten besparing te realiseren. Het oprichten en beheren van een stichting kost ook geld. Daarnaast zul je toch een systeem en boekhouding moeten gaan bij houden wie verantwoordelijk is voor welk domein. Wat ga je doen als een van de partijen in de stichting zijn betalingsverplichting niet na komt.

Kortom volgens mij veel te veel moeite en kosten om de paar honderd euro aan deelnemerskosten te delen.

[Glenn]

Maargoed, dan nog. Dan staat de stichting bij registrar. Wat heb je dan bereikt? Staat jouw naam er alsnog niet. Je zal toch echt SIDN lid moeten worden.

By the way, een stichting oprichten kost gauw 400 euro. Dan nog de moeite en werk die er mee gepaard gaan. Ik zou liever een SIDN deelnemer worden

[veenman]

Ik zie er wel wat in, echter moet de stichting dan behalve SIDN deelnemer ook agent worden van DNS.BE, EurId en eNom of een andere grote ccTLD partij.

[Triloxigen]

En als een van de deelnemers aan het project een fout begaat kan de rest er ook op afgestraft worden.

En ik had gehoopt dat mensen na de Neoworld 'affaire' wel geleerd hadden dat anoniem blijven problemen gaat opleveren.

[WebXtra]

Mijn bedoeling is niet dat mijn naam vermeld wordt als registar, maar ook niet de naam van de concurrent.

De boekhouding kan je vrijwel bijna helemaal automatiseren.
Facturen e.d. automatisch laten aanmaken.
Voor de niet-geautomatiseerde taken, daar stel je iemand voor aan, en die betaal je daar ook voor.
Kan me niet voorstellen dat je dat niet red, met 1 ochtend in de week.

Om bij andere grote ccTLD partijen ook reseller te worden, dan kan natuurlijk.
Kan over gepraat worden.

Het oprichten van een stichting gaat als ik me niet vergis via een notaris.
Dat is het probleem niet.
We hebben een notaris in onze familiekring.

@Triloxigen: Het gaat er mij niet om om annoniem te blijven.
Er zit een stichting achter, die gewoon te contacteren is.

[1Mhosting]

Dit zou best wel eens een leuk idee kunnen zijn. Dit kan vooral intressant zijn voor bedrijven met maar weinig domeinregistraties, per jaar.

Ik heb hier wel intresse in en ook om het verder uit tezoeken.

[XBL]

Mooi idee, maar zoals al eerder gezegt: is het niet veel moeite om een paar honderd euro te besparen? Die stichting kost ook geld en ik heb liever mijn naam als registrar dan 'stichting bladiebla', als ik enkel NL daar kan registreren (op dit moment registreren wij bij een reseller, maar daar lopen ook alle andere domeinen).

En het probleem van een 'concurent' als registrar is niet echt een probleem, onze reseller is geen concurent van ons namelijk (ze richten zich niet op het gedeelte van de domeinen-markt waar wij ons op richten).

Jochem

[Mark17]

ik zou hier aan mee willen werken (wil de gehele administratie wel doen, dit zal volgens de wettelijke eisen dan gebeuren). eventueel kan ik indien nodig (dit weet ik zo niet uit mijn hoofd) een accountant regelen die de boekhouding voor een vrienden prijsje controleert (misschien gratis, hangt van de grote af). de stichting op zich zal bereikbaar moeten zijn en een .nl adres moeten hebben voor de website.

afhankelijk van het aantal deelnemers kan bepaald worden welke TLD's aangeboden kunnen worden, dit zou tegen inkoopsprijs kunnen met daarnaast een lidmaatschaps bedrag om de overige kosten te betalen. een administratie systeem kan ik wel scripten (gratis) en de website wil ik ook wel hosten (gratis). het enige is dat ik dan realtime alle gegevens van mijn domeinen aan wil kunnen passen (tegen de kosten die SIDN rekent uiteraard).

de constructie moet niet ondoorzichtig worden. de stichting moet GOED bereikbaar zijn (e-mail/telefoon/...). dit kan uiteraard via een aparte mobiele telefoon en een apart e-mail adres (niet traceerbaar naar 1 van de bedrijven).

[gadjodilo]

Beste,

Een interessant idee! Hou me alsjeblieft op de hoogte!!

Vrgr

[veenman]

Het grootste voordeel van een domeinnaam-leverancier via het idee van de stichting is dat via de stichting de continuïteit beter kan worden gegarandeerd dan via een commerciële/markt partij en dat partijen die via de stichting registreren meteen ook enige controle hebben op de stichting (zolang het aantal resellers niet te groot wordt).

Als laatste heeft het naar mijn mening geen nut om een stichting op te richten die zich puur op een enkele TLD richt.

[WebXtra]

Het idee is ook om maar met een select aantal bedrijven die stichting op te zetten.

En mijn doel is om dan .nl en .be registar te worden, heb eerlijk gezegd geen idee wat het kost om bij enom een account te nemen.

Het is natuurlijk wel gemakkelijk om alles onder 1 dak te houden.

Gelukkig zijn er wel een aantal geintresseerden.

In eerste instantie zit ik te denken om met nog 4 bedrijven in zee te gaan.
5 in totaal dus.

Ik wacht nog een paar geïntresseerde af.

[veenman]

Zelf denk ik dat je het beste kan beginnen met tussen de 6 en 10 partijen. Een stichting in het leven roepen kost al snel 400 euro aan de notaris kosten plus 80 euro per jaar voor de Kamer van Koophandel. SIDN Deelnemerschap kost rond de 600 euro per jaar en DNS.BE vereist een minimale initieele storting van 2.500 euro. Een eNom account heb je voor zo'n 200 euro, of DirectI heeft geen initieele kosten.

Het opzetten en het eerste jaar doorkomen heb je dus 1500 euro aan investering nodig plus de 2.500 euro aan kapitaal die je bij DNS.BE moet storten.

Ik bereid om mee te helpen met het opzetten van de stichting. Echter ben ik geen marktpartij en daarom enkel als 'helpende hand'.

[spothost]

WebXtra: Heb je pm gestuurd!

Opzich denk ik dat hier best behoefte naar kan zijn. Vooral voor de starters op deze markt..

[Mark17]

zelf denk ik dat als ik de kosten bekijk het het slimst is om met een totaal van 15 tot 20 partijen in de stichting te werken en de registratie via een webaplicatie zo te maken dat ieder lid van de stichting het ook op zijn website kan gebruiken om live registraties aan te kunnen bieden. daarnaast heeft het verschillende voordelen om alles live te kunnen doen voor het lid en voor zijn/haar klanten.

Uiteraard moeten er meerdere TLD's worden aangeboden voor er een groot voordeel te behalen valt. Een idee zou zijn om met ENOM, SIDN en DNS.BE te beginnen en dan later vaker direct te gaan indien het een succes word.

Dat je het via de stichting doet zou eventueel op de website kunnen staan. De stichting moet wel op de website zetten wat het doet, echter niet voor wie ben ik voorstander van.