SIDN weer vertraagd?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door janneman


Sorry hoor: de Robin Hood is opeens beschermheer geworden?
De SIDN is gewoon nog erger dan onze regering (dacht niet dat het mogelijk was).
Ze incasseren miljoenen en lopen jaren achter.
Het wordt eens tijd dat ze alles op alles zetten om een inhaalslag te maken binnen 2 maanden, daar worden ze al vele jaren voor betaald!

Wellicht een optie om ze dat eens duidelijk te maken?

---

Ik ben geen Robin Hood, en ook geen beschermheer. Ik kom op voor wat redelijk is. Natuurlijk loopt de SIDN jaren achter en dat is ook verwijtbaar. Echter net zoals Robin Hood een sprookje is. Zo is oplossen van de huidige ellende in 2 maanden ook een sprookje. Ik kan wel tegen de SIDN aan gaan schoppen en gaan schreeuwen dat ze harder moeten werken (en DRS4 moeten afraffelen). Prima. Wat bereiken we er mee? Niks, helemaal niks behalve dan dat we niet meer in redelijkheid met ze kunnen praten.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door InstantXs
Sorry jongens, is mijn schuld :)
Moest 1000 nameserverwijzigingen doen vandaag. Contact met SIDN hierover gehad, die vertelden dat ik het beste afzondelijke mailforms kan sturen.

Ik scriptje maken en runnen... 1000 mails eruit, belt sidn op: ja door die 1000 mails heeft het drs systeem een paar uur vertraging :D

---

Wel eens van batchaanvragen bij de SIDN gehoord? Dan kun je in 1 mail iets van 200 aanvragen zetten. In jouw geval hadden ze dan 5 ipv. 1000 mails moeten verwerken :D

ik moet inderdaad zeggen dat het systeem van DNS.BE enorm goed is, zeker in vergelijking met SIDN. Goed idee voor een samenwerking misschien?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door jurrian


Wel eens van batchaanvragen bij de SIDN gehoord? Dan kun je in 1 mail iets van 200 aanvragen zetten. In jouw geval hadden ze dan 5 ipv. 1000 mails moeten verwerken :D

---

De sidn heeft me zelf aangeraden om het met losse aanvragen te doen, dus dan doen we dat he..

Citaat:

---

Origineel geplaatst door skunkah

Ik ben geen Robin Hood, en ook geen beschermheer. Ik kom op voor wat redelijk is. Natuurlijk loopt de SIDN jaren achter en dat is ook verwijtbaar. Echter net zoals Robin Hood een sprookje is. Zo is oplossen van de huidige ellende in 2 maanden ook een sprookje. Ik kan wel tegen de SIDN aan gaan schoppen en gaan schreeuwen dat ze harder moeten werken (en DRS4 moeten afraffelen). Prima. Wat bereiken we er mee? Niks, helemaal niks behalve dan dat we niet meer in redelijkheid met ze kunnen praten.

---

Als bedenker van een initiatief voor deelnemers (ondernemers die hun boterham verdienen met (o.a.) domeinnamen) vind ik dat je bijzonder snel je strijdkracht bent verloren.
Als jij twee uur overleg kunt plegen met de SIDN en je weet daar, gegeven de huidige situatie, niet meer uit te halen dan een ja-knikkerige berusting in de huidige schandalige situatie, dan snap ik even niet meer met welke insteek je hier aan begonnen bent.
Leg mij maar uit wat "Laat je stem niet verloren gaan!" betekent?
Want ik krijg dat met geen mogelijkheid vertaald naar "Wacht maar tot medio/eind 2006".

Ik heb vorige week 9.500 euro overgemaakt naar de SIDN.
Als ik een klant heb die mij 9.500 euro voor een dienst betaalt, denk je dat die berust in "wacht maar tot medio/eind 2006"?

De SIDN is niets anders dan de zoveelste herhaling van wat je in Nederland eerder zag bij bijvoorbeeld de vroegere PTT Telecom, UPC en het vroegere GAK.
"Heb je iets te klagen? Geen punt, maar waarom zouden wij ons er iets van aantrekken: je kunt toch nergens anders heen!".

Citaat:

---

De SIDN is niets anders dan de zoveelste herhaling van wat je in Nederland eerder zag bij bijvoorbeeld de vroegere PTT Telecom, UPC en het vroegere GAK. "Heb je iets te klagen? Geen punt, maar waarom zouden wij ons er iets van aantrekken: je kunt toch nergens anders heen!".

---

Dan wordt het tijd dat we daar wat aan doen, en volgens mij is dat ook één van de doelen van deelnemersforum?

De huidige organisatie van structuur is amper een jaar oud, hiervoor lag het bestuur in handen van de KEMA. De SIDN is dus druk bezig om de structuren te veranderen en ook te luisteren naar de Deelnemers. Echter kan niemand en ook de SIDN niet toveren en de problemen van de ene op de andere dag oplossen.

Kijk eens naar:
"Op 4 oktober 2004 stemde het bestuur in met de wijziging van de organisatiestructuur van SIDN. Dit betekent dat SIDN kan starten met de inrichting van de organisatie volgens deze nieuwe structuur. Er zullen drie nieuwe afdelingen worden opgezet. Dit moet leiden tot een verdere professionalisering, een meer bedrijfsmatig functioneren en een grotere klantgerichtheid. "
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,421...ager_SIDN.html

"Per 17 januari 2005 is Roelof Meijer door het bestuur van SIDN benoemd als directeur van SIDN. Hij treedt daarmee in de plaats van interim directeur Dirk van Kappen. Voor hij zijn functie bij SIDN aanvaardde, was Roelof Meijer als directeur werkzaam bij de trainingsorganisatie PTC+."
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,440...teur_SIDN.html

"Op maandag 30 mei 2005 heeft het bestuur van SIDN het stokje overgedragen aan de Raad van Toezicht. Daarmee is de overgang naar een nieuw bestuurlijk model voor SIDN afgerond."
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,453...voor_SIDN.html

Ze zijn dus hard bezig om dingen te veranderen, maar je kan het huidige management team niet afrekenen op fouten die in het verleden zijn gemaakt door het voormalige bestuur.

Wat willen jullie van mij? Moet ik de zaak laten escaleren bij de Raad van Toezicht van de SIDN, of moet ik nog meer aan de bel trekken bij de SIDN directie?!

Daarnaast wat betreft laat je stem niet verloren gaan. Patrick Follon leest elke dag mee op DeelnemersForum: Wie daar zijn stem laat horen, bereikt de SIDN!!