Likes: 0
14/09/05 21:07
Zeer vaag ... ik zie dat er nog een aantal ondertekeningen onbevestigd zijn en daardoor niet op de site staan.Origineel geplaatst door janneman
Ik heb dat hele bevestigingsmailtje niet ontvangen :s
Als er meer mensen zijn met dit probleem stuur me dan even een PB'tje met je e-mail adres, dan vink ik ze handmatig af.
14/09/05 21:14
Heb zojuist even als SIDN deelnemer ondertekend
14/09/05 21:15
Ik heb ook getekend.
14/09/05 21:50
Het idee van een "DRAFT STATUS" is een goede. Echter is het zo dat we ons juist tot deze 4 punten die de meeste ellende en ergenis veroorzaken en leven bij de verschillende deelnemers hebben beperkt, om zo met een verhaal te komen waar het SIDN niet omheen kan.Origineel geplaatst door skydancer
Het aantal ondertekeningen is nog erg klein, ik zou aanraden om erbij te zetten dat het "DRAFT STATUS" is.
Als je dan de puntenlijst finaliseert iedereen een emailtje sturen voor volledige ondertekening en hoppa!
Het viel me trouwens op dat jij de petitie zelf nog niet ondertekend hebt?!
14/09/05 21:50
puntje 3 klopt niet helemaal, updates worden niet enkel op werkdagen gedaan, maar ook op zaterdag en zondag. puntje 2: die ervaring heb ik niet, hier meestal binnen de dag reactie.
Verder ben ik het er volledig mee eens, goed om de aandacht er via deze petitie op te vestigen! Hopelijk kan de SIDN er iets mee doen.
14/09/05 21:54
Op de site van SIDN staatOrigineel geplaatst door Bob2
puntje 3 klopt niet helemaal, updates worden niet enkel op werkdagen gedaan, maar ook op zaterdag en zondag. puntje 2: die ervaring heb ik niet, hier meestal binnen de dag reactie.
Verder ben ik het er volledig mee eens, goed om de aandacht er via deze petitie op te vestigen! Hopelijk kan de SIDN er iets mee doen.
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,308...eelnemers.htmlHet tijdstip van verzending van de bevestiging van de domeinnaamaanvraag geldt als tijdstip van de domeinnaamaanvraag. De domeinnaam is zichtbaar voor de buitenwereld nadat SIDN een update heeft gemaakt van de .nl-zonefile. Dit geschiedt elke werkdag tussen 07.00 en 08.00 uur ’s ochtends.
Dat zal dan waarschijnlijk achterhaald zijn.
14/09/05 22:17
done!
14/09/05 22:55
Getekend
14/09/05 22:58
Al 75 (bevestigde) ondertekeningen waarvan 30 van SIDN deelnemers!!!
14/09/05 23:23
Gedaan, ik hoop dat SIDN nu eens luistert naar de commentaren en er iets mee doet.
Aan de andere kant, waarom zouden ze? Ze hebben immers de monopolie en boycotten is onmogelijk. Zou me niks verbazen als ze het hele gebeuren een keer bekijken en dan opzij schuiven.
14/09/05 23:48
Sja, maar dat laten we toch niet zomaar gebeuren?!Origineel geplaatst door EWS
Gedaan, ik hoop dat SIDN nu eens luistert naar de commentaren en er iets mee doet.
Aan de andere kant, waarom zouden ze? Ze hebben immers de monopolie en boycotten is onmogelijk. Zou me niks verbazen als ze het hele gebeuren een keer bekijken en dan opzij schuiven.
15/09/05 00:03
Ik zou gaan staken, gewoon geen .nl domeinen meer registreren ofzo...Origineel geplaatst door Luuc
Sja, maar dat laten we toch niet zomaar gebeuren?!
15/09/05 00:05
Klopt, ook in het weekend worden zone file updates gedaan voor nieuwe registraties en nameserveraanpassing. Verhuizingen is nog altijd iets voor "werkdagen".Origineel geplaatst door skunkah
Dat zal dan waarschijnlijk achterhaald zijn.
Ik heb op zich niet zo'n moeite met de administratieve rompslomp (punt 4). Als ik zie hoe moeilijk sommige transfers van bijv. com domeinen verlopen (locked, niet meewerkende registrars etc.), dan ben ik toch enigzins blij dat een .nl zo kan verhuizen, mist deze op jouw naam staat.
De eerste drie punten is met name waarom ik getekend heb, en met voorsprong puntje twee.
15/09/05 00:15
heb ook getekend
verder weinig ervaringen, behalve dat me .nl domeinen een dag duren voor ze online zijn en .com etc meteen online is
15/09/05 01:19
Het echte probleem van de communicatie met SIDN vindt ik niet zozeer dat het antwoord zo lang op zich laat wachten, maar meer dat het contact uberhaupt nodig is.
Het gaat dan meestal om twee dingen:
1) verhuisformulier verzoekjes.
2) freeforms voor het aanpassen van admin-c en tech-c gegevens zoals het telefoonnummer en e-mail adres.
Het eerste zou overbodig zijn als ze een andere verhuisprocedure zouden hanteren. Bijv. het systeem van dns.be, waarbij bevestiging in eerste instantie via e-mail plaatsvindt, en als dat niet lukt alsnog een fax naar de registry (en niet de deelnemer) gestuurd kan worden.
Het tweede probleem zou in drs4 opgelost moeten worden.
Maar ik zou liever zien dat ze meteen een EPP gebaseerd systeem zouden gaan gebruiken, waarbij je de gegevens elektronisch aan kunt leveren i.p.v. dat gedoe met web- en mailformuliertjes.
EPP zou overigens ook het whois probleem kunnen oplossen, gezien je daar ook de beschikbaarheid van domeinen mee op kunt vragen. Dat is minder belastend dan whois omdat je niet voor elke opvraging een nieuwe verbinding hoeft op te zetten, en deelnemers op basis van hun gebruikersnaam kan limiteren i.p.v. op basis van een IP whitelist.
Quote