Afdrukvoorbeeld
Hier ook niet, en onze naam staat spontaan wel actief. Een of andere lolbroek heeft onze naam ingevoerd maar bij mijn weten heeft niemand die geaccepteerd (van onze kant). Nu lopen ze moeilijk te doen dat ze de naam niet willen verwijderen..Citaat:
Origineel geplaatst door janneman
Ik heb dat hele bevestigingsmailtje niet ontvangen :s
Als je nou had aangegeven dat je een fout had gemaakt ok, maar eerst heeft iemand anders het gedaan, dan blijkt dat het IP adres waarmee jij me mailt overeenkomt met dat in onze database, dan draait er ineens een proxy waar bekenden gebruik van maken, dan blijkt dat er een i-trends.nl e-mail adres is gebruikt en daarmee is bevestigd. Het geen bewijst dat i-trends zelf heeft bevestigd!!Citaat:
Origineel geplaatst door CharlieRoot
Hier ook niet, en onze naam staat spontaan wel actief. Een of andere lolbroek heeft onze naam ingevoerd maar bij mijn weten heeft niemand die geaccepteerd (van onze kant). Nu lopen ze moeilijk te doen dat ze de naam niet willen verwijderen..
Ik vind het echt ronduit zielig, en ik haal je wel van de lijst af, maar dit moest even gezegt worden!
Ik heb geen email gezien en aldus de rest hebben die deze ook niet gezien. Dat ik een proxy draai is mijn keuze en dat heeft hier vrij weinig mee te maken.
Maargoed, probleem opgelost. Had niet zo moeilijk gehoeven..
Ik zie Wanadoo al staan :]
Die waren gisteren ook bij het seminar. Alleen nu XS4ALL nog, want gisteren heb ik persoonlijk aan hun woordvoorster gevraagd of ze de petitie zouden willen ondertekenen ;-)Citaat:
Origineel geplaatst door eMiz0r
Ik zie Wanadoo al staan :]
Moet zeggen dat ik het erg prettig vind dat de SIDN serieus met deze kritiek omgaat. Geeft me toch weer enigzins vertrouwen in het beleid daar :)
Helemaal mee eens, een goede reactie!
Gefeliciteerd met de plaatsing op webwereld!
Fantastisch!!
sidn publiceerd info over deze petitie.
van de deelnemersite sidn:
Deelnemerspetitie in verband met dienstverlening SIDN
15-09-2005
Nieuws
Recent nieuws
Nieuws archief
Agenda
Mail(archief)
Portal
printversie
Op dit moment circuleert er een petitie (deelnemerspetitie.nl) waarin de initiatiefnemers SIDN oproepen om haar dienstverlening op een viertal punten te verbeteren:
verbetering van de Whois-infrastructuur;
verbetering van de bereikbaarheid en contact met SIDN;
real time zonefile update;
minder papieren administratie voor SIDN-deelnemers.
De in de petitie genoemde punten zijn onderdeel van de forse professionaliseringslag die SIDN thans maakt. In de eerste helft van 2005 zijn omvangrijke organisatorische veranderingen doorgevoerd. De besluiten die zullen leiden tot verbetering van onder andere de in de petitie vermelde zaken zijn ondertussen genomen. Informatie hierover is en wordt verstrekt via de besloten deelnemerssite en het kwartaalblad Portal.
Desalniettemin reageert SIDN graag concreter op de aangehaalde zaken:
Whois-infrastructuur
SIDN is dicht bij de implementatie van een structurele oplossing voor de gesignaleerde problemen. Op korte termijn zullen we u hierover berichten.
Bereikbaarheid en contact met SIDN
SIDN onderschrijft de noodzaak van verbeteringen op dit punt. Een aantal maatregelen zijn reeds genomen, aanvullende maatregelen worden voorbereid en het komende kwartaal doorgevoerd. Effecten van de maatregelen zullen in dezelfde periode merkbaar worden.
Zonefile update
Op dit moment kent de frequentie waarmee updates kunnen worden geplaatst een technische beperking. Met de vervanging van de technische infrastructuur en het domeinregistratiesysteem (beide in uitvoer) worden de technische beperkingen opgeheven. SIDN zal de wenselijkheid van frequentere updates onderzoeken. De mogelijkheid van tussentijdse verbeteringen wordt onderzocht.
Minder papieren administratie
De wens voor afschaffing van de papieren administratie wordt vaak door deelnemers geuit. Zij kwam ook duidelijk naar voren in het recent uitgevoerde deelnemertevredenheidsonderzoek. Dit onderwerp heeft derhalve de volle aandacht van SIDN en verbeteringen zijn in voorbereiding. Het doel daarbij is de papieren contracten op termijn af te schaffen.
Het bovenstaande geeft aan dat de in de petitie vermelde zaken reeds de volle aandacht van SIDN hebben. Bovendien dat relevante verbeteracties reeds zijn doorgevoerd en nog verder worden genomen. Wij houden u hierover via de reguliere kanalen op de hoogte.
Gewoon monopolie doorbreken, waarom zijn er voor internationale domeinen wel meerdere registrars en voor Nederland maar eentje??
registrars = SIDN deelnemers.Citaat:
Origineel geplaatst door Kermit2
Gewoon monopolie doorbreken, waarom zijn er voor internationale domeinen wel meerdere registrars en voor Nederland maar eentje??
Er is bij internationale domeinen steeds ook maar 1 REGISTRY, bijvoorbeeld Verisign in het geval van .com en .net, en Afilias bij .info.
Daar heb je alleen weinig mee te maken, gezien alles geautomatiseerd gaat.
Ik heb gelijk getekend gister.
Nu webwereld en T.net meedoen met het verspreiden kan het niet anders dan aan de lopende band gaan.
Ik vind de reactie van sidn wel leuk (normaal geven ze geen reactie ;) ), maar feitelijk staat er niks in behalve dat ze gereorganiseerd hebben en over dingen _denken_ .
Eerst zien dan geloven. Maar ik heb goede hoop!
De reactie zelf waarin staat dat ze er mee bezig zijn heb ik geen boodschap aan, dat geloof ik natuurlijk volledig, alleen schieten we er niks mee op zolang de verbertering nog niet zijn doorgevoerd.Citaat:
Origineel geplaatst door WebSiteNet
Ik heb gelijk getekend gister.
Nu webwereld en T.net meedoen met het verspreiden kan het niet anders dan aan de lopende band gaan.
Ik vind de reactie van sidn wel leuk (normaal geven ze geen reactie ;) ), maar feitelijk staat er niks in behalve dat ze gereorganiseerd hebben en over dingen _denken_ .
Eerst zien dan geloven. Maar ik heb goede hoop!
Uiteraard heb ik er wel alle vertrouwen in dat het SIDN bereid is om te luisteren naar de deelnemers, en ik zal proberen deze stem van de deelnemers, en de rest van de branche aan het SIDN over te brengen.
Mijn boodschap aan het SIDN zal zijn: Geen woorden maar daden, zorg er voor dat dingen zo snel mogelijk werken. Allereest wat betreft de whois zet er nog een, twee, drie, vijf, tien of van mij honderd nieuwe servers bij om die whois requests uit te voeren en focus daar volledig op tot 95% van de whois-requests binnen 1 seconden zijn afgehandeld. Dat is wat de deelnemers willen, niet een communique dat er (nog steeds) hard aan gewerkt wordt.
Daarnaast is het heel belangrijk dat de 2000 deelnemers die gefragmenteerd zijn op dit moment wel proberen te klagen, maar niet gehoord worden. Het probleem is dat het op verschillende plekken, op verschillende tijdstippen en op verschillende manieren terecht komt bij verschillende personen. De verantwoordelijken die zouden moeten en ook willen weten wat er leeft onder de deelnemers die worden niet bereikt.
De retail-chain, waarbij van fabrikant tot consument goederen gaan geeft aan wat er moet gebeuren. Waarom levert een fabriek niet rechtstreeks aan de consument of zelfs detailhandel, omdat dit geen 'gelijkwaardige partners' zijn, dit gat wordt gedicht door er een groothandel of inkoopcombinaties, die weer verkopen aan de detailhandel en verder weer aan de consument.
In de situatie van het SIDN is dat de .nl-namespace zo enorm groot is geworden, het SIDN geen gelijkwaardige partner voor de verschillende deelnemers meer genoemd kan worden, er moet dus een partij tussen kopen die de verschillende deelnemers kan vertegenwoordigen naar het SIDN toe.